一旦這事發生,日本可能真會擁有核武

日本，是世界上唯一一個被原子彈轟炸過的國家，最近在製造核武的問題上，破天荒地被美國點名。

據日本時事通信社報導，美國副總統拜登在接受美國公共廣播協會（PBS）主持人查理•羅斯採訪時指出，「日本實際上具備一夜之間擁有核武器的能力」。日本副內閣官房長官世耕弘成隨後在24日的記者會上這樣回答了鳳凰衛視記者的提問——

世耕弘成 @ 鳳凰衛視：無核三原則規定不持有、不製造、不運入核武器，這是日本政府重要的基本政策，今後也會繼續堅持。日本國內法對核能的和平利用有非常嚴格的規定。從國際角度看，我國有核不擴散條約的義務，不能製造、不能擁有核武器。因此，我國不可能擁有核武器。

日本轉移核材料 圖/環球網

對於擁有核武器的說法，日本從一開始就是拒絕的。但也有報導指出，日本在青森縣的核燃料再處理工廠仍在運行，日本仍然在從廢棄核燃料中抽取鈽。

美國士兵正準備搭載「Mark7」核炸彈，1962年拍攝於嘉手納基地。圖/新華網

今年5月據日媒報導，美國國防部公開的一份歷史文件裡，有一段對美軍因1972年衝繩回歸日本本土而撤走核武器的表述，稱美國保留在危機時刻將核武器再度運入日本的權利。

文件這麼寫：「《衝繩返還協定》雖然明文記載，歸還時不可違背日本禁止擁有核武器的政策，美國將撤出這些武器，但是一旦發生危機之際，美國擁有再度運入這些武器的權利。」外界據此分析認為，日美兩國間曾交換過所謂的「核密約」。

7年前，日本政府設立的有識之士委員會曾對這一問題進行過調查。調查發現，時任日本首相佐藤榮作的遺屬手中留有日美兩國首腦籤署的秘密文件，有識之士委員會稱「由於沒有發現該文件被移交給後任政府的情況，因此，這也未必可以稱得上是秘密約定。」

發現這一記載的是早稻田大學客座教授、日美關係問題專家春名幹男，他同時也是有識之士委員會的委員。他指出：「雖然這可能並不是美國政府整體的意見，但是在這個時期公布這一文件，可能是美國國防部在東亞局勢緊張的情況下，希望顯示美國有可能會再度將核武器運入日本。」

文/鳳凰衛視時事評論員 呂寧思

日本是否有製造核武的能力，這是一個敏感的話題，也是一個老話題。那麼，拜登為什麼又舊話重提，是不是有意重提的，先不管他。但是，日本媒體就抓住這點大作文章，我想他既有炒作意圖，也是有現實性的，那就是美國共和黨總統參選人川普上月27號在談及外交政策時說，他對於韓日發展核武器以威懾朝鮮的構想，是抱有開放的心態。他還說，會考慮從這兩個美國的盟國撤軍，前提是他們在更大程度上為美國的國防買單。

那麼，我們再聯想到英國的脫歐公投，恐怕就會使得川普的擁護者取得更多的力量，如果川普真的當上美國總統，他可能也像英國一樣，向孤立主義靠攏，從而減少二戰以來，美國對於日韓兩國的安全義務。一旦撤去核保護傘，那麼恐怕就不是日本，連韓國也要發展自己的核武器了。對此川普還說，在朝鮮擁有核武的情況下，寧願讓日本也擁有核武，可能還是更有利的局面。如果日本擁有核威懾，那麼對美國來說未必是壞事。川普的嘴巴，原本就像原子彈發射器一樣，怎麼聳人聽聞都不稀奇。

話說，從川普到拜登，他們接連說到這個話題，就不能不讓人對一個舊謎團引發新猜想了，日本現在是不是有了製造核武的能力？對此，日本的官方當然是一口否認，但其實日本從來沒有答覆過他有沒有能力研製核武器。

事實上，日本目前有很多的核材料，專家早就說過他可以在短時間內造出核武器來，就連日本高官自己也說過，比如日本擁有47.8噸的分離鈽，其中有10.8噸就存在日本，此外他還擁有大約1.2噸高濃縮的鈾。以日本的科技水準和自動化技術，這些核材料確實可以在短期內被製造成核武器。

雖然擁有核材料不等於會發展核武，但是主要看相關權利者和管控者怎麼管控這些核材料。比如以色列，50年代就開發迪莫納項目，全球都知道迪莫納基地是製造核武器的，而且他當時是全球第四個研製出核武器的國家。以色列自己不否認也不肯定，有意實行核模糊國策，維護自身安全。對此，美國先是反對，後來只好接受。

對日本來說，到現在為止，美國是毫不含糊，提供了核保護傘，你不能研製核武，而日本至今也斷然否認會發展核武。但是，如果川普真的領導了美國，如果朝鮮確實有了核武，那麼會發生怎樣的事情，這些都不能不令人感到恐怖。

▼認識下我們的小夥伴

大洋網

立足廣州時事 挖掘價值新聞

聚焦本地資訊 熱聊街坊話題

本期編輯：暢月