來源 | 青旗沽酒看天下（ID：yanzhenqiong）
8月2日，美國《華盛頓郵報》報導，美國著名的半官方智庫「蘭德公司」，在7月初，向白宮和國會山，分別提交了一份關於中美關係的秘密研究報告。
報告認為：「2020年下半期，至2021年上半期，是中美關係最為嚴峻的時期。如果從戰爭發生概率來判斷，美中發生戰爭的概率，正在逐步接近第一次世界大戰發生的臨界點。」
報告認為，「美國的極限施壓，正在中美兩國之間製造巨大的敵對情緒。兩國民眾的互相信任度，正以自由落體一般的速度，迅速下滑。一個不經意的火星，將會燃爆兩個國家的民意。戰爭，或許就在這一剎那之間爆發。」
這則報導播出以後，迅速引起全世界輿論的高度關注。全世界最主要的媒體，對此紛紛予以報導。
菲律賓《馬尼拉時報》今天發表述評時認為，「川普的肆意挑釁，使得中美之間的敵意，呈現螺旋一般的上升。而美軍，一天一小型，三天一大型的軍事挑釁，也正在，東中國海，臺灣海峽，巴士海峽，以及南中國海等海域，緊鑼密鼓地進行。而中國的被迫的軍事反制，也進一步抬升了地區的緊張局勢。」
馬來西亞《Berita Harian每日新聞》，也在當天的報導中，以焦灼不安的心情，討論中美之間的矛盾與衝突。「如果以軍事的眼光，研判中美形勢，如果把1到5作為戰爭概率的指標，那麼，1950年韓戰爆發前，中美之間的戰爭概率是4；1958年（八二三炮戰）與1996年（飛彈危機）時，均為2；而2020年的中美衝突指數則是螺旋式上升，達到令人憂慮的4+…。
與馬來西亞報紙持相同觀點的，還有哈佛大學著名的政治學教授Allison（修昔底德陷阱概念的原創者）。他在7月10日，接受記者採訪時認為，統計人類近500年歷史，一共有16對老大老二關係。而二者之間，演變為戰爭概率的為75%，僥倖免於一戰者25%。這是數字統計，數字統計背後，應該可以有更強更深的理論分析。
中美之間，到底會不會爆發戰爭？爆發戰爭的機率，有多大？它會以什麼方式開始，又會以什麼樣的方式結束？它會給美國造成多大的打擊？給中國帶來的影響，又有多大？
戰爭會不會發生，不取決於中國人善良的願望，更不會取決於我們的忍讓與委曲求全。它取決於雙方國內形勢的發展。對此，我們的理論分析是基於「三個取決於」。
第一、取決於雙方國家的戰爭意願和戰鬥意志。
中國肯定不希望發生戰爭，但是美國國內，尤其是美國右翼一直大肆叫囂戰爭，特別是美國軍方以及五角大樓的部分高官，甚至是川普的核心團隊官員，以及相當一批的美國軍事將領。
不僅如此，就連美國的普通民眾也有類似的感覺。6月28日，美國《紐約時報》報導，「美國47.28%民意認為，美中必有一戰；50.36%的公務系統人員覺得，只有一戰，才可以消除美方的後顧之憂；雖然美國的年輕人，對政治沒有興趣，但是仍有高達31.59%的大學生認為，美國和中國發生戰爭的概率超過60%。」
第二、取決於雙方的實力。
雙方國家的綜合實力，如果非常接近，介於0.75～0.95之間，則戰爭概率小於25%；如果二者國力，在0.5～0.7之間，則是戰爭風險最高的時刻，戰爭的概率超過75%；假如，二者綜合實力，在0.4以下，則戰爭風險，也大大減少。
按照加州大學國際政治學教授比利•凱維爾的觀點來理解，2019年，如果美國的綜合實力是1，那麼中國的綜合實力是0.76，按照戰爭風險理論，正是戰爭風險爆發的「極高爆期」。
中美實力就全球而言，肯定是中弱美強，然就中國家門口的西太平洋而言，應該已是六四波的形勢了。這樣的形勢，也正是美國雖已把中國清楚定位為挑戰及威脅美國霸權的最大對手，必欲除之而後快，卻迄今猶豫再三未採軍事手段的主要解釋了
第三、取決於雙方的戰略手段。
如果雙方戰略手段少，則概率小；手段多，則概率大增。
我們先看美國的戰爭手段，歐巴馬時代是「亞太再平衡」，華而不實，中國崛起如故。及至川普上臺，喊出「讓美國再次偉大」，折射出的是更強的焦慮感，於是開始敲打中國。三年下來，細看美國的手段，招式雖多，但效果不一。貿易戰幾乎無關痛癢，香港牌、新疆牌，船過水無痕，比較見效的是科技戰，但卻兩敗俱傷，其他如騷擾在美中國科技人才，緊縮籤證，乃至關閉總領事館等等，非但效果一般，反而突顯黔驢技窮之窘。剩下來，攥在美國手中的還有兩張牌，是真的具有強大威力的，一是金融牌，一是戰爭牌。
再來看看中國，可以說，隨著實力的增加，手中的王牌，也是愈來愈多。幾乎到達了，可以跟美國分庭抗禮的地步。這也是川普政府，跟中國「死磕」三年，至今中國仍然屹立不倒的最好解釋了。
反觀歷史，20世紀90年代，美國打垮日本只用了10個月；美國真正的打垮蘇聯（表面美蘇爭霸45年），其實只用了2年多一點（美蘇真正全面接觸），美國打垮德國用了18個月（從諾曼第登陸開始，到希特勒敗亡）。
美國人認為，歷史上，從來沒有哪一個對手，像中國這樣難纏。幾乎窮盡了自己的看家本領，仍然不見效果，這讓美國人，從官方到民間，產生了巨大的挫敗感。所以，對美國來說，現在是不得已，該使出「爬樹」的看家本領了。
目前，剩下的，攥在美國手中的就只剩下這兩張牌了。一張一是金融牌，一張是戰爭牌。
所謂金融牌，指的是切斷SWIFT（國際銀行間美元支付系統），讓中國與美元脫鉤。這一招，威力之大，可以對付天下所有企業及一眾國家，唯獨中國例外。反而還可能為淵驅魚，倒幫中國一把，幫助人民幣建立起真正的國際流系統，實現人民幣一統天下的目標。（限於篇幅，請恕無法展開）
於是剩下的只有戰爭牌可打。如果戰爭爆發，必在西太平洋，特別是臺海與南中國海。美國的目的，就是要把中國打回40年前或至少20年前，讓美國不再感到被中國篡位的威脅。目前的美國朝野，非常狂熱。而打一場局部的中美戰爭，似乎符合美國各界的利益。
就川普的小算盤來看，打一場與中國的局部戰爭，他可以迅速收穫美國沸騰的民意，進而在大選中擊敗一路高奏凱歌的民主黨人拜登。就美國的右翼勢力而言，打一場與中國的局部戰爭，可以遲滯中國進步的速度，打亂中國發展的節奏。就軍工利益集團而言，打一場與中國的局部戰爭，除了獲得更多的軍工訂單，同時也會打擊國際軍工貿易中，中國咄咄逼人的勢頭。
縱觀歷史，美國人確實是非常好戰。美國自1776年建國以來的244年中，一共有222年在打仗，只有22年沒有戰事。而近期，美國人對於中國的軍事挑釁，變本加厲。抵近偵查，擦邊航行，高頻度騷擾………根據外媒統計，進入2020年以來，美國針對中國的「飛行偵查、監視」，累計達1263架次；針對中國的所謂「自由航行」，累計達到1092批次；對此，美國人花費，累計超過620億美元；動員軍事人員，累計達到36萬人次。這是冷戰結束以來，從來沒有過的現象。
來自各個方面的信息告訴我們，戰爭的腳步距離我們越來越近。對此，我們千萬不能大意。不管我們喜歡不喜歡，願意不願意。很多嚴峻的問題，就實實在在地擺在我們面前。
我國古代著名軍事著作《司馬兵法》，曾經嚴肅地指出，「國雖強，好戰必亡；國雖大，忘戰必危。」戰爭的腳步，或許正在朝我們走來。當務之急，必須對此，進行理性的思考與科學的研判，進而提出有效的應對策略。
不管什麼方式，最重要的一條就是務必從氣勢上壓倒對手！正如毛主席所說，「戰爭的實踐告訴我們，最終決定戰爭勝負的是人。」
「我們的事業是正義的。正義的事業是任何敵人也攻不破的，包括美國人在內。」中國的社會主義事業是正義的，符合中國最廣大人民的意願，最能團結人民，最能調動積極性，最能得到國際朋友的支援，因而也是任何敵人攻不破的。毛澤東說：「我們正在做我們的前人，從來沒有做過的極其光榮偉大的事業。我們的目的一定要達到。我們的目的一定能夠達到。」