中新網7月20日消息:以色列議會19日通過猶太民族國家法案,規定在以色列猶太民族獨享自決權,鼓勵建立只有猶太人的社區。以色列總理本雅明·內塔尼亞胡說:「這是一個決定性的時刻,以色列國萬歲!」
在我們眼裡,以色列似乎一致直都是一個猶太民族的國家呀。瘋狂屠殺巴勒斯坦人,時不時空襲敘利亞,猶太民族狂揍阿拉伯民族5次(5次中東戰爭均勝利)。在中東,儼然一副特立獨行、與眾不同的存在。可實際上以色列並不是猶太人民族構成的單一民族國家。
一、以色列國家存在以色列國籍的阿拉伯人
這個以色列阿拉伯人,指的可不是被以色列認定為包括加沙在內的東耶路撒冷「非法定居」的巴勒斯坦人。而是擁有以色列國籍的人。
根據以色列2017年中央統計局發布數據, 2017年(非自然年)以色列人口達到868萬人,增長1.9%,其中,猶太人648.8萬,佔74.7%;阿拉伯人180.8萬,佔20.8%,其他少數民族38.8萬,佔4.5%,有3萬人口遷入。
這180.8萬阿拉伯人中,超過一多半是伊斯蘭德魯茲派的人,德魯茲派是伊斯蘭什葉派的一個分支。這個分支在歷史上,既與什葉派有仇,又與遜尼派有怨。而以色列的強大和優越的生活待遇,最終他們投靠了猶太人。然而,這種投靠,似乎隨著這次法案的通過,並沒有使他們成為真正的以色列人。就如同中國的那些做著皇民夢的精日一樣,這些阿拉伯人是「精神以色列人」。
而這些精神以色列人在民主制國家的外衣下,同樣擁有自己的政黨,如聯合阿拉伯名單,以色列共產黨,巴拉德黨。他們致力於將以色列轉變為對所有公民都民主的國家,而非僅對猶太民族,希望其能轉變成雙民族(猶太人、阿拉伯人)共同的國家。然而法案通過後,這些非猶太人的政黨可能將被取締,而猶太人的政黨將會進一步整合,更加集中。
二、「猶太民族法案」具體有哪些內容?
「猶太民族國家法案「宣稱以色列是猶太民族的國家。它以法律的形式規定猶太教的象徵七枝燭臺為以色列國徽;耶路撒冷為以色列首都;國家視發展猶太定居點為國家利益,並將採取步驟進行鼓勵、推進和實施等。新法令規定希伯來語為以色列唯一的官方語言。
而這種猶太民族獨享的自決權是則把以色列國家內的其他各民族權利排除在外。同時,由於其規定耶路撒冷全區均為以色列首都(強行霸佔屬於巴勒斯坦人的東耶路撒冷),則直白的表示東耶路撒冷約42萬名巴勒斯坦人將視為外國「非法移民」。這將赤裸裸的違反國際法。
巴勒斯坦人是在東區的存在是完全非法的,也預示著巴勒斯坦人在東耶路撒冷的一切權利將陸續被以色列收回,包括生命權。
「猶太民族國家法案」是在1980年以色列推行的「耶路撒冷法」的基礎上推行的,該法案宣稱「完整和統一的耶路撒冷,是以色列的首都「與當今的目標如出一轍,都是為了吞併東耶路撒冷。聯合國安理會在當年就宣布該法律無效,以色列無視聯合國,強行推行「無效」的法案意欲何為?可以看到的是,就在法案通過前幾天,以色列仍然在拆除巴勒斯坦在東耶路撒冷的定居點。
三、規定希伯來語為唯一的官方語言意味著什麼?
在議會投票之前,反對法案的議員表示,該法律會損害以色列阿拉伯人的權益,包括一些條款將阿拉伯語言的地位從官方語言降級為具有「特殊地位」的語言。其中,鼓勵建立只有猶太人的社區更是直接損害以色列阿拉伯人的利益。
1948年以色列建國時,希伯來語和阿拉伯語都被認定為是以色列的官方語言。長期以來,以色列境內實行雙語規範。然而這一切並非是猶太人的初衷。只不過,聯合國內各方力量的制約,再加上猶太人並未成為主體民族,不敢太過放肆罷了。以色列建國時政體受當時世界民主制度發展的影響,建立起多黨制的三權分立的議會民主國家,建政教合一的猶太教集權國家,是美國、歐洲、阿拉伯地區各國任何一方都不會答應的。
(路標上希伯來語、阿拉伯語共同顯示)
希伯來除是古以色列人的母語外,更是猶太教的宗教語言。如若把希伯來語作為以色列地區唯一官方語言的話,以色列本地的阿拉伯人將喪失自己的母語環境。而由於希伯來語的宗教屬性,阿拉伯人不僅將民族語言喪失的問題,更有可能的將面臨宗教信仰喪失的問題,未來以色列境內是否能允許新建伊斯蘭清真寺將成疑。看來,以色列阿拉伯人,想要成為「精神以色列人」還不夠,「精以」分子還得放棄自己的宗教,改宗猶太教才行。
精神以色列人認為此法案是對少數阿拉伯族群的「種族歧視」。就歧視你了,怎麼了?
四、在該法案進入議會討論之前,以色列做了一個民意調查
以色列民主研究所調查表明:
1、55%阿拉伯人表示對自己的以色列公民身份引以為豪,但超過76%認為以色列無權自我定性為猶太國家;
2、56%猶太人認為阿拉伯人並不構成安全威脅;
3、72%猶太人認為和平與安全問題應由猶太人單方面決定
4、53%猶太人認為阿拉伯人遭受歧視,但仍有近半數的人認為政府在向猶太機構和阿拉伯機構撥款時應向前者傾斜;
5、59%猶太人不希望阿拉伯黨派人士進入以色列聯合政府或被任命為部長;
6、72%的阿拉伯人支持加入聯合政府並贊成阿拉伯人擔任內閣職務;
7、70%的以色列阿拉伯人以自己是以色列國籍而感到驕傲。
從民意調查的結果看,以色列政府看來只在乎以色列境內猶太人的感受。以色列阿拉伯人自始至終都是二等公民。
五、以色列根本沒資格成為單一民族國家
以色列所謂的民族法案,其本質確實是民粹的,種族主義的,是排他性的。而我們所不能忽略的一個基本事實:以色列並不是一個土著國家,而是一個移民國家,以色列國土上幾乎所有的猶太人都是移民而來。他根本沒資格以主人的身份排斥其他民族。真正2000年下來,巴勒斯坦土地上土生土長的猶太人不會超過3000人,20世紀前,加上波斯地區、俄國等國移民過去的猶太人不到3萬人。而到以色列建國時,陸續從全球各地移民過來的猶太人60萬。目前有68%的猶太人是在以色列出生(這可能是以色列自認為自己是土著民族國家的可笑由來)。
有學者曾提出,猶太人在近2000年的流散生涯中形成了「島民心態」和「島民文化」。這種島民心態,本質上體現了猶太人深層次的不安全感。當他們移民至巴勒斯坦後,為了增強自己的安全感,他們急切渴望成為主體民族,成為民族國家,並且不斷擴大自己的安全邊界(不斷侵佔巴勒斯坦領土,甚至對黎巴嫩、敘利亞也有不斷蠶食的欲望)。
土著國家有兩個特徵:1、主體民族;2、歷史基因。一個主體民族存在的國家,一定是父系傳承。歷史上沒有任何一個擁有燦爛古代文明的國家是母系的,這是個硬指標,以母係為紐帶的猶太人既沒主體也不民族。其二,與中東地區如敘利亞、伊朗、土耳其等國擁有優秀的古代文明傳承所不同的是,以色列並沒有歷史文明的傳承,有的只有一本聖經舊約。而現代以色列人即猶太人不僅僅母系傳承,甚至是非基因傳承,不過是認宗教而已:只要你皈依猶太教,就是猶太人。當初所謂出迦南遷出的那個猶太民族和現在回來的猶太民族是兩碼事。一個走失的家豬,帶回來一群野豬崽,主人自然是高興的。可問題是,咱們是人。人最樸素的情感是,一個婦女帶回來一群野孩子還有一個野爹,要把他們都認為祖上是一家,這實在太過荒謬。
而所謂的他的祖先生活在迦南,生活在現在的巴勒斯坦,我呸!這就是西方的無恥嘴臉和雙重標準。按照這個邏輯,美國現在的主體白人怎麼不把國家還給印第安人?說人類來源於非洲,是不是所有人都可以肆無忌憚的跑去非洲建國?
六、說猶太人的祖先是巴勒斯坦地區的原生民族極可能是偽史
西方世界史稱,公元前538年,佔據今伊朗一帶的波斯帝國徵服了巴比倫。波斯對猶太人很寬容,積極扶植猶太教,還允許猶太人返回巴勒斯坦。這些人成為現代猶太人的祖先。其後幾百年,又有許多猶太人從西亞離散到南歐、北非、中亞等地。公元前143年猶太人擺脫了希脂人的統治,建立了獨立國家,但此次復國並未使散居在外的猶太人返回巴勒斯坦。公元前64年,羅馬帝國入侵滅掉猶太國,對猶太人實行殘暴統治。猶太人在羅馬帝國統治期間,先後舉行了4次大起義,反抗羅馬帝國殘暴壓迫、統治。但起義全被血腥鎮壓下去,羅馬帝國殺害猶太人100多萬。到公元132年,猶太人除被殺外,餘者大部分被趕出巴勒斯坦,結束了長達1300年猶太民族主體定居巴勒斯坦的歷史。殘留的少量猶太人在其後的漫長歲月中,部分同化於當地民族,還保持對猶太教信仰和民族意識的則很少,如1170年,巴勒斯坦只有猶太人1440人。 猶太復國主義以上述歷史,作為在20世紀要在巴勒斯坦驅趕巴勒斯坦人來建立以色列國的根據。
現在越來越多的證據表明古希臘、古羅馬的歷史多數系偽造,難道只有以色列歷史獨存為真?而且《聖經》並非史書,其記入的以色列祖先歷史,什麼《出埃及記》等更就當不得真。
芋頭隱約感覺到,編造古希臘、古羅馬和古埃及偽史的目的,除了為塑造西方中心論、歐洲中心論服務外,還有可能為猶太資本構建中東猶太人偽史服務。只有古希臘、古羅馬和古埃及偽史騙過世界,才能成功解釋猶太人回到祖先之地並建國的強盜邏輯。這樣一聯繫,也就不奇怪,為什麼伊拉克戰爭、敘利亞戰爭中,美軍以及美國支持的ISIS會有計劃有目的的破壞敘利亞文明遺址和劫掠博物館文物和史書了,其目的仍然是系統的摧毀和篡改信史,編造偽史。
七、民粹抬頭,國家恐怖主義,將阻礙中國的一帶一路戰略推進
以色列此時通過猶太民族國家法案,是抓住了世界大國的戰略空檔期,同時也是與美國展開的全球貿易戰尤其是中美貿易戰的深度配合。
怎麼個大國的戰略空檔期?以色列法案問題總的來說仍然屬於巴以問題。而巴以問題上,能夠上談判桌上的國家屈指可數。美國、歐盟、俄羅斯、中國,其次是阿拉伯世界。而這些國家目前都很忙。
美國,本身暗中就一直支持以色列的猶太極端主義政策,包括把美國大使館遷入耶路撒冷,承認耶路撒冷是以色列首都。歐盟,之前剛打完利比亞戰爭,現在又在與美國打貿易關稅戰,歐盟內部也飽受歐豬五國債務危機影響,分裂嚴重;俄羅斯,在敘利亞戰爭上錢力物力精力耗費巨大,暫時無法抽身他顧;伊朗,被美國重新制裁當中忙著解套;阿拉伯世界各國因敘利亞問題、卡達問題、胡賽武裝問題內部撕裂嚴重,無法形成合力一致對付以色列;而中國,作為巴以和談的積極推動者,最近國內經濟數據表現不佳,而與美國貿易戰可能繼續升級。
正是在這樣的國際大環境下,以色列抓住最後的機會,推行自己極端的民粹主義和國家恐怖主義政策(法案通過後,必將對巴勒斯坦人實施更大規模的清洗和驅離)。
以色列這種民粹法案的通過,同樣是以色列國家安全觀的外延。以色列追求的國家安全,是一種近乎於變態的絕對安全觀。講究「只有進攻才是最好的防守」。以色列的這種國家安全觀要求以色列不斷擴大自己的領土範圍,向外擴張,把國家的安全邊界推到國外。據卡達半島電視臺揭露:4月份以色列軍隊對加薩走廊的巴勒斯坦了進行了大屠殺,傷亡超過3000人。而以色列總理內塔尼亞胡卻讚揚以色列安全部隊「做得非常好」,在對外聲明中,內塔尼亞胡感謝他的軍隊「保衛國家邊界」,使「以色列公民和平地慶祝逾越節」。
以色列這種只要自己安全,不顧他國反對也要讓周邊甚至世界不安全的民粹化、極端宗教化的國家恐怖主義安全觀顯然與中國的國家安全觀、中國的一帶一路發展戰略相違背。中國的安全觀中央做了系統闡述:其一:對外求和平、求合作、求共贏、建設和諧世界,實現本國安全與他國安全的共同安全,甚至包括人與自然、國家與國際的總體安全;其二、不走西方安全擴張老路,不重複諸如「修昔底德陷阱」之類的歷史安全悲劇,在安全領域實現道路自信與可持續發展;其三、構建命運共同體,擯棄一國安全建立在他國不安全基礎上的安全零和思維與對立式安全理念,樹立「你安全所以我才安全」的人類新安全觀,確立人類共同家園、休戚與共的安全新思維。
以色列的安全觀與中國的安全觀完全背道而馳。法案通過後,以色列對外侵略的可能性將大大增加,將對中東地區的安全構成嚴重哦威脅,將嚴重破壞中國一帶一路戰略建設在中東的布局。
可以預見,法案通過後,以色列將大幅增加軍費開支和擴軍,因為只有擴軍,才能不斷把它所認為的安全邊界往外推。那麼,在中東地區,最讓以色列忌憚的軍事力量,就是伊朗了。而伊朗的核設施是他最痛恨的首要攻擊目標,以色列一直堅持「貝京學說」,欲實施先發制人打擊,空襲過伊朗核設施。但由於中俄聯盟在背後的鼎立支持,以色列一直不敢有所行動。可如果,中國與美國全面開打5000億美元對等貿易戰的話,中國恐怕暫時很難抽出身來。伊朗情況不妙。
芋頭希望中國在對美進行全面貿易戰反擊的時候,一定要想辦法保住伊朗。同時,拖住美國,亦讓美國無法與以色列協同攻擊伊朗。