彈劾川普的美國眾議院,當年差點把「炸彈卡車」賣到對岸

2021-02-15 幀察點

【上期內容:從遼寧艦到山東艦:既是熟悉的幸福,又是陌生的快樂!】


由於現在很多內容不便在包括本公眾號在內的平臺發布,我們加入了觀察者網的觀察員欄目,每周將在【大參考】欄目的【幀到位】發布1-2篇獨家內容,不會發在其他地方,目前已經發了幾篇。如果您想訂閱欄目,請註冊並登陸觀察者網帳號,之後在首頁左上方觀察員頁面(https://member.guancha.cn/)支付時,輸入邀請碼【yksm】(不區分大小寫,可獲得10元優惠),點擊支付即可,有效期1年。

今天(12月19日)上午,美國眾議院表決通過了彈劾川普的兩項條款。而在50年前的12月10日,美國眾議院大會以175票對170票,涉險通過了向盤踞寶島的國民黨空軍提供5450萬美元,用於購買一個中隊的F-4D飛機的撥款案。這款性能在當時非常強大的多用途戰機,一旦交付對岸,將對我軍的空防形成嚴重威脅。

老蔣在日記裡對此專門記載:「昨夜美眾院對我軍援F-4D機一中隊案,只多五票通過,其爭辯激烈與反華大勢可知。好在其國防部長加以支持,聊以慰懷。」

時任美國國防部長萊爾德,二戰期間曾在美國海軍服役,榮立過多枚勳章

要說這老蔣,也不是第一回為了F-4這款戰機糾結了。就在三個多月前,他與時任美國國務卿羅傑斯會晤時,當被問及是否真的要「反攻大陸」時,老蔣先是坦誠地說,「一旦向我進攻,吾人無法維持二、三日之戰力」;緊接著說,「現在大陸能自制米格-21型飛機,且其數量每月增加,而我空軍F-104與F-5型機,戰力與之相差甚遠,而且數量甚少,故今日空中優勢全落在敵人之手.」

總之在抱怨了一番「機不如人」、「飛彈不足」之後,老蔣最後還告誡羅傑斯「如大陸一旦獲悉我空防之空虛情形,必將隨時可向我攻擊」;言下之意,你當美帝的要是不給更好的戰鬥機,那咱們之間還有什麼「協防」可言呢?等到1969年9月,老蔣更是親自致電「駐美大使」周書楷,希望他和孔令侃勾兌勾兌、想想辦法,能否讓美國參照援助給南偽空軍一批二手F-4D的方式,也給國軍空軍整一批來!

在1969年4月15日(金日成的生日),人民軍空軍2架米格-21殲擊機一舉擊落美軍EC-121電子偵察機之後,美軍於同年8月向南偽空軍交付了第一批F-4D

雖然論身份看上去都是「逆賊叛黨」,但老蔣想獲得F-4可就沒那麼容易。在10月的關於例行軍援項目的第一次會晤中,「外交部長」魏道明和周書楷,雖然明確提出了能否把F-4放進軍援菜單的問題,然而老狐狸羅傑斯也是打太極的高手,推說「本官今年剛剛上任,上任國務卿商定的軍援預算,本官實無權更改」云云。

不過蔣家王朝畢竟在美國「外(yuan)交」歷史悠久,這邊正路不起作用,那邊孔令侃倒是跟不少眾議院的議員疏通了關係。11月初,他向老蔣報告時,已經通過這些工作成果,預計到眾議院有可能會通過軍援F-4;老蔣喜不自勝的同時,也叮囑「如其議會通過F-4型機交涉,必須先訂交貨的優先日期,應特加注意為要」。

埃爾多安:雖然未曾謀面,但在找美國人買戰鬥機這事兒上,老哥說的頗有道理

老蔣的謹慎確有其道理,畢竟就跟如今彈劾川普似的,眾議院再怎麼熱鬧,參議院的決定權那也是很重要的;何況眾議院這票數優勢都如此微弱.果不其然,就在眾議院通過F-4D撥款案之後一周,先是美國「大使」找老蔣透口風,意思是這事兒沒那麼容易;第二天參議院外交委員會就宣布撤銷軍援F-4D;等到12月25日,白宮也站出來宣布反對為軍援F-4D提供特別撥款,基本宣告這事兒涼了。

為此,老蔣連記了三篇日記:「參眾兩院對我撥援F-4D機案款項刪除,此本在意料之中事(一切盡在掌握),但美對我外交之惡劣前途可知者,自立之心益切。」「此乃為我一生中所受重大打擊之一(你瞅他這點出息),但它決不能使我為其致命之創傷,唯有增加我革命之勇氣與獨立之信心而已」;「尼克森(即尼克森)不惜出賣我政府之卑劣手段,尤其是玩弄手法以騙人最為可痛」。

當然,這邊暗地裡罵著,那邊中情局的情報還得聽著。1969年12月底,隨著我軍中程核飛彈的實戰化部署,老蔣雖然一邊組織所謂「立足自我」的「本島防禦」,一邊也得繼續求著新玩意兒

這個「獨立自主」的架子撐了沒幾天,1970年1月2日,一向打著反共牌的美國副總統阿格紐訪臺的時候,老蔣還沒跟他寒暄幾句,就急不可耐地兩度單刀直入:「F-4D真的不賣給我們了嗎?」然而阿格紐也只能支支吾吾,「『中華民國』確實需要防空能力,美國也準備提供它所需要的能力」,仍然無法正面回應。

總之,隨著美國參眾兩院於1月底在否決軍援國民黨空軍F-4D的同時,卻通過了軍援南偽空軍後續批次F-4D的法案,老蔣在日記裡先是訓斥孔令侃無能「為美國人所賣,而對我外交上之失敗也」;接著又大罵尼克森「一通對我玩耍至此,徒長其本身之卑劣人格而已」;算是為1969年年末到1970年年初的這次看似「近在咫尺」的F-4D軍援事件,劃上了一個句號。

當然,以老蔣的性格,大家想必都能猜到,此後他又在日記裡反覆了一個多月「到底是孔令侃太無能還是我太窩囊,到底是我太窩囊還是美國太王八蛋」這種無病呻吟式的糾結

等到1972年美軍從南越撤出時,為了填補南越空軍的實力,尼克森又令老蔣速速把手裡的48架F-5A/B移交給南越。雖然這時候尼克森已經和毛主席握手了,但考慮到當時國會局勢較為複雜,也不能太不給老蔣面子,於是把美國空軍兩個中隊的F-4D調防到臺中清泉崗基地「協防」。

這麼一來,本來在我軍實現了熱核武器和中遠程彈道飛彈結合之後,已經在「反攻大陸」這事兒上比較「佛系」的老蔣又坐不住了,再次動用他看得上看不上的這些在美關係網,求問這兩個中隊的F-4D能不能留下來。然而前面咱們也說了,這時候中美關係的大環境已經發生了變化,因此這次遠比上一次還難談。

甭說閹不閹割超視距空戰能力了,就這種很強的對地打擊潛力,就註定了美國為了維持臺海平衡,不大可能真下這個決心

不過雖然美國各方在潛力巨大的F-4這事兒上死活不鬆口,但最終在1972年11月,美國還是同意諾斯羅普公司授權「航空工業發展中心」(也就是後來生產IDF的漢翔公司)生產100架F-5E,並於1973年2月正式籤訂協議,總算是讓國民黨政權獲得了生產噴氣式戰機的能力。

這樣到1974年3月14日,美方也正式出了上圖的文件決定,將在1974年8月之前和1975年6月之前分別把兩個F-4中隊撤臺;至於補償也都安排好了,第一個F-4中隊撤走,從東南亞挑上20架堪用的F-5A送回來頂上;第二個中隊本來是打算直接用「航空工業發展中心」生產的F-5E填上的,然而因為首架飛機1974年12月才交付,換裝進度不如預期;所以這回美國人又把一批28架,原定交付南偽空軍的F-5E「截胡」下來,交付臺南1聯隊——逆賊總是命運相似。

由於首架F-5E(5101號)於1974年10月30日(老蔣88歲生日)出廠,故而使得島內生產的F-5E都叫「中正」號。注意成軍儀式上背景裡的5206號機,這些從南偽軍「截胡」而來的機也被國民黨空軍稱作「大號碼」,這是因為它們的機號是52開頭,比島內自產的51開頭要大

等到1979年左右,國民黨空軍倒是還跟美國人洽談過F-4E的事兒,不過此時一方面老蔣已經在1975年4月6日閉眼了,小蔣對此事的重視程度相對不高;另一方面,中美都建交了,美國人更不可能在F-4E的事兒上和小蔣浪費工夫;最後,三代機時代的曙光已經來臨,對「鬼怪」的執念,該放下了。

靠著美國人追加一批許可證生產F-5E/F的單子「封口」,從此島內再也沒人提F-4了

回顧老蔣幾番求購F-4最終未果,絕非島內一些人吹噓的「毫釐之差」、「運氣不好」所導致的;正如國民黨空軍的精英——「黑蝙蝠中隊」和「黑貓中隊」在與我軍對抗中展現出的技術與勇氣,終究無法改變失敗的結局那樣,海峽兩岸實力的此消彼長,乃至祖國統一的大勢,並非少數跳梁者能夠改變得了。

歡迎使用(支付寶)讚賞碼

相關焦點

  • 國會彈劾川普進展到哪裡了?彈劾的意義又在哪裡?
    2月9日,在川普的支持者暴力衝進美國國會大廈,試圖阻撓拜登贏得大選一個多月後,美國參議院所有100名議員將在他們的會議室開會,開始對這位前總統進行彈劾審判,罪名是煽動暴亂。 我們先來回顧下對川普發起彈劾的時間線。1月6日的國會大廈襲擊事件造成5人死亡,促使眾議院在一周內以 "煽動暴亂 "的罪名彈劾川普。
  • 川普彈劾案背後的美國秘密政治 | 世界觀察局
    就在今天,美國眾議院通過了兩項針對川普同志的彈劾條款,指控他濫用職權和妨礙國會。其中濫用職權罪這條彈劾,是指控川普利用美國對烏克蘭的援助,逼迫烏克蘭情報部門配合川普調查其競選對手。妨礙國會則是指,川普要求白宮官員拒絕接受眾議院依法發出的傳票,並且迫使他們在川普彈劾案中做偽證。
  • 川普正式成為美國史上首位被彈劾兩次的總統
    由於總統川普上周煽動其支持者暴力襲擊國會大廈,經過周三(1月13日)數小時的辯論,美國國會眾議院在周三下午對彈劾總統川普的決議進行投票,眾議院以 232-197的過半數贊成票再次成功彈劾川普。佩洛西同時在聲明中表示,一旦決議被通過,如果彭斯副總統不在24小時內啟用第25修正案,眾議院將開啟對川普總統的第二次彈劾。上周三,川普總統支持者暴力衝擊美國國會大廈,造成5人死亡,其中包括一名國會警察。此事引發美國國內對川普總統的強烈不滿,批評者認為,川普煽動了該暴力事件的發生,擾亂美國政府認證大選結果的民主程序,該為此負責。
  • 彈劾川普審判2/9啟動 如何應對?川普這樣說
    審判的期限仍然是一個懸而未決的問題,將取決於眾議院的彈劾經理是否尋求傳喚證人以及參議員對法律團隊的提問時間。但消息人士稱,大多數人認為審判將比去年為期三周的審判時間短。定罪川普將需要參議院三分之二的多數票,這意味著,假設所有50名民主黨人都贊成,還需要至少17名共和黨人加入他們的行列。上周,10名眾議院共和黨人宣布贊成彈劾川普。
  • 佩洛西宣布 川普彈劾條款下周一送交參議院
    1月22日報導,聯邦眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)當天發表聲明宣布,對前總統川普的彈劾條款將於下周一(1月25日)提交參議院。1月13日,對川普進行二次彈劾的決議,在眾議院以232票對197票通過,10名共和黨人在眾議員利茲·切尼(Liz Cheney)的帶領下與所有222名民主黨人一起投票彈劾川普總統。彈劾條款要求川普被禁止再次擔任聯邦總統職務,如果罪名被裁定,這將會阻止川普參加2024年總統大選。
  • 參院「川普彈劾大審判」開戰時間表
    參議院即將啟動極度敏感且高度衝突的「前總統彈劾審判」,決定卸任總統川普是否應為「煽動支持者於1月6日暴力攻擊國會山莊事件」獲罪負責——全案流程已在8日由參院兩黨達成朝野共識,從9日開始審後,預計在7~10天之內,就有望完成審判、以參院表決的方式決定川普前總統是否會被「任後彈劾」並褫奪其未來擔任公職之資格與權利——然而根據川普律師團與共和黨團的訴訟策略,川普有沒有犯罪「根本不是重點」,而是美國憲法賦予國會的彈劾權力
  • 佩洛西:周一向參議院遞交彈劾前總統川普的條款
    參議院少數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)提議將審判推遲到2月,以便給川普的法律團隊準備時間。    一些共和黨參議員對這一前景表示反對。    一些專家,包括哈佛大學法學名譽教授艾倫·德肖維茨表示,彈劾一位前總統的前所未有的,並且是違反憲法的。    「現在,唐納德·川普是一個私人公民, 參議院應該以缺乏管轄權為由駁回對他的彈劾文件,」德肖維茨本周為《華爾街日報》寫道,他在2020年的第一次參議院審判中幫助為川普辯護。
  • ​還來得及彈劾川普嗎? I E聞美政(附音頻)
    川普面臨著第二次被彈劾,再次創造了歷史,一個總統在不到一年的時間裡兩次被彈劾。應該注意到,越來越多的共和黨人和原先川普的支持者,開始和川普拉開距離。不僅僅出現多名政府官員,包括兩位部長,還有白宮內的幕僚開始紛紛辭職,最近辭職的是國土安全局代理局長 Chad Wolf。另外一些共和黨的重要人物也開始公開指責川普。
  • 漢森教授:美國睡大覺彈劾川普
    川普總統在星期六(2月13日)被宣告無罪是預料中的事,就像一年前的第一次彈劾鬧劇一樣,民主黨的檢察官也知道這一點。憲法要求的主審法官——最高法院首席大法官拒絕露面。首席大法官羅伯茨(John Roberts)顯然認為,對一個公民的彈劾審判要麼是浪費時間,要麼是違憲,或兩者兼而有之。民主黨控制的眾議院正忙於尋獵所謂極端主義的共和黨眾議員。
  • 建勳時評|彈劾川普不符合憲法,美國法律沒有所謂「煽動罪」!
    彈劾川普沒戲彈劾川普不符合憲法,美國法律沒有所謂「煽動罪」!
  • 佩洛西要彈劾川普,並把川普MAGA集會為「國內恐怖活動」
    華州首府安替法、黑命貴流血衝突「半」親歷記拜登兒子亨特被調查,他自己也是官司纏身美國民主黨覺得拜登和哈裡斯要上臺當美國總統了,並且他們要掌管美國眾議院和參議院,現在迫不及待的要進行彈劾現任總統川普,雖然川普的第一任期只有10天了。
  • 川普:彈劾引起我極大的憤怒!政要命貴!詳細揭秘:國會龐大的地下逃生隧道
    美國有線電視新聞網(CNN)1月11日消息,美國眾議院多數黨領袖斯特尼·霍耶(Steny Hoyer)宣布,眾議院將於當地時間周三(13日)開會,就彈劾美國總統川普進行投票表決。  此外,美國眾議院將在當地時間明晚(12日)就馬裡蘭州民主黨眾議員傑米·拉斯金(Jamie Raskin)提出的通過憲法第25條修正案推動川普下臺的措施投票。        美國眾議院民主黨人11日正式公布彈劾川普的決議,指控其「煽動叛亂」。
  • 川普針對彈劾案回復參議院(全文)
    (川普),川普於2月2日(周二)通過他的律師提交了他對彈劾文件的回覆件。憲法的這個條款要彈劾的是在任的總統;由於第45屆總統已經不再是現任總統,參議院不可能再根據彈劾狀免他的職位,因此目前在參議院進行的(彈劾)程序從開始就是與簡明的憲法相違背的,在法律上是無效的。憲法的第1條第3款寫道:「對彈劾案的判決不得擴大到免除其職位和取消其(將來)擁有和享有的職位之外。」
  • 美國深暗勢力最後的瘋狂:對川普斬草除根、誅連九族!
    (Joe Manchin)說,「毫無疑問」,在周三(1月6日)國會山綜合大廈襲擊之後,美國眾議院應該對川普(川普)總統進行彈劾。民主黨人提出了比彈劾更「合理」的、也更嚴酷的「追責」川普,乃至其親友的計劃。
  • 民主黨咄咄逼人,川普寸土不讓!真英雄為老川慷慨赴義!
    ,儘管這次彈劾從一-開始就充滿了爭議和質疑,但民主黨方面咄咄逼人,2月4日,美國會眾議院彈劾代表正式要求川普出庭宣誓作證。與此同時,民主黨人咄咄逼人的指控引發共和黨人激烈反對,美國會眾議院司法委員會共和黨人的推特官方帳號回應說:「民主黨人:『如果你不作證,就會被推定為有罪。'美國不是這樣運作的!」參議院司法委員會排名第一的共和黨參議員林賽格雷厄姆4日發布推文說,民主黨還在「作秀」,把本該在眾議院進行的正常彈劾流程試圖推給參議院來做。
  • 川普的驚天秘密-Q(8):風暴來臨.再見了,羅森斯坦!
    從黑暗到光明。從地毯式轟炸到MOAB(炸彈之母)」。在17日宣布FISA解密後,Q立即發貼說「Anon早就知道了」(Anons knew)!來,咱們一起感受下:福克斯新聞:馬克辛華特斯(民主黨國會議員)誓言要彈劾拿下川普The Hill: 如果中期選舉可以奪回眾議院,彈劾總統將會成為民主黨的首要目標CBN新聞:當國會女議員唱了八次彈劾後,有人建議政變推翻川普政府Independent: 水門事件的律師說,川普會毫無疑問地受到彈劾Heavy: 川普被彈劾的最新可能性
  • 原來他們是如此害怕川普
    如果說兩個月多月以來,美國正處於黎明前的黑暗,那麼這兩天大概就是至暗時刻了吧。今天,推特永久刪除了川普總統、林伍德律師、鮑威爾律師以及弗林將軍的帳號。這還是原來那個以言論自由為傲的美國嗎!我感到窒息。但是反過來想一想,為什麼推特如此著急的堵住川普的嘴巴?那肯定是因為他們害怕川普可能會說出來的話。
  • 這幾天都等不了 佩洛西:若彭斯和內閣不行動 將彈劾川普 她怕啥呢?
    (Charlotte Cuthbertson)美國國會眾議長、民主黨人南希‧佩洛西(Nancy Pelosi)周四(1月7日)表示,如果副總統邁克‧彭斯(Mike Pence)和總統川普(川普)的內閣成員不動議罷免他,國會準備彈劾總統川普。佩洛西在華盛頓的新聞會上對記者說:「如果副總統和內閣不採取行動,國會可能準備推進彈劾。」
  • 美國前總統川普彈劾案:「煽動支持者於1月6日暴力攻擊國會山莊事件」獲罪負責,審判最快下周出結果
    美國參議院於美東時間周二(9日)下午1時正式拉開彈劾序幕,啟動極度敏感且高度衝突的「前總統彈劾審判」,決定卸任總統川普是否應為「煽動支持者於1月6日暴力攻擊國會山莊事件」獲罪負責。全案流程已在8日由參院兩黨達成共識,從9日開始審後,預計在7~10天之內,就有望完成審判。
  • 觀點|美國參議院再度彈劾川普,為何「瞬間失敗」?
    按照美國憲法規定,只有三分之二的參議員判定川普有罪,才能將川普定罪,而目前民主黨參議員僅佔一半比例,倒戈附和的共和黨議員又微乎其微,所以彈劾成功的可能性,幾乎為零。但是,從憲法及其實踐角度來看,無論最終結果如何,美國參議院以56:44的投票同意審判川普,本身就具有非常重要的法律意義。在某種程度上,它讓美國憲法彈劾條款擁有了新內涵。