偉人曾經說過：抗日戰爭急不得，解放戰爭拖不得。許多人大概會疑問，如何理解這句話？其實，不論前者和後者，都不單是關於軍事，還涉及了戰略意義，政治意義。
前者以空間換取時間，最後戰而勝之。而後者則要速戰速決，完成戰後復甦，打碎西方國家讓我國"劃江而治"的念頭。
而在此之後，我們的鄰居越南，也曾面臨過如此的抉擇。是該拖？還是該速戰？於是，才有了越戰中，屍山血海的"春節攻勢"。
如今，對於此戰，國際上的評價從不存在一家之言，就連我國，對於越南春節攻勢地方勝負，也是莫衷一是。其實，在筆者看來，這是一場有深意，更有深刻意義的勝利。
1、 從背景看1968年春節攻勢越南，一個從19世紀初就淪為法國殖民地的國家，在二戰中，更是被日軍所侵略。雖然反覆的戰爭中，由胡志明領導的"越盟"建立了越南民主共和國，然而這僅僅是越南北部的一部分，所以歷來被稱為"北越"。
而當時在越南的南方，還存在著法國扶持的傀儡政府，定都西貢，稱為"南越"。當然這個南越並非我國南越王趙佗所擁有之南越，而是相對於越南全境來說的方位命名。
經過長期的對峙，9年的"抗法戰爭"，最終以武元甲領導，中方援助團顧問，才打出了奠邊府大捷。從此法國撤出了越南北部。
然而這個國家的歷史，又一次驗證了"弱後且不團結，就要挨打"。就如曾經的老大哥中國一樣，在我國，也曾有過分歧，也曾受到凌辱。
最終，還是我們的偉人拍板，道出了那句"臥榻之側豈容他人鼾睡"，徹底粉碎了劃分南北的建議。
最終，中國由此長存，而此後，關乎內政的問題，我們從不尋求別國幫忙，而偽政府，卻蜷縮在島上時刻警惕，時刻求他人幫忙。
當然，這又是另一個故事。但就後面看過北越統一越南之路，就可看出，統一是大勢所趨了。
前面咱們說過，這個國家分歧頗多，這其中就包括了曾經參加過越盟，但是中途因為信念分歧而離開，比如後來的南越領袖阮文紹。
儘管奠邊府大捷，法國殖民的歷史一去不返。但是根據日內瓦會議決定，北越依舊是胡志明統治的北越，而南越依舊還在曾經的傀儡政府，保大皇帝控制。
直到奠邊府大捷之後，曾在南越創立越南民族聯盟的吳庭豔在1955年發動政變，建立了越南共和國。這也就是後來跟胡志明，黎筍政府對峙多年的南越政府了。
彼時的北越，依靠著戰時與中國、蘇聯培養出來的深厚感情，獲得了大量的軍事援助。在戰後漸漸開始復甦。
時間一長，就要尋求統一的時機，面對著南邊阻擋自己統一的，不同意識形態的政府，北越政府最終在1959年拍板，打算發動武裝，南下統一越南全境。
有人支持，就有人反對，於是1961年，美國派遣特種部隊進駐南越，幫助當時的南越政府對付因為北約的意識輸出，而導致的暴亂。從此，開啟了由美軍進入中南半島對戰越南的先河。
儘管經過一連串，長年來的戰爭，北越政府已經是全民皆兵，個個善戰。然而在面對世界超級大國的時候，其兵力常常暴露難以為繼的問題。
拼人，並不容易，拼武器，也拼不過當時裝備優質，土豪的南越政府。截止到1967年底，駐越的美軍已經達到了50多萬。
是拖，還是速戰，一目了然。美軍不是彼時激進的日本，剛剛在朝鮮戰場鎩羽而歸的美軍，時任總統必須要在自己任上劃上完美的句號。
而越南，也不是地大物博的中國、蘇聯可以依靠縱深，拖住敵人消耗敵人。因此，有速戰。
於是，就有了春節發動攻勢的籌劃。
二、1968年春節攻勢有深意《孫子兵法》曾這樣介紹戰爭機遇："兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。"簡單概括最容易理解的幾句話， 也就是兵貴神速，出其不意，攻其不備。
不得不說，一個可以孕育出孫武子這樣的民族，絕對是這個世界舞臺有一席之地的偉大民族。他的兵法，無論在何種時代，都有著現實意義。就比如那年越戰的"春節攻勢"。
經過幾年的較量，有著兵力和技術絕對優勢的美軍和南越政府，在戰場之上越來越襯託了北越政府的捉襟見肘,導致了北越政府的士氣開始逐漸低落。
如何扭轉局面，就在於一個破局的手段。然而這個破局的時機，不是來自對面的南越政府，而是來自大洋彼岸的美國華盛頓。也就是美國總統大選。
一直以來有頗多關注國際形勢的，都會發現一個很有意思現象。就是不論總統候選人是個什麼貨色，是政治菜鳥還是上一任總統，都會對民眾許願民眾最迫切實現的需求。
假若在大選的時候，在海外的目標久攻不下，厭戰情緒也就會在民眾中產生，推動美國民眾的反戰運動。
這也就是春節攻勢的機遇。最大的好處，就是能夠化解掉目前北越政府的危機，導致美軍撤軍。
三、戰略勝利，戰術失敗許多喜歡了解歷史的，在查閱"春節攻勢"的百科時，往往會看到這樣一個關於結果的結論，那就是"戰略勝利，戰術失敗"。
其實，就筆者看來，看一場戰爭的結果，是要跨越時間維度去看，而不是看當時。如今的越南，是一整個國家。
統一後的越南，甚至攜戰勝美國之勢，入侵柬埔寨，並侵犯我國底線。最終開始了我國對越反擊戰，狠狠敲打一下找不著北的越南政府。這，就是結果。之所以後來有這樣"找不著北"的，還要先來看看春節攻勢所取得的戰果如何。
在雙方較量的幾年裡，每到春節，為了慶祝越南這個最重大的節日，都會在此期間停戰。
然而，在臨近春節的時候，因為美國駐守溪山戰略基地的海軍陸戰隊被北越士兵火力圍攻，於是雙方1968年1月21日凌晨展開大戰。
當時，北越精銳的325師和304師於1967年底開始向溪山集結，另三個師在9號公路一字排開準備阻擊美軍的增援，加上其他兵種，北越在這一地區集中了將近4萬人。
原本以為會停戰的南越士兵和美軍，明眼都能瞧出北越軍隊這架勢是不會消停了。而這北越方面，參加的兩個師團，325和304，也正是在奠邊府戰役中殲滅法軍精銳的師團，打五常國家，可謂是經驗豐富。
面對著當時北越人民軍的猛攻，美軍逐漸顯現頹勢。儘管有著優勢制空權，然而這場戰場還是持續到了3月底。
直到4月7日，持續了77天的溪山戰役結束，然而當我們翻看這場圍攻時，會發現北越人民軍以傷亡1.5萬人的損失，才換得了美軍的548傷亡，士兵轉換比為27：1，也就是27人才砍掉一個美軍。
對於美軍來說，這無疑是場勝戰，然而在國內卻引發風波。溪山戰役在媒體的熱炒下引起了美國公眾的高度關注，電視畫面中不斷呈現出越南戰場的血腥畫面，直接引發了聲勢浩大的反戰大遊行。
而這一年，正是美國總統大選的年份。新總統就是"主席的粉絲"尼克森了。身為共和黨的他，其競選口號也可想而知，當時他就是以結束越南戰爭為口號，贏得了大批民眾的支持。
如火如荼的反戰遊行讓總統詹森所在的民主黨十分不利。儘管在戰場上輸了，然而北越政府卻為自己贏得了空間，時任總統為爭取連任，爭取選民，於是將美軍浴血才得到的溪山基地關閉。
而溪山基地一關，也就導致了嵌在河內面前的一根"骨頭"迎刃而解。1968年6月11日，時任美軍四星上將，指揮美軍的威斯特摩蘭將軍，奉命回國任陸軍參謀長。他的接班人艾布拉姆斯秘密實施總統的授命從溪山撤軍。
一場本沒有輸的戰爭，卻在美軍士兵浴血奮戰之後，輸給了政客們的私心。有人會說，這大概就是"民主"了吧？
別急，這不是民主，這可謂是雙標。功名但在馬上取，然而政客們的一句話，上馬之後卻能落馬。
而這場溪山戰役，更是"春節攻勢"最慘烈的一個戰區，最終成為越南戰爭的轉折點。當時戰區遍及了越南南方的許多城市.
在這場攻勢之下，越南粉碎的南方城市的反動勢力和地下黨，以陣亡人數就高達4.5萬人，傷亡總數不下10萬定下結局。也為此後的統一，奠定了空間。
雖說有點瞎貓碰上死耗子的意思，戰爭本身就是政治的一部分。當一個國家，不能真真正正的從軍事實力，武器裝備去打贏一個國家的時候，只能夠另闢蹊徑。
而作為標榜民主，三天兩頭上街遊行，遊行就要有打砸搶的國家。這樣的戰略勝利，顯然已經夠讓他抓耳撓腮了。
而這，也是筆者所認為的勝利。世人往往熱衷強大一詞，然而當我們忽略了團結合力，轉移矛盾。那樣的國家再強大，也只是紙老虎。