【讀史】臺灣江南案始末:是蔣經國下令暗殺,還是另有其人

1984年10月15日，華裔美籍作家江南在美國舊金山寓所遇刺身亡。

江南真名劉宜良，是江蘇省靖江人，先在蔣經國主持的「國防部」政治幹部訓練班和政治幹部學校受訓，後在臺北市師範大學英語系讀書。1967年他以《臺灣日報》駐美特派員身份赴美，其秘密身份為國民黨情報員。1983年在美國加州《論壇報》上連載《蔣經國傳》。

劉宜良

《蔣經國傳》一書在海內外的影響，使臺灣當局深感震驚，後使人調查方發現劉的三重間諜身份。劉宜良除以著書立傳的作家身份掩飾著美國線民的真實身份，而也同時為大陸與臺灣雙方各自收集情報。在臺灣當局查證前大陸與臺灣方面皆蒙在鼓裡。是以江南案案發後，美國方面頓時震怒，FBI也立即參與到此時之中。

作家江南(劉宜良)命案在蔣經國晚年捲起千堆雪，並引發政治風暴。許多政治評論家認為，這宗發生於一九八四年十月十五日的暗殺事件，是蔣家政權崩解的前奏。

故事從導演白景瑞介紹臺當局「情報局長」汪希苓與黑社會的「竹聯幫」幫主陳啟禮兩人結識開始。其中除了存在太多機緣巧合，也存在著各種不為人知的機關算盡與門戶鬥爭。以下為時任臺灣情報部門副處長陳虎門的口述內容:

因緣際會，結識黑幫成員

白景瑞和汪局長是在義大利期間熟識的，白景瑞當時留學義大利學電影，物質生活清苦，精神上也很鬱悶。每逢星期例假日，來自臺灣的老朋友就聚在汪希苓家，吃飯閒聊。汪希苓兩夫婦熱情好客，待白景瑞如自家兄弟。除了白景瑞那批留學生，在義大利學聲樂的張美倫，也是汪家的常客。這是白景瑞等人和汪希苓熟識的緣起，同時也為日後江南案盤根錯節的人脈網絡，結下了不解之緣。

汪局長在美國作為積極，迭有佳績。美國方面對他的行動非常注意，汪希苓到任何地方美國方面總是緊盯不舍。最早的兩艘潛水艇就是他設法購得的，他還邀請美國四大軍火商私下到臺灣訪問。在那段日子，汪希苓的工作內容如果被美國政府知道了，那絕對是犯大忌的。汪希苓人際交往的手法十分高明，美國官方的人到大陸做項目，回頭必定途經臺灣，汪先生交代我們到機場迎接，請美國友人吃飯喝酒；有些朋友喜歡上夜總會，我們也全程奉陪。

1984年，大約是春夏之交的某日，局長把我找到他辦公室，告訴我局裡現在吸收了兩位優秀的工作同志，「我命令你負責輔導和聯絡的任務，你不要過問他們的身份背景，也不要去打聽有關他們的訊息。」

任務完成，氣氛卻不尋常

結訓完幾天後，我按照「情報局」規定的程序，向「情報局」第五處申請調出一張江南的檔案照片，和他在美國的住址。江南那張穿著夾克的照片，也就是日後刊登在媒體上的同一張照片。結訓之後，我送陳啟禮、帥嶽峰兩人去機場，登上飛往美國西岸的班機。

陳啟禮

任務完成後，陳啟禮、吳敦、董桂森回到了臺灣，我到機場去接他們三個，到了機場，我直覺氣氛有點不尋常，現場有位便衣警官坐鎮指揮，後來我才曉得那人是臺北市刑警大隊譙長江。

十一月十二號晚上，恰逢泰國陸軍總司令秘密訪問臺灣，我招待泰國陸軍總司令一行在臺北東王西餐廳吃牛排看唱歌表演。吳敦突然打電話找我，他氣衝衝地問道:「陳啟禮被警察抓走了！這是怎麼一回事？」這消息令我十分吃驚，我說:「吳敦，我也不清楚情況，我馬上去調查。」我當然先要向局長報告，局長以為是一件普通逮捕事故，當下交代我，你趕緊去了解一下。

此刻，吳敦、帥嶽峰、董桂森等人則不斷電詢進一步的消息，我完全無法給予具體答覆。董桂森深表不滿，就寫信檢舉此事，他認為自己原本是大功一件，為什麼完成任務回臺灣之後，反而要抓他們？甚至誤以為有人要殺他們滅口。

這相當明顯，第一個是要打擊汪希苓。所以，在陳啟禮等人被扣押直到我們被扣押的兩個月期間，我們得到各式各樣的訊息；但是，我們完全使不上力。一九八五年元月十三日，我們接到通知，包括汪局長、胡副局長和我，全部奉命到「安全局」報到，「安全局」的人把我們遣送到位於基隆路現在世貿大樓附近的一處看守所裡。

與蔣無關，暗藏門戶鬥爭

我敢打包票，殺江南案不是蔣經國的意思。同時，據我的了解，汪敬煦和汪希苓兩人，都不曾在案發後向蔣經國匯報江南被殺的案情。早在陳啟禮等人執行完任務回臺不久，汪希苓局長命令我將江南案的始末，寫一分詳細的報告，汪希苓局長看過後，交代我立刻親自送一分到安全局給汪敬煦局長。當天，汪敬煦面無表情地收下那份報告。

這問題出在哪裡呢？江南案發生之前，情報局副局長出缺，汪敬煦建議由「安全局」三處馬處長接任「情報局」副局長，但未獲汪希苓同意，照升遷慣例，應該是由原來在「情報局」當處長，後來調到「安全局」當處長的人回來遞補副局長。因之，汪希苓自然未便同意改變規矩。

我聽吳敦講，陳啟禮也堅持汪敬煦有問題。原本江南案的傷害可以減到最低的，但是反而愈捅愈大，這關鍵出在什麼地方呢？因為根據我的了解，在情治人員搜到陳啟禮保險柜裡的述職報告筆記本之後，汪他們馬上通知美國FBI駐日本的官員，告訴FBI殺劉宜良的兇手我們抓到了，並且把有關資料都給了FBI。

何謂教訓，接受訊問測謊

汪希苓自始是蔣公的侍從官，和蔣家淵源很深，更有深遠的感情。汪希苓和我們另外一點不一樣的，是他在美國就看過《蔣經國傳》這本書，雖然和劉宜良少有往來，但他知道劉宜良這個人的底細。

審理江南案

美國方面的情治人員來臺灣時，我們尚未被扣押。一進去之後，軍法官王惠然上校先以英文介紹，再以中文介紹。當翻譯官介紹到我時，我告訴翻譯官，你不用介紹我了，前面兩位長官(汪局長、胡副局長)都已經完成訊問，他們應該知道我是誰。我講完，就大模大樣地坐下了。

他們問了許多問題，我都侃侃而談，絲毫不避諱。

開宗明義，美國人問了一個很妙的問題:「什麼叫做教訓？你們對一個五十歲的老人可以'教訓』嗎？派了兩個年輕力壯的人。」我答覆:「劉宜良身體還很強壯，並不是老弱不堪。他五十歲，我們的人也有四十幾歲了。年紀差不了多少。更何況你懂中國話'教訓』的意思嗎？中國字的'訓』是個言字邊，就是用言語來教訓他的意思，我們並沒有殺死他。」

我戰鬥了三天，到了第三天是重頭戲——測謊。

測謊開始，我的眼睛聚焦我面前盆景的綠葉子，一邊毫不遲疑地答覆問話，我全部照實回答。測謊很快就結束了。完成偵訊，老美還邀請我去美國，我回說:「也歡迎你們來臺灣玩，但我要坐牢，不能接待你們。」

今天我來看江南案，確實，當初「國家」命令我們做了這件事，在我內心裡，有就是有，沒有就是沒有。從前，我們惟一的目的是要讓「國家」受的傷害降到最低的程度，但是，為什麼叫執行任務的人含冤莫白？我做人的原則，就是清清白白。