美國《航空周刊》1月10日報導稱，美國空軍最近已經決定開展一個新的原型研製項目，預計將會對現役900架F-16C/D戰鬥機進行改裝，不過改裝僅限於自衛電子幹擾機和拖曳式誘餌。
據稱， 這些飛機將使用到2046年，因而要對其進行改進，而目前已經確定的改裝項目——也就是無論如何一定要改的，就是提高飛機生存性的電子戰系統。
這……
了解美軍近年來升級F-16戰鬥機項目SLEP始末的各位應該已經想到了——臺灣當然又成最大輸家……幫美國出錢完成了新型裝備的研製，而美軍核心的最先進產品——它有拿不到。
怎麼說呢？
美軍對自己的F-16進行了結構延壽，所以說電子系統不改嘛，其實就是等待時機而已
咱們得先了解一下這幾年美國F-16升級的歷史——最早美國提出了一個F-16升級計劃， 也就是SLEP，打算把所有F-16C/D都給升級，換新雷達，新航電，新電子對抗，脫胎換骨成為全新四代半戰機，以便在未來一段時間內繼續為F-22\F-35打下手，作為一種多用途戰鬥機繼續使用。
臺灣的F-16A/B雖然叫A\B型，但實際上除了發動機還是推力較小的型號外，機體結構和航電設備基本趕上了美國為歐洲國家F-16A/B升級的中期延壽（MLU）標準（所以一方面能發射AIM-120飛彈，另一方面卻有著全系列最低的推重比，相應機動性也是最差），這批飛機是特殊的，全世界只有臺灣有，也就是Block 15型。
馬英九時期，臺灣求購F-16C/D（Block 50\52）雖然得到美國批准，但臺灣立法機構不通過，最後告吹。最後幾經折騰，決定趁著美國SLEP改裝的機會，「搭便車」，這樣只需要掏一部分資金就能完成改造。和他們打一樣主意的還有韓國和新加坡。
嚴格來說臺灣的F-16V不是Block 70，而是Block 15 SLEP
但結果呢……韓國在SLEP雷達選型中，選了比較高端的諾斯羅普的產品，而臺灣則選擇和美國一樣，採用相對廉價的雷西昂雷達——其實美國給F-16可用的有源陣雷達有挺多，但美軍當時可能考慮未來F-16不是主力，所以選擇了最廉價的方案，而沒有選用給中東國家和稍後韓國選用的，性能相對高，價格也更高的方案。
可是即使如此， 在歐巴馬第二任期的時候，美國空軍因為經費困難，還是選擇了——拉倒吧。
決定F-16隻做機體延壽，雷達什麼……不換了……
這下臺灣就被坑了——因為美軍當然不會為自己不購買的產品買單，所以所有研製、測試費用必須由買家承擔。
臺灣出錢幫美國研製了這些玩意，然後美國轉手向印度、巴林……等等推銷……還比給臺灣的便宜好多……呵呵呵
結果臺灣就全資承擔了F-16V的研製成本，包括新型雷達、新型座艙、新型電子對抗吊艙——中間電子對抗吊艙又因為新型吊艙的成本巨高，最後只能少量購買——換句話來說臺軍未來F-16V只有很少幾架升空作戰的時候具有對解放軍PL-12飛彈進行自衛電子幹擾的能力，因為老的吊艙基本只能對付R-77……當然這個吊艙因為原理上還是比較老，所以其幹擾效果也就那麼回事兒。
那麼大家都知道了，升級後的F-16V，被臺軍吹噓為能對抗殲-20……雖然這特麼一個完全不隱身，航電也有代差的玩意怎麼能和五代機對抗，就不得而知了——反正吹牛皮嘛。
甭管怎麼樣吧，F-16V也算是一種從配置水平上來看可以和殲-10C一較高下（其實吧……這兩者之間的差距肯定比眾泰SR9和保時捷卡宴要大……雖然從價格上來看的話似乎F-16V可能還要貴一些……）的四代半（涉及到中外對比咱們還是用國際分代體系來說吧）戰鬥機了，對於臺灣來說已經不錯了「要啥自行車啊？」
不過美國洛克希德啊，照理說呢，臺灣給你出錢研製了F-16V，是不是你接下來銷售F-16V的時候要給臺灣一點回扣啊？……「想得美！」……當然不可能有，不僅不可能有，前幾天台灣商量要跟美國賣全新的F-16V的時候，洛克希德還給他開出每架2億美元的價格。
臺軍想買F-16 block 70?好啊，2億美元一架……
然而臺灣當局就是這樣憋屈的政權，被人打了左臉，只能把右臉伸過去讓人再打而已……洛克希德之所以敢開這個價，當然就不怕臺灣人想別的轍，所以臺灣現在扯蛋什麼要買「便宜」的F-15或者F-18，呵呵，我就預言一下，要麼是這倆東西價格比洛克希德的F-16還貴，要麼就是美國國務院或軍方根本不批准出售給臺灣這種「高級裝備」——所以最後臺灣十有八九還得回來找洛克希德，然後洛克希德完全可能「懲罰性」漲價，給臺灣開出更高的價格。臺軍要麼是捏著鼻子去買，要麼就還得是……拉到吧，哪有那錢……
事情還沒完呢——我們回頭看美國這次新的競標，美軍新SLEP計劃當中，提出要兩家競標廠商提供電子對抗系統，但作為一種要服役到2046年的機型，難道別的部分都不用改？
嗯……其實不是不用改，而是原型研製部分已經在臺灣這邊完成了呀……美軍直接讓洛克希德按照F-16V的標準對手裡的F-16進行升級就完事兒了……還再搞個毛線啊？
所以美國只要再花點錢搞定電子對抗系統，其餘的研製費用不用再掏一遍了，多好啊。
再具體看美國這次招標的新型電子對抗系統——這裡面包括了主動電子告警接收（對於未來的四代機來說，如果沒有這東西，根本無法察覺第五代戰鬥機帶有低截獲率模式的雷達的照射和鎖定，會被五代機輕鬆的打火雞——當然有了也不是萬能的，只是能提高生存率）、數位化主動電子幹擾發射機（如果沒有新一代的幹擾機，那根本無法對敵機的有源相控陣雷達進行幹擾——解放軍自己的紅劍對抗中這種情況屢見不鮮，而如同殲-20、F-22這樣的先進五代機的先進雷達本身就是最強大的幹擾機，但四代半飛機的供電系統和冷卻系統不足以支持這樣的功能，所以只能另裝一個電子幹擾機）、以及拖曳式誘餌（面對霹靂-10等先進紅外格鬥彈和PL-15這樣採用有源相控陣雷達的新一代中距彈，現有的紅外幹擾彈和箔條因為投下後運動軌跡和飛機有明顯區別，非常容易被引導頭過濾掉，根本沒有作用，所以必須有拖曳式誘餌才有希望逃生）
看看美軍給自己的F-16列出的改裝清單，就知道臺軍的F-16V，別說面對殲-20了，就算碰上有先進有源相控陣的殲-10C，基本上也就是……
字面意義的——桶裡的鴨子……
很明顯，美軍新SLEP項目這次的招標目的只有一個：避免被敵方五代機或者更先進的四代半輕易「打火雞」（當然說有什麼優勢是不可能的，很大程度上還得自求多福，但有這些至少你不會輕易變成easy target），那臺軍呢？……
不好意思，按照慣例，美國從來不會出售最先進的航電系統，目前全世界也只有英國、以色列這類超鐵桿盟友能獲得與美軍同等標準的融合到機內的電子對抗系統（以色列的甚至比美國自己的更高級），至於臺軍這種隨時可能要放棄的「夥伴」嘛？……
給你一個不帶拖曳式誘餌（美軍自用型是帶拖曳式誘餌的）的綜合電子幹擾吊艙，然後你的幹擾模式是針對PL-12的……你還別嫌不好，價格是美國自己購買的好幾倍，哎要要，不要滾……然後臺灣還得腆著臉說買買買……至於做了一筆好生意的美軍，關心臺軍會不會成為「桶裡的鴨子」嗎（美國俚語：Like shooting duck in a barrel）？……自求多福吧！