聚焦|為什麼一隻「貓」的死亡損害了社會公共利益?

2020-12-02 湘湘帶你看社會

來源 | 上海檢察三分院

11月25日,上海市人民檢察院第三分院提起公訴的沈某、張某某非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物刑事附帶民事公益訴訟案在上海市第三中級人民法院開庭審理。

基本案情

2018年4月,沈某、張某某共同設立一家寵物用品店,沈某系個人獨資企業投資人,張某某負責該店鋪的實際經營。

同年5月6日,二人經共同商議,通過微信從微信名為「一個好脾氣姑娘」處收購藪貓1隻;後因飼養不善導致該藪貓意外死亡,又於同月26日從該賣家處再次收購藪貓1隻。同月30日,通過微信從微信名為「A大寶姐姐」處收購藪貓1隻,後於2019年1月25日將該藪貓出售給「A大寶姐姐」。

2020年2月19日,上海市公安局經偵總隊在位於上海市黃浦區的該寵物用品店內當場查獲並於次日扣押涉案藪貓1隻。

同年3月20日,該案移送三分院。三分院經審查後認為,二人非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物並造成野生動物滅失的行為,違反了《中華人民共和國野生動物保護法》第二十七條、第三十五條之規定,造成了野生動物資源損失,損害了社會公共利益,遂向法院提起了刑事附帶民事公益訴訟。

三分院副檢察長談信友作為公益訴訟起訴人出庭公訴,三中院副院長俞秋瑋擔任審判長。華東師範大學生態與環境科學學院教授達良俊教授作為專家輔助人出席庭審活動,就藪貓的生態價值等出具專家意見。三中院當庭宣判,分別判處被告人沈某、張某某有期徒刑一年三個月至一年六個月不等,緩刑一年三個月至一年六個月不等,並處罰金;支持檢察機關賠償資源價值損失、向社會公眾賠禮道歉的全部公益訴訟請求。

專家說

藪貓是什麼?

藪貓(學名:Leptailurus serval),貓科,藪貓亞屬。

廣泛分布於撒哈拉以南非洲地區,主要棲息於大草原,有時也出現在山地,最常見於蘆葦叢、沼澤地等潮溼環境中,偶爾出現在林緣地帶以及草葉茂盛的森林空地。藪貓處於食物鏈的高端,食物93.5%是嚙齒類的鼠、鼩鼱等動物,鳥類佔食譜的5%;其他還有昆蟲、青蛙、蜥蜴等。偶爾潛入水下捕捉活魚。極少食用腐肉。

藪貓非一般理解的家養寵物貓,而是與老虎、獅子、豹同科的野生「大貓」,是保護級別較高的物種,分別被列入《瀕危野生動植物國際貿易公約》(即CITES公約、華盛頓公約)附錄Ⅱ,以及《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》中。按照《中華人民共和國野生動物保護法》的相關規定,藪貓參照國家二級保護動物進行管理。

生態環境、生物資源具有公共屬性。藪貓的非法交易,勢必會造成藪貓原生地種群的衰退,進而引發原生地生物鏈結構的受損、生態系統功能的退化;同時,未經檢驗檢疫野生動物的非法入境,也帶來了生物入侵的風險,給我國生態系統帶來災難性後果,都損害了社會公共利益。

野生動物的價值如何評估?

野生動物的價值包括生態價值和資源價值兩部分。原國家林業局《野生動物及其製品價值評估方法》等對此有著明確規定,系按照標的物在價格認證基準日的基準價值,乘以生態價值係數得出。因此,看似小小的野生動物,價值也可能不菲!

檢察官說

生態環境無國界,地球是人類共同的家園!人類必須具有生態資源「全球一體化」的理念,以及共同保護地球生態資源的責任意識。

中國幾乎加入了所有的生物多樣性以及動植物保護的國際公約,充分體現及展示了負責任大國的擔當,體現了人類命運共同體的理念,為全球生態治理積極貢獻著力量。

藪貓是生長於非洲大草原的野生動物,因為有非法野生動物交易市場的存在,惡性循環導致了不法分子非法抓捕、走私、售賣野生動物的行為愈演愈烈,對生態資源和環境造成了嚴重損害。

本案的兩名被告本是熱愛小動物的人士,所以才會籌劃開設自己的寵物店,但卻選擇了錯誤的方式,不但要承擔刑事責任,也要承擔民事公益訴訟責任,代價是慘重的。

當下,隨著人們對美好生活的追求,飼養寵物已經成為普遍現象,在我們的身邊也可能接觸到可愛、吸睛的動物,但在準備下單前需多了解些動物知識,對於可疑的、來源不明的野生動物堅決說「不」,不要因一時無知觸犯刑法,又侵害公共利益。

保護野生動物,保護我們賴以生存的大自然, 保護社會公共利益,就是保護我們自己!

【來源:上海檢察】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 為什麼一隻貓的死亡損害了社會公共利益?
    同年5月6日,二人經共同商議,通過微信從微信名為「一個好脾氣姑娘」處收購藪貓1隻;後因飼養不善導致該藪貓意外死亡,又於同月26日從該賣家處再次收購藪貓1隻。同月30日,通過微信從微信名為「A大寶姐姐」處收購藪貓1隻,後於2019年1月25日將該藪貓出售給「A大寶姐姐」。
  • 上海三分檢為一隻貓的死亡提起公益訴訟
    據他介紹,藪貓的非法交易,勢必會造成藪貓原生地種群的衰退,進而引發原生地生物鏈結構的受損、生態系統功能的退化;同時,未經檢驗檢疫野生動物的非法入境,也帶來了生物入侵的風險,給我國生態系統帶來災難性後果,都損害了社會公共利益。此案的公訴源於上海市公安局經偵總隊在寵物店破獲的一起案件。
  • 長白朝鮮族自治縣人民法院重視環境公益訴訟保障社會公共利益
    (本網通訊員:宮兆洲 李毅 馬震)長白朝鮮族自治縣人民法院在審理行政訴訟案件中,對涉及的環境公益訴訟保障社會公共利益的訴求高度重視,依法進行審理,力爭實現法律效果與社會效果結合,他們曾審結了一起此類案件。
  • 因為養死一隻「貓」,滬兩名寵物店店主獲刑並判令向社會道歉
    圖片來源於網絡東方網記者劉理11月30日報導:因為買賣藪貓,並因飼養不善導致一隻藪貓意外死亡,經營寵物店的沈某、張某某如今面臨牢獄之災。近日,上海三中院公開開庭審理這一起非法交易藪貓的案件並作出一審宣判。
  • 溫州流浪狗咬傷73人,「愛狗」怎能損害公共利益?
    據警方介紹,這次集中爆發的流浪狗傷人是多隻狗多起咬人事件,並不是一隻狗四處流竄傷人。在日常工作中,捕犬隊員每周巡查時都可以抓到流浪狗,也會接到傷人的報警。01今年以來,流浪犬傷人的事件急劇增加。5 月份,先是湖南湘潭大學一女生被校內 6 條流浪狗撕咬受傷,接著北京朝陽區一流浪狗連續咬傷8人。
  • 依法懲處網絡誹謗 強化對公民私權和公共利益的保護
    同時,規定了「嚴重危害社會秩序和國家利益」的情形:(一)引發群體性事件的;(二)引發公共秩序混亂的;(三)引發民族、宗教衝突的;(四)誹謗多人,造成惡劣社會影響的;(五)損害國家形象,嚴重危害國家利益的;(六)造成惡劣國際影響的;(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。本案是否屬於「情節嚴重」關涉能否構成犯罪;是否屬於「嚴重危害社會秩序和國家利益」關涉能否納入公訴範圍。
  • 廣西男子當街虐殺小貓:連續猛踹並觀賞其掙扎死亡
    母貓腹中的4隻幼崽全部死亡 母貓最終也因傷勢過重死亡 △腹中四隻小貓已死亡 事發後,涉事男子所在的太原市保安服務有限公司發布情況聲明稱,針對有媒體報導「男子系太原市保安服務有限公司員工,下班後逗玩自養貓被貓撓傷,遂做出開水澆貓的不理智行為」,
  • 重慶法院公益訴訟與生態環境損害賠償訴訟典型案例
    近年來,重慶法院以習近平新時代中國特色社會主義思想特別是習近平生態文明思想為指導,深入貫徹「兩山」理念,緊緊圍繞黨和國家工作大局,通過審理各類公益訴訟和生態環境損害賠償案件,維護國家利益和社會公共利益,為助力重慶在長江經濟帶綠色發展中發揮示範作用提供司法服務和保障。我們從近兩年來重慶法院審理的案件中選取了這十起典型案例。
  • 刑附民公益訴訟聚焦野生動物保護 維護生態平衡
    刑附民公益訴訟聚焦野生動物保護 維護生態平衡 2020-07-22 16:32 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 聲音超標損害健康 遭遇「噪聲汙染」你該怎麼辦?
    震耳欲聾的鞭炮聲過後,張某發現,養殖場內飼養的兔子陸續出現母兔流產及死亡、小兔撞籠死亡等情況。  張某認為兔子的異常情況是放鞭炮引起的,蔡某認為沒有憑據。雙方幾次溝通都無法達成一致,張某向新沂市人民法院提起訴訟。張某提交的證明顯示:「2017年12月1日—13日因鞭炮驚嚇應激死亡繁殖母兔1573隻、小兔10070隻、流產小兔15000隻。」
  • 2014考研政治考前點睛:社會公德和公共秩序
    二、公共生活需要公共秩序第一,有序的公共生活是構建和諧社會的重要條件我們所要建設的社會主義和諧社會,是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。安定有序是社會主義和諧社會的重要特徵,也是構建社會主義和諧社會的必要條件。
  • 聲音超標損害健康,遭遇「噪聲汙染」你該怎麼辦?
    震耳欲聾的鞭炮聲過後,張某發現,養殖場內飼養的兔子陸續出現母兔流產及死亡、小兔撞籠死亡等情況。張某認為兔子的異常情況是放鞭炮引起的,蔡某認為沒有憑據。雙方幾次溝通都無法達成一致,張某向新沂市人民法院提起訴訟。張某提交的證明顯示:「2017年12月1日—13日因鞭炮驚嚇應激死亡繁殖母兔1573隻、小兔10070隻、流產小兔15000隻。」
  • 損害上市公司利益+操縱市場...
    背信損害上市公司利益、操縱證券市場的鮮言,二審改判了。鮮言獲罪,損害上市公司利益+操縱市場2013年7月至2015年2月,鮮言利用擔任上市公司多倫公司及其子公司漢通公司的法定代表人及實際控制人的職務便利,為粉飾公司業績,採用偽造漢通公司開發的荊門楚天城項目分包商林某某籤名、製作虛假的資金支付申請與審批表等方式,以支付工程款和往來款名義,將漢通公司資金劃轉至該公司實際控制的林某某個人帳戶、荊門楚天城項目部帳戶
  • 用「電貓」非法獵捕野生動物 嶽西檢方提起刑附民公益訴訟
    肖某某自2018年購置「電貓」後,先後多次在河圖鎮、店前鎮境內用「電貓」和鋼絲套非法獵捕野生動物食用或出售,共捕獲野豬3隻,野生小麂4隻。2020年7月份,石某某發現自家玉米地裡有野豬啃食,遂聯繫肖某某用「電貓」獵捕野豬,二人捕獲豬獾一隻後被肖某某食用。
  • 轉作風看變化:萍鄉嚴厲查處損害群眾利益的職務犯罪行為
    整改情況:今年以來,進賢縣開展了民政服務對象年度審核專項治理活動,重點對城鄉低保、農村五保、精減退職對象和高齡補貼對象進行年度審核,把那些自然死亡和因家庭生活好轉而不符合救助條件的對象全部清退。通過專項治理,全縣共核減城鄉低保對象3777人、五保對象80人、退職對象31人、高齡補貼對象726人,進一步暢通了「應救盡救,應退即退」的社會救助動態管理機制。
  • 作為一個法律工作者,為什麼我不看好設立虐待動物罪!
    前段時間,一男子用開水燙傷懷孕母貓,並最終導致母貓以及其體內4隻已成形小貓胎死腹中的事件,引起了大家的強烈關注和討論,大家紛紛譴責該名男子的惡劣行為。最終,該男子被其所在公司解聘,其家人也出來向公眾道歉,關於禁止虐待動物的立法之事,也得到了大家的一致認同。
  • 增設危險犯,刑法修正案再次強化社會安全風險的刑事治理
    二、增設危險犯是風險社會刑事治理的需要20世紀末,德國社會學家烏爾裡希·貝克在他的論著《風險社會》中,首次提出了「風險社會」的概念:人類面臨著威脅其生存的由社會所製造的風險。我們身處其中的社會充斥著組織化不負責任的態度,尤其是,風險的製造者以風險犧牲品為代價來保護自己的利益。「風險社會」的概念進入法學界,並與刑法相遇誕生了風險刑法理論。
  • 自家攝像頭監控到與鄰居家公共區,構成侵權嗎?
    潘某一、潘某二辯稱:小區常有盜竊事件發生,為保財產安全遂安裝攝像頭,安裝攝像頭的攝像範圍並不能拍攝到臧某的個人隱私,亦未佔用公共區域。 某法院經審理判決潘某一、潘X瑛拆除涉案監控攝像頭。【瀛臺律師論法】本案中爭議的焦點為行為人在其住所處安裝攝像頭,該攝像頭的監控範圍包括與其相鄰居住權利人的公共區域,是否構成隱私權侵權。