愛狗人士vs吃狗人士狗肉可不可以吃,應不應該吃?

2020-12-08 行走的坦克

狗是人的好朋友,網上有太多救人的故事了。救的是個人,忠誠於主人,是忠誠於整個人類嗎?人作為萬物靈長,對狗有飼養之恩。我也喜歡狗,我也喜歡貓,養一隻,看家護院也好,沒事時候撫摸逗楞也罷。小牛犢多可愛,長大了盤中菜。我是愛牛羊雞豬人士,你們能不能在餐桌上拒絕呢?尊重各人,和各族人的愛好和傳統。求同存異顧大局。

20世紀70年代,出現了打狗隊,民間自發組織活動的,因為當時狂犬病橫行,人心惶惶,杜絕來源攜帶者。現在時隔幾年或一段時間,就會出現一些殺狗藥狗的,如果作為家庭寵物狗,不離開家不亂吃東西會被毒死嗎?低等生物就是這樣。

仁愛之心,古皆有之。人類的生存首先離不開食品,先果腹,然後穿衣,住行四塊,解決了溫飽問題,然後上升一步,科教文衛體,逐漸發展.主要談食品. 魯迅先生曾稱:「"第一個吃螃蟹的人是很令人佩服的,不是勇士誰敢去吃它呢?"螃蟹形狀可怕,醜陋兇橫,第一個吃螃蟹的人確實需要勇氣。但誰是天下第一個吃螃蟹的人呢? 既然像螃蟹這樣的東西,人們都很愛吃,那麼蜘蛛也一定有人吃過,只不過後來知道不好吃才不吃了,但是第一個吃螃蟹的人一定是個勇士。我覺得貓也被吃過、可能肉質不好吃。後期人們就放棄了。小龍蝦泛濫被吃了,各種麻辣燒烤啊。美國鯉魚泛濫,中國人也是有的是手段,牛蛙等,最後還有清道夫泛濫,這個暫時還沒有動,還沒想出烹飪辦法。

樊噲劉邦狗gushi

狗肉食用,中國自古就有歷史,興盛於秦漢時期,再早也有文獻記載,如《禮記·王制》中的燕饗之禮「一獻之禮既畢,皆坐而飲酒,以至於醉,其牲用狗……」;樊噲(公元前242-公元前189),沛人,出身寒微,早年曾以屠狗為業。用現代話說,劉邦的髮小朋友,每日裡吃吃喝喝,琢磨琢磨,幹點啥呢。國外呢, 狗肉在東亞,如中國,韓國,朝鮮,越南,印度尼西亞等均有食用。

一語新年賀詞,五穀豐登,六畜興旺。六畜怎麼講呢:豬牛羊馬雞狗,不可供人類食用嗎?

人類高潔怎麼講,經濟基礎決定上層建築,衣食住行好了才會有科教文衛,不然不就是空中樓閣了嗎。

城市裡為啥會有流浪狗,流浪狗的一代來源是寵物狗,寵物狗的遺棄和走丟,為啥會遺棄各種原因,因為生病,拆家,亂叫,亂跑,導致狗主人嫌累嫌煩,不想養了。為啥會走丟,不關門,無牽引繩,等。愛它就要呵護照顧它,心裡一定有充足的準備,始亂終棄這個詞怎麼樣?我覺得合適!不管是遺棄還是走丟,最後狗狗的心理會造成扭曲,仇視人類,見人就咬。也就是所說的瘋狗。峇里島,夠文明吧,沒有牽引繩的狗就是流浪狗。人類文明的建設是逐漸上升的,法治文明是逐漸健全的,有義務的同時,就會產生相應的責任,正反匹套的東西。

愛狗人士的觀點問題所在是:狗的來源。狗通過人工養殖和豬牛羊一樣餵養長大。非得吃狗嗎,狗是人類的好朋友。不是非得吃狗,個人愛好,不打擾,是個人的好朋友,不是整體人類的朋友,狗肉健康衛生嗎?有衛生許可證,有屠宰證等各個環節證件,而且經過免疫檢疫部門認證等。

近些年流浪狗,寵物狗傷人事件層出不窮,太多了,列舉一下!

近幾年狗傷人事件1
近幾年狗傷人事件2

都是血淋林的教訓:這是有報導的事,還有很多沒有報導的事呢,一次次血的教訓,一次次心靈驚恐記憶,幼小兒童一家人一輩子的傷痛,聽狗色變,現在很多城市開通辦狗證,很多高檔小區禁止養狗這不是文明的進步嗎?2018年狂犬疫苗注射人次為1200-1600萬人次(五支疫苗為一次)

狂犬疫苗籤發量

狗傷人事件還少嗎?狂犬病是一種神經毒素,只要是狂犬病發病 死亡率百分之一百,沒有救只有防。但是作為食品高溫是能滅菌滅活的,rna傳播鏈,不接觸血液,不吃生狗肉是沒問題的!我在猜想,如果沒有口腔潰瘍牙齦流血吃生狗肉也沒問題吧!狗本身雜食不刷牙,順著齪液腺分泌的齪液流進牙咬傷的傷口造成傳播給人!沒有找到國家統計信息,估計年因狂犬病死亡人數千人左右吧!我暫時不吃狗肉,未來不知道會不會吃,我喜歡貓狗雞鴨鵝,牛羊,我不會去烤鴨店燒雞店和廚師長鬧,我也不會去豬肉攤和豬肉販子爭吵,我也不會去火鍋店勸客人別吃了,小牛小羊多可愛。文明愛狗,關於狗的食用安全塊已經有相應法律法規了。關於飼養寵物狗的還沒出臺什麼規矩,希望國家強大,人民富強,法制完善。

相關焦點

  • 愛狗人士大戰吃狗男
    某日上班,不小心踩到一堆狗屎,尷尬!聽保安大哥說,有一犬,每日清晨,必在窗下留屎,從不間斷,多人中招,令保潔大姐甚是厭惡。經此一事,有此下文。[靈光一閃] 一愛狗人士遛狗,路遇一男吃狗肉,大怒! 愛狗人士:你怎麼能吃狗狗呢?狗狗那麼可愛![發怒] 吃狗男:一牲畜罷了,雞鴨牛豬能吃,狗子那麼美味,怎麼不能吃?
  • 愛狗人士一直在抵制吃狗肉,為什麼吃狗肉的行為卻還是如此多?
    愛狗人士一直在抵制吃狗肉,為什麼吃狗肉的行為卻還是如此多?反對吃狗肉,是現在很多人的心聲,特別是那些愛狗的人,在這樣的呼聲下,吃狗肉越來越成為一種敏感的話題。愛狗人士說,在現在這個時代,隨著教育普及,人們吃狗狗的行為會越來越少。這在現代社會中,國內國外都得到了印證。
  • 國人究竟應不應該吃狗肉?如何看待「禁食狗肉」立法
    這一提案成了所有「愛狗人士」的狂歡,他們認為這是多年「愛狗」活動取得的階段性勝利!可是對於喜愛吃狗肉的人群來說,他們對這個提案完全是鄙視的態度。兩種完全不同的認知,圍繞著「應不應該吃狗肉」一直爭論不休。成為了全民話題。自從「玉林狗肉節」的走紅,「愛狗人士」和「吃狗人群」之間爆發了激烈的衝突。喜愛吃狗肉的人在現場享受著「饕餮盛宴」,愛狗的人士在現場痛心疾首。
  • 愛狗人士與玉林人的矛盾該如何解決
    更不要說,一些愛狗人士在玉林半夜電話騷擾當地人、威脅其人身安全的做法,更是會招來人們的逆反心理。不怪乎有些網友聲稱,要不是愛狗人士在「鬧」,他們根本不會關注跟狗肉有關的話題,當事情鬧大了,他們也想去吃吃狗肉了。而這種觀點,又會引來愛狗人士的激烈聲討。
  • 瀋陽一對男女抓捕流浪狗賣狗肉,遭愛狗人士反對,狗肉也有人吃?
    有些人看到這些流浪狗,就做起了捕狗賣狗肉的生意,不過,他們的行為,卻遭到眾多愛狗人士的反對。據澎湃新聞網報導,8月19下午遼寧瀋陽發生一起社會人員抓捕流浪狗,被愛狗人士發現,隨即報警的事件。據這名愛狗人士拍攝的視頻顯示,當時一男一女兩人正在抓捕一隻流浪狗,男的拿大鐵鉗子夾住流浪狗的脖子,女的拿木棍打狗的頭。
  • 農業部「叫停」吃狗肉!愛狗人士拍手叫好,有人卻不以為然!
    農業農村部公布的《目錄》中包括了家養的傳統畜禽和特種畜禽共31個種類,這些動物可以按照家畜家禽進行管理,並進行販賣或食用。 值得注意的是:狗並不在其中。 也就是說:「目錄規定的動物你可以吃,不在上面的你就不能吃!」
  • 關于禁吃狗肉,愛狗人士:狗是忠實的伴侶,食客:和豬肉沒區別
    一邊認為,狗是人類的伴侶,忠誠通人性,不應該吃狗肉;另一邊認為,狗是你們的伴侶,但不是我們的,你不吃請不要阻止我們吃。關於禁止和支持吃狗肉的爭執,一直都是備受關注的社會熱點話題。所以吃狗肉、喝狗肉湯是韓國的傳統飲食文化,而且一般是從初伏,一直吃到末伏,韓國一度被西方媒體稱為「全世界最愛吃狗肉的國家」。之前有個統計,韓國的肉狗養殖場多達1.7萬個,韓國人每年吃掉200萬隻狗,其中有160萬隻是在三伏天被宰殺吃掉的。
  • 愛狗人士建議向美國學習,立法禁止國人吃狗肉,你支持嗎?
    關於狗肉最令人憂心的是近年來不斷發生的愛狗人士在高速公路強行攔截運狗貨車事件。首先,如果運狗車違法,是不是應該報告相關部門處理,在高速公路強行截車的行為就已經非常危險了,別說是普通人,就連交通警察都不能在高速公路攔車,根據《交通警察執勤執法操作規程》規定,除執行特殊緊急任務外,禁止在高速公路上攔截車輛檢查。
  • 全國或將禁食狗肉,愛狗人士狂歡不已,對此如何看待?
    最近有這麼一則新聞映入眼帘——全國或將禁食狗肉,網絡上立馬炸開了鍋,明顯有兩方人員持不同意見,一方認為:狗狗是人類的好朋友,就該立法禁食狗肉;另一方則稱:你可以自己不吃狗肉,但是你不能剝奪我們吃狗肉的權利。
  • 為什麼愛狗人士不準別人殺狗吃狗,自己卻用牛羊豬肉餵養狗?
    ,吃狗,自己卻用牛羊豬的肉來餵養狗呢?,不可以傷害別的小動物性命,尤其是狗更是不可以傷害,但是他們卻把一些豬肉鴨肉餵狗,這個我就感覺納悶兒了,不是不可以傷害小動物嗎?吃狗肉又不是吃人肉,還能上升到什麼心態和罪惡感的高度嗎?如果你是素食主義者,似乎還可以對吃狗肉的人指手畫腳。但是如果你吃雞鴨魚肉以及豬牛羊肉、只是不吃狗肉,那麼你有何資格指責吃狗肉的人呢?世間萬物,存之有道,無論生離死別,正義邪惡,那都是整個世界的一部分。想管天下事,需有天下懷,若引天下路,必兼天下智。
  • 對於愛狗人士的「智商」,我想智商應該打上雙引號吧!
    (需要注意的是,兩者都沒有明確表示禁食狗肉。)一些所謂的愛狗人士仿佛握到了包龍星上京告御狀前,臨行時其母送給他的「尚方寶劍」一般,真是為他們的智商捉急!!至少養過狗的人應該都知道吧,大型犬三個月就可以長到成年狗大小了,所以狗的生產周期長嗎?仔豬到出欄,最快也要4-5個月的。2沒有專門的肉狗養殖場?別的地方不知道,反正我們這是很多。
  • 中國人到底應不應該吃狗肉?
    中國人應不應該吃狗肉?很明顯,這是一句廢話,只要來源合理合法,處理過程講衛生,保證食品安全,願意吃就吃唄,誰會管你?最近有關於禁止吃狗肉的話題展開了熱烈的討論,支持者有之,反對者有之,那麼究竟中國人該不該吃狗肉呢?
  • 怎麼可以吃狗狗?到底應不應該禁食伴侶動物
    關於狗的權利,動物的權利,是否應該吃狗肉,相當長一段時間我們都是說不清的,誰也無法說服誰。至少我們現在已經有了一個共同的價值底線,就是不虐殺、不盜殺、不當街屠宰,要有動物檢疫。 @南喵了個咪君貓某一隻寵物狗是它主人的靈魂伴侶,不等於所有狗都是全人類的靈魂伴侶。人類作為一個群體,除了都需要是食物、水、氧氣之外,沒有什麼絕對共同之處。沒有任何一個物種可以說是人類的靈魂伴侶。 @啟事食呵呵,馬可以吃?兔可以吃?鴿子可以吃?人類的伴侶,這個等級標準是什麼?
  • 禁吃野生動物,順帶解決了吃狗肉的爭議?
    吃狗肉的問題一直是爭論的熱門話題。愛狗人士堅決反對食用狗肉,他們認為狗是人類的好朋友,狗有感情,吃狗肉是十分殘忍和不人道的行為。愛狗人士不但自己不吃狗肉,也反對別人吃狗肉,甚至因此與販賣狗肉的商販發生衝突。有些愛狗人土甚至把狗狗當成親人,自稱狗狗的爸爸媽媽,稱狗狗為兒子或女兒。看到別人吃狗肉,他們認為是在吃自己的親人,當然會極端憤怒。
  • 愛狗人士分幾種,所謂的愛狗人士被眾人討厭的內在原因
    另外一個視頻則是四名所謂的愛狗人士,發現了一個屠狗場,在四人和記者的施救過程中,其中的一個所謂愛狗人士竟然被人認出來是一名狗販子,後來有人說這些狗販子找愛狗人士救狗,救出後低價買走在高價賣出,以愛狗及解救狗的名義獲取暴利,這就是一些所謂的愛狗人士。
  • 深圳立法禁食狗肉,我不吃狗肉,我也無法誓死捍衛你吃狗肉的權利
    深圳市立法禁食貓狗肉,愛狗人士鼓掌了,狗肉公司抗議了,平權人士覺得不太對勁了。也就是說,我立法,純屬人類的情感原因,養狗的情感的情感,我這吃狗肉的情感你就不顧及了嗎?你怎麼就只管一部分人的情感?為什麼在立法上,養狗人就優先於吃狗人呢?也有網友拿出其他群體來類比,你養狗人不吃狗肉就立法禁食狗肉,那還有不吃豬肉的群體呢,你怎麼不立法?這樣一刀切,就是懶政。
  • 狗狗不能再吃了 愛狗人士支持狗成為人的伴侶夥伴
    最近,有關部門的通知讓廣大愛狗人士歡欣鼓舞,拍手稱快。通知規定,將狗從六畜中單獨劃分出來,不再成為餐桌上的美食了。而馬牛羊雞狗豬中,目前只有狗解脫了,再也不擔心被人類殺了吃,而馬牛羊雞豬中,主食的雞豬羊牛還是要繼續維持目前被屠宰的命運,馬的命運還要等上一段時間,也許會獲得解放。
  • 近年來,「愛狗人士」這個稱呼為何變味了?
    理智的愛狗人士分得清權利義務,人權狗權,值得大家尊敬現實生活中,我們經常會看見一些人不栓繩子遛狗,使得狗狗大搖大擺的走出去,嚇到小孩尤其是,人的生命、價值與尊嚴高於一切,無論如何,這樣的基本認知不應該被一隻狗所顛覆。
  • 愛狗人士的黑白論
    請不要誤會,以為我在誇某些所謂的愛狗人士,是非黑白能分辨得清清楚楚,反而我是在說這些愛狗人士,對與狗有關的一切,只能分得出黑與白,而沒有其它的可能,其它的顏色。像他們經常會說,只有愛狗的人,才懂得愛護小動物,才會有愛心,才是善良的人,而不愛狗的人,是陰暗的,殘酷的,不懂愛而且不善良的等等。但這種非黑即白的言論,同時亦被他們另一高見,狠狠地自行打臉了一回。
  • 愛狗人士天天提的《小動物保護法》會實現嗎?
    最近,愛狗人士天天在呼籲成立《小動物保護法》,我們可以設想一下如果真的通過了這項荒謬的法律法規會是什麼樣的後果呢? 第一、《小動物保護法》定位錯誤。愛狗人士的《小動物保護法》是基於所謂的愛狗提出的,其實就是狗保護法,專門保護狗狗用的,而不是保護所有小動物的,管它馬牛羊豬兔驢雞鴨鵝,如果所有小動物都保護了,那狗去吃素?