關於抗戰之事，我國國內一直流傳著這麼一種說法：對日作戰之時，國軍中央軍大都畏縮不前，戰場之上多是地方雜牌軍與日軍作戰。
2011年，近代史學者李敖在廈門大學發表演講時，便稱：「抗戰最重要的是雜牌軍」。
然而事實真是如此麼？
我們便以抗戰初期發生的淞滬會戰、南京保衛戰及武漢會戰來舉例。
淞滬會戰之時，我國軍隊先後投入了70餘個師的兵力參戰，其中包括：中央嫡系師12個、川軍師9個、桂軍師7個、粵軍師5個、黔軍師3個，其餘兵力都是改變之後的，東北軍、西北軍、鄂軍及湘軍部隊。
中央嫡系師，這自不用說，肯定是中央軍的嫡系部隊，此時的鄂軍和湘軍也都已經接受了國民政府的整編和領導，也可算是中央軍半嫡系部隊。
戰爭爆發之後，最先與日軍交火的是87師、88師、36師和教導總隊，這些部隊都是中央軍德械精銳，在淞滬戰場也表現得極為英勇。
如87師堅守閘北兩個半月的時間，其部傷亡慘重；88師在作戰之時，陣亡了2個旅長、3個團長、11個營長；36師傷亡官兵1.2萬餘人。
這些部隊下去休整之後，接手他們的陣地，繼續迎擊日軍主力是胡宗南、羅卓英、宋希濂等所部中央軍嫡系，在淞滬戰役中，中央軍所屬空軍、海軍更是損失殆盡。
南京保衛戰之時，當時守衛南京的部隊，有：中央軍嫡系的5個軍和教導總隊、川軍的2個軍、粵軍的2個軍等部隊。
此戰之中，最先迎擊日軍的還是中央軍嫡系的教導總隊、71軍和72軍，這些部隊血戰雨花臺、中華門等地，同樣是英勇無比。
接下來便是武漢會戰，此戰的規模更大，我國軍隊先後投入了129個師的兵力，其中包括：川軍的20個師、桂軍的11個師、粵軍的7個師、滇軍的4個師，其餘部隊都是中央軍系統的嫡系和半嫡系部隊。
抗日名將孫元良曾說：「自淞滬會戰至武漢會戰，中央軍精銳喪失大半。」
由此可見，抗戰之時，中央軍皆畏縮不前之語未免就有些太過荒謬了。
小編認為，無論是哪個黨派哪個地方的部隊，只要敢參加抗戰，就是英雄，中央軍也不例外，他們的抗日功勳也不容抹殺！
對於中央軍和雜牌軍的戰鬥力和抗日意志問題。
日軍將領岡村寧次曾言：「敵軍抗日勢力之中樞，既不在於中國4億民眾，亦不在於政府要人之意志，更不在於包括若干地方雜牌軍在內之200萬抗日敵軍，而只在於以蔣介石為中心、以黃埔軍官學校系統的青年軍官為主體的中央直系軍的抗日意志。只要該軍存在，迅速和平解決有如緣木求魚。」
常言道：最了解一個人的，往往都是他的敵人。
由此可見，在日軍將領眼中，蔣校長和中央軍在抗戰戰場上的作用還是無比重要，甚至是首屈一指的！
那麼問題來了，中央軍刻意保存實力的問題存在麼？
小編可以肯定的說，這個問題肯定是存在的，但是在當時不單單是中央軍有這個問題，地方軍閥也有！
如世人讚譽最高的桂軍：
淞滬會戰結束之後，桂軍部隊從上海撤下，原本桂軍還要奉命前往保衛南京，但白崇禧「恐桂軍全部犧牲，不讓桂軍入南京……坐觀南京成敗。」
1944年，桂柳會戰之時，「敵軍沿黔桂路進逼，桂軍避戰，聽由敵軍長驅直入」，以至於鬧到最後，只能讓作為重慶衛戍部隊的97軍出動應敵。
這些難道不是地方軍閥刻意避戰保存實力的例子麼？
但是我們能因為地方軍閥的這些刻意避戰保存實力之舉，就抹殺了地方軍隊在抗日戰爭中的累累功勳麼？
這肯定是不能的，因為想要刻意避戰保存實力的是軍閥領袖，而在抗戰之中風裡來雨裡去，建立了烈烈功勳的是中國軍人！
若是沒有這些抗戰先烈的英勇殺敵，就沒有我們新中國的今日昌盛，我們不能因為軍閥領袖的刻意避戰，便否定了抗日先烈所流的鮮血！
小編不是『果粉』，之所以想寫此文，只是祭奠一下中國軍人的抗戰之功，不關係其他！
對此，你怎麼看呢？
本文由小北原創，抄襲必究！
深耕歷史文化，每天都會分享歷史軍事文章，喜歡請關注。
新人作者，請多多關注支持，謝謝您了！