志願者攔車救狗終有結局 二審維持一審判決

　　▲昨天，北京一中院二審並宣判志願者及小動物保護協會救狗案。上訴方小動物協會代理人接受記者採訪。　　晨報記者 郝笑天/攝

　　2011年4月16日，志願者在京哈高速路上搶救籠中狗。　　晨報記者 王穎/攝

　　2011年4月15日，300餘名動保志願者在京哈高速上將一輛裝有520隻待屠狗的貨車攔下，在出資將狗買下後，志願者們將病弱的狗送往寵物醫院救治。事發兩年後，7家收治獲救狗的動物醫院和3名個體經營者起訴中國小動物保護協會(下稱小動物協會)和騰訊公司，要求支付拖欠的50萬元治療費。經過兩級法院的審理，昨天，一中院二審開庭維持了一審法院的判決，小動物協會需支付48萬餘元的救治費用。

　　回放：

　　高速救狗無人買單

　　2011年4月15日14時，一輛裝載520隻狗的貨車在京哈高速上被300餘名動物志願者攔截。貨車上的狗是在河南偃師收購的，目的地是吉林長春的屠宰場。在僵持了十餘個小時後，最終，志願者們出資將整車狗買下。

　　4月16日凌晨3時，520隻狗被運往中國小動物保護協會基地暫養。部分身體虛弱受傷的小狗被志願者們送往醫院救治，同時，數百名義工趕到基地，協助進行小狗的登記、治療等工作。其間，騰訊公司曾承諾負責這批被救狗的治療費，並承諾分兩次給付小動物協會共計50萬元。

　　就在人們以為事件就此圓滿解決之際，事發後不久，騰訊公司以小動物協會管理混亂、帳目不清為由停止捐贈。完全依靠社會捐款生存的小動物協會在支付了醫院部分醫療費後，無力繼續支付醫療費。

　　在多次協商無果之後，今年初，10家曾參與救治的機構和個人一同向法院提起訴訟，認為已被救助的狗所有權歸小動物協會，且騰訊公司曾向社會公開承諾承擔治療費，要求上述兩名被告共同支付50餘萬元治療費。

　　救治機構：

　　被告有賴帳之嫌

　　一審法院審理後判決小動物協會給付十家寵物醫院治療費共計48萬餘元，同時駁回了寵物醫院對騰訊公司的訴訟請求。判決作出後，小動物協會提出了上訴，昨天下午，市一中院二審開庭審理了這起案件。庭審中，10家救治機構、小動物協會和騰訊公司的各自代理人在法庭上互指缺乏誠信。

　　10家救治機構的共同代理人表示，救狗事件後，小動物協會曾在其官網上公開表示，其擁有獲救狗的所有權，還曾為獲救狗開展募捐並公布了捐款帳戶。同時，小動物協會還在其實名微博中承諾，協會將負責獲救狗的後續治療費用，請醫院放心救治。而在此期間，騰訊微博也曾公開承諾，騰訊公司負責京哈高速獲救狗後續治療費用的承諾不變。

　　代理人指出，小動物協會當時既不在醫院的處方上簽字確認治療費，現在又以此為理由否認應該支付的治療費，其行為有賴帳之嫌。

　　小動物協會：

　　騰訊承諾才敢收狗

　　由於小動物協會的會長蘆荻年事已高，因此並未來到庭審現場，只委託了一名律師代為答辯。小動物協會辯稱，協會並非救狗事件的組織者，只是幫忙溝通協調、監督指導以及宣傳號召，因此並非寵物治療服務合同相對方。

　　律師坦言，志願者攔車救狗後，聯繫小動物協會希望接收。但當時小動物協會根本無力接收，是騰訊承諾承擔獲救狗的後續治療、領養費用，動物協會才敢接收這批狗。

　　而之所以發布讓各家醫院放心救狗的緊急說明，則是在騰訊不再支付費用後，面對一些醫院停止對狗的救治時採取的無奈之舉。

　　律師同時提出，目前10家救治機構提交的費用憑證都是單方手寫的處方籤，無法作為費用證明。「希望法院對上述情節予以考慮，不要損傷公益行為的積極性。」律師說。

　　騰訊：

　　捐贈繼續但需具體方案

　　騰訊公司辯稱，其只是向小動物協會承諾給付獲救狗的後續治療和領養費用，而不是向社會大眾。騰訊有關負責人在新聞發布會上的發言，只是代表公司介紹公司的慈善活動，並不是向社會公眾發出公益捐贈的邀約，不具有公益捐贈的法律效力。

　　但律師也表示：「我公司提出的捐贈還是要進行，但是希望小動物協會提出具體的方案。」騰訊方面並不否認還會向小動物協會捐款，但捐款只針對小動物協會不針對本案，至於捐款後小動物協會用於何處，其會建議優先用於給付拖欠的高速路獲救狗的治療費用。

　　此外騰訊公司也提出，目前起訴的10家救治機構和醫生有些無法證實其有合法的診療資質，按照相關規定，無診療資質的醫治行為不受法律保護。

　　判決：小動物協會承擔醫療費

　　法院審理後認為，現有證據只能認定小動物協會是獲救狗的管理人而不是所有人。10家救助機構按照小動物協會的要求接收並救治了獲救狗，雙方之間服務合同已成立了，因此10家救治機構對獲救狗進行醫治所發生的費用，應由小動物協會支付。而騰訊公司不是救治獲救狗合同的當事人，因此10家救治機構無權在本案中要求騰訊公司承擔連帶責任。不過，小動物協會作為獲救狗的管理人，可就贈與糾紛與騰訊公司另行解決。

　　最終，一中院終審宣判駁回上訴，維持了一審原判。

　　■新聞背景

　　被救犬只存活不足一半

　　庭審結束後，小動物協會方面的律師告訴記者，截至今年上半年，為救治以及飼養這批被救狗，協會已經花費了300餘萬元，其中80多萬來自包括騰訊在內的社會捐贈，協會會長甚至賣掉了自家的房子支付了剩餘的200多萬元，協會目前確實已無力支付更多費用。

　　記者了解到，在當日救下的約500多條狗中，由於部分患有犬瘟，存活下來的約有230多條，目前基本都飼養在小動物協會的基地內。