說起孩子上學，我國的中、小學一般分兩種：走讀和寄宿。走讀就是最傳統的那種上學方式，家長按時接送孩子。寄宿就是讓孩子住在學校裡面，家長交個食宿費，和大學一樣。
兩種方式各有利弊，真是「公說公有理，婆說婆有理」，讓學齡前的家長敲不定主意。那麼究竟應該選擇哪種上學方式呢？我們不妨來聽一聽央視著名主持人白巖松怎麼說。
白巖松曾經明確地表示：「打死我也不會讓孩子上寄宿」。是什麼讓白巖松對於寄宿制度如此的深惡痛絕呢？
1.不利於親子關係培養
孩子的成長是很快的，轉眼之間就步入大學，走向社會。平日裡，孩子上學，家長上班，一天中能夠「團聚」的時間也就是晚上的幾小時。要是把孩子送到學校去寄宿，那這幾小時也沒了。離得近的，一周見一次；要是離得遠，一個月見一次算好的了。經年累月下來，親子關係肯定沒那麼「親熱」，要是碰上青春期叛逆，沒準還會產生逆反心理，到時候可就得不償失了。
2.不利於孩子身心發育
我們都希望孩子可以學有所成，所以在身邊沒有那麼良好的教育資源時，一些家長就會選擇把孩子寄宿在附近城市的學校裡。但是想過沒有？孩子在學校裡能夠體會到家人的關懷嗎？老師能夠把孩子照顧得面面俱到嗎？孩子會不會沾染上惡習呀？這些都是值得家長思考的問題。我們不要把自己的義務全都推到老師的身上，老師的職責是教書，不是當保姆。不可能掐準每個孩子的睡眠時間，管好每一餐的營養搭配。孩子的確是更獨立了，但也更「野」了。孩子還小，如果就這麼放任自流的話，家長能放心？
3.不利於良好習慣的養成
孩子在寄宿學校裡過得是集體生活，同一時間起床，同一時間吃飯，同一時間熄燈，看起來是培養出了良好的作息習慣。但不要忘了一個詞——自控性。我們剛才提到過，孩子還小，自控性比較差。雖然學校制定了一系列的「規矩」。但是有多少孩子在熄燈後偷偷玩手機？有多少孩子不按時吃飯，餓了買零食？有多少孩子周末不回家，藉口快考試了要複習，結果去網吧打遊戲？這些能叫良好習慣嗎？
誠然，寄宿可以培養孩子自立，和同學們住在一起也有助於溝通感情，變得更熱情開朗一些。自習室的學習氛圍也比家裡好，但是上面這三條缺點列下來，也就不難理解白巖松為什麼不同意孩子讀寄宿學校了。
孩子在自己家裡面吃的好、穿得暖，有什麼情況也可以及時的溝通。雖然帶孩子累了點，但為人父母的快樂不就在這裡嗎？看著孩子每天的喜怒哀樂，自己的心也隨之牽動了起來。當看到孩子成績提高，心中也會湧出一陣成就感，「這有我的一份功勞啊！」