來源：中國基金報
公告提前結束募集又宣布發行失敗，實際募集期只有4天——近日，滬上一家基金公司旗下二級債基發布基金合同不能生效的公告，成為今年首隻「閃電」發行失敗的基金。多位行業人士認為，這一現象可能是機構資金爽約所致。
數據顯示，在今年債基收益低迷且信用債違約衝擊下，全年清盤和發行失敗的債基數量都位居各類型產品之首。
募集4天即宣告發行失敗
12月22日，滬上一家基金公司發布公告稱，該公司旗下一隻二級債基於2020年9月28日獲中國證監會證監許可註冊，並於12月15日開始募集，於12月18日結束募集。因基金未能滿足基金合同規定的基金備案的條件，故基金合同不能生效。
該基金原定募集期限為2020年12月15日至12月29日。該基金曾於12月19日發布公告稱，基金募集期提前至12月18日結束募集，自12月19日起不再接受認購申請。
然而，在12月22日，該基金卻意外公告基金合同不能生效，是今年首隻僅僅發行4天就「閃電」宣告失敗的基金。從其他募集失敗基金看，絕大多數產品募集期限達到3個月上限，沒有完成成立規模才宣告失敗。
對此，多位業內人士表示，在年末資金緊張的格局下，機構資金爽約等可能是重要的原因。滬上某中小基金公司人士向記者透露，大概率是因為前期談好的機構資金變卦了，可能與年末資金緊張有關，「這筆資金很有可能找到了收益率更高的去處」。
北京一家中型基金公司基金經理也認為，募集失敗可能與目前債市環境有較大關係，債基整體收益率吸引力不足，在募集階段很難有資金申購此類產品。另外，也可能與產品背後的基金經理投資能力、基金公司品牌等因素有一定關係。
華南一家次新公募高管表示，可能有以下幾種情況：一是此前談好的認購資金在驗資前沒有到帳，而基金已經公告結束募集；二是擬任基金經理離職，產品不適合繼續成立和運作，就以募集失敗告終；三是今年部分託管行配合基金公司發行了較多債券型基金，在年底資金緊張格局下，部分銀行可能處於業務收縮階段，也會造成部分產品的資金沒有及時到位，導致產品募集失敗。
在這位高管看來，基金的註冊、審批都需要佔用監管資源，因為產品募集最長期限是3個月，而且二級債基這類「固收+」產品近期也受市場青睞，仍可以通過零售渠道去發售，若非重大理由，發售幾天就「閃電」發行失敗是不合適的。
據記者統計，2017年至2018年，也曾有部分基金募集兩三天就宣告發行失敗的案例，由於當年募集失敗基金多發，市場關注度不高。
年內77隻債基募集失敗或清盤
Wind數據顯示，截至12月23日，今年以來發行失敗基金數量已經多達24隻，其中，債券型基金多達14隻，佔比近六成；而清盤基金數量達到157隻，其中債券型基金有63隻，佔比40.13％，也是各類型產品中清盤數量最多的。
中國證券投資基金業協會最新數據顯示，今年前11個月，在債市調整行情下，債券型基金規模萎縮2151億元，縮水7.8％。
上述北京中型公募基金經理分析，一方面，下半年債券市場處於熊市，短期也難以看到這一趨勢結束的信號，導致對債券型基金的需求降低，募集難度自然會加大；另一方面，在存量債券型基金中，部分品種基本都是機構持有，類似於定製化產品，當債券基金缺乏吸引力後，機構資金也會撤出，導致產品的清盤風險加大。
上述滬上中小基金公司人士也表示，2020年是債券市場的小年，債基收益低迷且債市爆雷不斷，不少機構在收益壓力下不得不做出贖回舉動，新基金髮行也相對低迷。而在持有人佔比限制下，贖回之舉很容易牽一髮而動全身，造成不少債基清盤。
在機構資金需求端，該人士透露，從全行業看，債基的持有人90％以上是機構客戶，而由於受到持有人佔比限制，債基的模式通常是幾家機構拼單。作為債券型基金的「金主」，機構投資者是這類資金對債基收益有一定要求，但對信用風險是極度厭惡的，在債基配置上會選擇低波動、高信用等級的產品，對收益的要求是至少能夠覆蓋資金成本，通常要求年化收益在4％以上。
展望2021年債券市場，多位機構認為，債市可能以震蕩為主，仍具備交易性機會，明年債基的市場需求或迎來新的時機。
上述滬上中小基金公司人士表示，短期來看，基本面走強，利率債震蕩為主，警惕年底資金面超預期收緊。近期受信用衝擊事件影響，市場信用風險偏好維持高位，一級市場發行凍結，疊加機構贖迴風險，對債市構成壓制。然而，明年因常規政策回歸，市場對社融增速下行的預期較一致，警惕信用收縮導致信用違約事件增加。全年判斷還是震蕩為主，需要尋找交易性機會。不過，該人士認為，債基一直以來都是機構資金配置的重要工具，需求恆在。在經歷債市調整後，或迎來配置機會。
「債券型基金作為一個大類別來看，依然存在吸引力，只是表現在結構上的差異。以現階段為例，純債型債基的吸引力不足，優秀的二級債基現階段的機構需求依然會保持在高位。」上述北京中型公募基金經理說。