全身都是寶?兒童刊物稱「果子狸的肉可吃」,下架背後更該反思

兒童刊物的作用，是給予兒童一個對於世界的最初認知。我們小時候，對於善惡、對於食物的基本分辨，除了家長的教導，更多其實來源於我們曾經讀過的書本。

所以，對於這類書刊，應該科學、準確，不能給孩子一個錯誤的引導。近日，一起兒童刊物公開發表果子狸可吃的事件，一時引發了廣泛的關注。

兒童刊物竟稱「果子狸的肉可吃」

據媒體報導，近日，有網友發現一本由武漢大學出版社出版的兒童刊物《動物小百科》中，對於果子狸有詳細的不恰當敘述。

該兒童刊物上明確寫道，果子狸這種動物全身都是寶，還稱「果子狸的肉可吃」。而這一事件被發現，一時讓網友發出各種批評的聲音。

面對這一情況，2月11日下午，武漢大學出版社稱，對於該書會認真調查，目前已經將該書全部下架。

該書下架背後該引起人們的反思，一本兒童刊物卻出現這樣有失審核的內容。它本應該為孩子起到啟蒙作用的刊物，卻起到了誤導作用。在孩子尚未對這個世界有所理解之前，就先種下了果子狸是可吃的錯誤認知。

對於該兒童讀物，以及目前的各類兒童刊物，有關部門都應該去嚴格審核調查，防患於未然。

熱議： 錯誤信息誤導孩子

兒童刊物中居然講述果子狸可吃之事，對此，有的網友表示，如果不是因吃野味造成了重大疫情，恐怕現在人們都不會發現，孩子的兒童讀物中出現這麼大的錯誤信息，真是誤導孩子。

2003年非典就已經明確論證，果子狸等野生動物身上攜帶大量的病毒，而人們可能無法抵抗，食用野生動物的肉將會面臨巨大的生命風險。教育要從小抓起，如果孩子在小時候誤認為果子狸等野生動物可以吃，那麼長大後，假若不了解相關知識，等到有人把這些動物擺上餐桌，他們只會覺得野生動物的肉很有營養，可以食用。

也有的網友表示，武漢大學出版社，這樣一個較為官方權威的出版社，卻犯了這樣低級的錯誤，其內部管理真是有待加強。嚴格管理出版社的同時，對於市面上已經出售的兒童刊物，應該重新進行檢查，禁止這類錯誤的再次發生。

而且，對於孩子來說，這本書是在教育孩子殺害野生動物吃肉對人類有利，這本身就非一個正向的價值觀。比起這個，孩子更應該接受到的是，要保護自然、愛護生靈，與我們周邊的動物和諧相處，而不是殺害野生動物並將其呈上餐桌，流入買賣市場。

兒童刊物的選擇要慎重

因為這一起誤導孩子的刊物事件，筆者想要推薦兩本適合孩子閱讀的刊物，讓孩子能夠在年少時樹立一個正確的價值觀。

《少年時》這本刊物主要適合的年齡在9歲以上，撰寫者均為世界上知名的作家、教授。該書通過對於目前最熱門的話題，進行延伸教育，用簡單的分析，讓孩子更好地理解現在熱門的複雜事物，上面還配有各種有趣的圖畫，能夠有效集中孩子的注意力，所以對於年齡稍大的孩子是一個不錯的讀物。

《兒童文學》分為兒童版和少年版，對應不同的年齡階段，能夠培養孩子從小對於文字的熟悉感和熱愛之情，對於培養孩子的文學能力可以起到一個較好的引導作用，

筆者認為，孩子接受了什麼樣的教育，他就會成為什麼樣的人。一個從小在愛和溫暖的環境中長大的人，他的言行舉止想必也是積極向上，未來很難去做壞事。而一個從小生活在暴力、爭吵和打架的環境中的人，他的個性可能會偏激、陰鬱甚至走向極端。所以，對於孩子的讀物，一定要慎重考慮，因為這很有可能影響他們的性格塑造。

此外，我們都承認，童話是給孩子看的，因為大人都知道現實的殘酷。但也需要承認，年少時候的我們，恰恰就需要那些溫暖又美好的故事，去伴隨著我們成長。所以，筆者希望，以後講述野生動物的兒童讀物，一定要嚴肅審核，不容許有任何錯誤思想。