-
食客自帶酒水被收「開瓶費」 商家涉嫌違法應改正
去飯店吃飯，自己帶酒水卻被商家要求收「開瓶費」，這樣的情形相信不少人遇見過。消費者覺得這不合理，但飯店卻說這是「行規」，那麼萬一遇上這個情形，這錢到底該不該給？消費者豐先生自帶兩瓶白酒來到永康某酒店，結果買單時被商家以「酒店規定」為由收了50元的「開瓶費」。
-
酒店向顧客收取「開瓶費」 被罰2.7萬元
這是樂清市因收「開瓶費」而立案查處的首起案件。 「開瓶費」現象普遍 樂清市工商局執法人員日前在對位於樂清城區寧康西路一家酒店進行檢查時，發現了一張該酒店對自帶酒水者收取「開瓶費」的相關記錄表，至被查處時，該酒店共收取「開瓶費」27043元。 所謂「開瓶費」，就是酒店對自帶酒水的上門顧客額外收取的費用。
-
擅收開瓶費 違法!
N本報記者 徐豐 關注理由 福州部分飯店酒樓，常常漫天叫價「開瓶費」，引消費者不滿。10日，市民毛先生自帶3瓶白酒到閩清一酒店消費時，被要求支付450元的高價開瓶費。毛先生稱，開瓶費高得離譜，竟然相當於酒的總價。 近日，最高法明確表示，酒店禁止自帶酒水屬於「霸王條款」。
-
米其林餐廳開瓶費一瓶200元,霸王條款為何還盛行?
記者調查發現，近兩年米其林、黑珍珠等榜單的熱門餐廳，大多設置了數千元的包間最低消費門檻，開瓶費甚至高達一瓶200元，被一些消費者吐槽「吃相難看」。而取證維權難，成為不少市民不得不被動接受這些霸王條款的原因。米其林餐廳開瓶費一瓶200元元旦假期，市民陳女士與家人聚餐，選擇了今年剛剛登上米其林榜單的拾久（藍色港灣店）。
-
專家:明示開瓶費等於承認收費合理 這很不合適
> 聲音 明示開瓶費等於承認收費合理 中消協專家認為酒水價格回歸合理才是解決之道 針對商務部和中國烹飪協會發布「規範」要求餐館收取開瓶費需在菜單中明示，中消協專家顧問、北京市律協消費者權益保護委員會主任邱寶昌昨天表示，這等於承認收取開瓶費的合理性
-
正反方辯論:開瓶費明示就合法了嗎?
從餐飲業的經營特點來看，譴責或立法禁止飯店拒絕消費者自帶酒水、收取開瓶費顯得有失公允；但如果餐飲企業未對收取開瓶費做出明示，而向消費者收取開瓶費，也存在欺詐之嫌。筆者認為，市場經濟中，只要交易過程公開透明，不存在欺瞞行為和強迫交易，就應當認為是公平合理的。所以，明示「開瓶費」有利於消費者明明白白地消費。 南京鐵路公安處馬鞍山站竇飛 能夠接受。
-
「開瓶費」都屬「霸王條款」嗎?
3月19日下午，一宗不到百元之爭的民事案件在成都市錦江區法院一審落判。但因該案被媒體貼上了「全國首例開瓶費案」或「新消法實施後首例開瓶費案」而廣受關注。法院對這起消費者陳小姐訴「碼頭故事」火鍋店案是如是判定的:一是認定「原告與被告之間形成的餐飲服務合同有關開瓶費部分的約定無效，被告應退還原告開瓶費30元」;二是法院以被告收取原告包間費時侵犯了原告的知情權為由，判決被告應退還原告包間費50元。 據媒體報導，原告是因為看到了一則關於最高人民法院答覆某媒體書面採訪的報導，而獲得了把就餐的店家告上法庭的信心。
-
質疑所謂"開瓶費"合法化
有媒體報導，從今年12月1日起，開瓶費、包間費、最低消費等將成為餐館公開收費項目。原因是，商務部最新公布了《餐飲企業經營規範》。 筆者認真查閱了這部行業規範的原文。這部規範並沒有像媒體所稱的那樣，「明文規定」了「包間費、最低消費、開瓶費等將在餐館收費項目中予以明示」，而是在「規章制度」一節中，要求餐飲企業「須明示營業時間、供應品種、服務項目的收費標準及其他特殊規定，銷售的食品應當明碼標價，並嚴格按照標價執行，提供的服務內容和費用應當符合與消費者的約定。」這就是被媒體和餐飲業普遍認為「默許」開瓶費合法化的原始條文。
-
開瓶費走了 服務費來了
網友建議：收服務費，請做到三要三不要 1、要事先告知，不要事後強取：作為經營者，餐飲企業有事先告知義務，即在消費者開始消費之前通過明顯通知、告示將收取相關費用的規定以及收取標準等相關信息傳遞給消費者，使消費者有足夠的渠道知曉這一規定的存在。
-
酒店收取婚宴開瓶費 物價部門稱此舉合法不合理
眼看婚期就要臨近，小華與酒店之間因幾千元的「開瓶費」陷入僵局。商家認為，「開瓶費」是提供服務的一種正當收費；消費者卻表示，酒店涉嫌強迫消費。 日前，小華在12345的投訴記錄已被移交至物價部門。該部門稱，收取「開瓶費」，合法不合理。
-
第八屆北京惠民文化消費季啟動「書香北京」主題周暨「全民閱讀惠...
文化消費季「書香北京」主題周以「全民閱讀惠」為主題，匯聚60餘位名家推薦300餘本書單，聯合京東圖書、北京圖書大廈、中信書店等40餘家圖書平臺 市文資中心副主任禹擁軍在現場致辭中梳理了本屆消費季的階段性成果，並對本次活動給予了高度的期望。他表示，今年北京惠民文化消費季積極適應文化消費市場新形勢、新變化，遵循「創新升級、融合求變、提振信心、惠民惠企」的方針，統籌線下、線上兩個市場，升級打造組委會自主舉辦活動，特別推出文化品牌興業、文化創新推廣、市場復甦助推、消費智庫研究四大引領行動。
-
視頻|網曝北京一咖啡店強制消費 店家哭訴辯解:對方潑咖啡在先
來源標題：網曝北京一咖啡店強制消費 記者實地探訪店家哭訴辯解 近日，小郭和他的一位女同學到一家咖啡店，點單時小郭同學要了一杯白開水，女同學點了一杯35元的咖啡。
-
麥當勞兒童套餐兒童節漲價 網友稱加價300%(圖)
蔡賢敏今天在微博曝料：「中午計劃吃麥叔叔的開心樂園餐裝嫩，去了才發現今天的開心樂園餐統一調價為45元和67元，送一特小號HelloKitty，服務員解釋，為六一特意停售原版15元開心餐。麥叔叔尼瑪真黑心，開心樂園餐成功變身黑心樂園餐!!!」無獨有偶，中經論壇也有網友曝出麥當勞兒童節加價的相關貼文，引起網友熱議。 在微博中，蔡賢敏稱自己是受害者。
-
充卡活動方案:如何設計充300免100得600,再送1000元會員方案
充卡活動方案今天給大家分享一個實體門店如何設計充卡模式的案例及操作手法：方案：充值300元，抵1700元消費使用1、充300元成為會員，本次消費金額直接減免100元現金；2、再送一張含有600但今天各位看官，對於各位來說是幸運的，接下來我來給大家揭開這套方案背後的邏輯：第一、充值300元成為本店會員，當日消費金額直接免100元現金比如客戶今天消費了150元，現在參與活動充300成為本店會員，那麼今天這一單就只收你50元。
-
長樂多人陷 「共享經濟」 騙局,損失慘重,不少還是學生…
近日，長樂市民林先生與小編講述了他和朋友們投資「共享充電寶」被騙的經歷。 01 2020年，林先生在朋友的推薦下認識了長樂漳港的林某軍（以下均為化名），並投資了林某軍手上的一個名為「電啦啦online」的共享充電寶項目。
-
長樂多個熱門新盤學區劃片、社區歸屬解答都在這!
買學區房是很多消費人群考慮買房的重要砝碼。就近讀書、交通便捷以及優質教育等優勢不言而喻。近年來，買了豪宅卻未能匹配相應優質學位的例子不在少數。那麼如何避免買來學區房無法入讀名校呢？
-
酒店停車一小時收費300元?酒店和物價部門回應
來源：北京青年報五一小長假前夕，一則「酒店停車一小時被收300元停車費」的視頻引發網友關注。涉事的鯉魚洲酒店為福建省福州市一五星級酒店，5月1日，該酒店回應北京青年報記者，300元為節假日期間每輛車一天的停車費用，「只要在進入當晚11點前離開，不論停車幾分鐘還是幾小時都是一個價。」福州市物價部門表示，賓館酒店享有停車場自主定價權，物價部門主要監管其是否明碼標價。網傳視頻顯示，一名消費者質疑鯉魚洲酒店一小時300元的收費過高，並稱自己已經報警。
-
網曝咖啡店強制消費,不點單就滾出去?老闆娘直呼:水電費要7萬
導讀：如今的短視頻平臺火爆網絡，也因此帶動了不少網紅經濟，在這種趨勢下，一些商家也因為裝修風格以及店內設計定位等方面的獨具匠心受到了網友們的追捧，成為了所謂的"網紅店"。
-
子母車位一位停兩輛車 物業收兩個車位服務費合理嗎
這合理嗎?」近日，鬱悶的葉先生撥打晚報市民熱線反映此事。這樣的情況應該怎樣收取物業服務費呢?一起來聽各方說法。【業主反映】「只不過比較大而已，憑啥收兩份錢?」2013年初，葉先生在金帝中洲濱海城二期買了一套商品房。今年交房，他考慮買個車位。
-
女子帶貓去人醫院看病,只因寵物醫院急診掛號費要300元?!
最近，愛貓君在網上看到一個新聞，有點哭笑不得：一女子深夜凌晨1點帶貓去人的醫院看病，只因為寵物醫院急診費掛號費要300元，而人的醫院掛號費只要6元...有獨無偶，更有微博博主爆料，因為寵物醫院春節期間關門，一女子帶黑狗去人的醫院看病，而且獸醫掛號費一百元，到人醫院急診科掛號只要五元...