【以案釋法】愛心固然可貴 護狗還須理性

2020-07-20 紅興隆人民檢察院


相信很多人都和小編一樣,曾被《忠犬八公的故事》《一條狗的使命》等與狗狗相關題材的影視作品所深深觸動。狗狗是人類最忠實的朋友,寵物犬逐漸成為許多家庭不可或缺的家庭成員。


【以案釋法】愛心固然可貴 護狗還須理性

一條狗的使命


忠犬八公的故事


【以案釋法】愛心固然可貴 護狗還須理性


隨著寵物犬數量的增加,因養犬引發的糾紛也逐漸增多。愛狗護狗本是良善之舉,但在戶外等公共區域溜犬時,也應充分考慮到他人的感受和安全問題,為維護愛犬而與他人產生矛盾糾紛甚至引發刑事案件,得不償失。小編提示,文明規範養犬,既是護人也是護犬喔!


【以案釋法】愛心固然可貴 護狗還須理性


案情回顧


近日,我院在辦案中發現,本市海澱區愛狗人士吳先生在未辦理養犬證的情況下收養了多條流浪狗。某日,吳先生帶著多條大狗在街上遛彎,大狗未拴狗繩,造成路過群眾的恐慌。其在被巡邏民警查養犬證時,情緒十分激動,暴力抗拒執法,造成民警受傷,後因妨害公務罪獲刑。

無獨有偶,海澱區另一位愛狗人士劉先生,於2020年6月在租住的院內外收養了幾十條流浪狗。某日,路人被其收養的流浪狗咬破衣服後報警,在民警依法捕捉流浪狗過程中,劉先生暴力抗拒執法,被公安機關以妨害公務罪提請我院審查逮捕。

另外,近期我院在受理韓先生、馮先生、李女士故意傷害案中發現,犯罪嫌疑人均系由於愛犬的緣故而與鄰居發生口角繼而毆打對方、造成被害人輕傷以上後果被刑事立案。


【以案釋法】愛心固然可貴 護狗還須理性

檢察官提示

許多愛狗人士待狗如子,這份愛心誠可貴,但切記要規範養狗行為,如依法辦理養犬證、定期打疫苗等。犬類天生帶有一定的野性,主人有責任對其進行約束。當飼養的犬只存在侵犯他人的風險時,主人也有責任及時制止。文明規範養犬,既是保護他人也是保護自己的愛犬。

相關焦點

  • 以案釋法:狗咬人,誰擔責?
    以案釋法:狗咬人,誰擔責?司法分局迅速安排調解員了解情況,陶某對於自己所養的羅納威咬傷曹某的事情也覺得非常委屈,他養狗的目的是為了保護倉庫的物品,從來都是用鏈子拴住,而恰巧就在曹某路過的那時候,鏈子斷裂而意外造成了這次事故。那麼,狗咬人,誰擔責?
  • 【以案釋法】狗吠致路人受驚摔倒,「非接觸式」傷害誰擔責? 柳州...
    【以案釋法】狗吠致路人受驚摔倒,「非接觸式」傷害誰擔責?如果帶著汪星人出門遛彎時,自家寵物狗的吠叫聲讓旁人受到驚嚇,而不慎踉蹌摔傷,狗主人是否需要承擔賠償責任?以案釋法日前,浙江省長興縣人民法院審理了一起「非接觸式」寵物侵權責任糾紛案件。不同於普通的犬類侵權糾紛中存在撕咬、抓撓、撲身等情形,這次「闖禍」的,是寵物狗的吠叫聲。
  • 以案釋法丨西盟首例野生動物保護刑事附帶民事公益訴訟案當庭宣判
    巡迴法庭 以案釋法■ 以案釋法法院經審理認為,被告人扎某的行為違反了國家對野生動物資源保護和管理的規定,對野生動物資源和生物多樣性造成不可逆轉的損害,破壞了生態平衡和生態環境,侵害了社會公共利益,除依法追究其刑事責任外,還應承擔相應的民事賠償責任
  • 【以案釋法】交友軟體「交」出強姦案
    近日,馬關縣人民法院審理了兩起強姦案,兩起案件的被告人與被害人都是通過聊天交友軟體結識,其中一位被害人見面前甚至不知道對方的姓名。案例一:被告人田某某與被害人陳某某系陌陌(聊天APP)上認識的網友,認識次日二人便相約見面。
  • 「以案釋法」微課比賽|當無趣的生活遇到有趣的案例,人生豁然開朗
    「以案釋法」微課比賽|當無趣的生活遇到有趣的案例,人生豁然開朗 2019-10-18 20:42 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【以案釋法】你的寵物狗還不栓牽引繩?飼養的動物若造成他人損害...
    【以案釋法】你的寵物狗還不栓牽引繩?飼養的動物若造成他人損害,飼養人要承擔賠償責任! 馮老太太摔倒的原因,因現場沒有監控,馮老太太在開庭時的陳述不清楚是被狗撞倒還是被狗嚇倒;周某及銀某主張系因原告年事已高自行摔倒,二被告系助人為樂。
  • 慈谿刑事律師:以案釋法之109,醉駕衝崗獲刑案
    慈谿刑事律師陳亮:今介紹以案釋法之109,醉駕並衝崗逃跑獲刑案。數據統計,發生的交通事故中,大約50%—60%與酒後駕駛有關,酒駕稱為交通事故的第1大【殺】手並不為過。以案釋法之109,醉駕衝崗獲刑案今介紹以案釋法之109,醉駕並衝崗逃跑獲刑案。
  • 【以案釋法】小區花園散步,怎料禍從天降!
    【以案釋法】小區花園散步,怎料禍從天降! 1月4日上午8:30廣州市越秀區人民法院公開開庭審理原告庾某某訴被告黃某某高空拋物損害責任糾紛一案
  • 慈谿刑事律師:以案釋法之112,受保護動物當寵物養獲刑案
    慈谿刑事律師陳亮:今介紹以案釋法之112,受保護動物當寵物養獲刑案。寵物行業2019年數據顯示,當年寵物消費市場規模已達到二千多億。但養寵物也是有禁區的,如果把屬於【國】家一級、二級保護的野生動物當寵物養,就會觸犯法律。
  • 以案釋法|養寵物也要被判刑?WHY
    以案釋法|養寵物也要被判刑?另類寵物打破了人們長久以來,除了飼養貓、狗、鳥、觀賞魚等傳統寵物格局,成為年輕人的新寵。其中主要有另類水族寵物、小型哺乳動物、昆蟲,還有更多美麗新奇的眾多動植物。而今天我們要說的主人公陳某,就是另類寵物愛好者中的一員,他喜歡的寵物是另類爬行動物。從小,陳某就喜歡各種小動物,也飼養過很多的寵物,隨著年齡的增長,普通的寵物已經滿足不了陳某的愛好。
  • 「以案釋法」推動普法教育 法治文化助力揚城美好生活
    在此基礎上,我市還成立市法治文創中心,借力揚州漆器、剪紙等傳統工藝傳播法治文化,研發各類法治文化產品500多件。同時,將法治元素注入揚劇、清曲、評話等地方特色文化藝術,創作歷史劇《史可法》、木偶劇《三個糊塗蟲》、清曲《法治名城寫風流》等10大類、50多個法治文藝精品,讓百姓在生活中品味法治文化,從舞臺上回望過去揚城人的法治精神。
  • 以案釋法丨為哄兒子開心,男子私養獼猴獲刑八個月
    以案釋法丨為哄兒子開心,男子私養獼猴獲刑八個月 2020-07-02 14:20 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「以案釋法」狗吠致路人受驚摔倒,「非接觸式」傷害誰擔責?
    如今越來越多的人喜歡飼養寵物狗,小區裡、馬路上經常出現汪星人。如果帶著汪星人出門遛彎時,自家寵物狗的吠叫聲讓旁人受到驚嚇,而不慎踉蹌摔傷,狗主人是否需要承擔賠償責任?以案釋法日前,浙江省長興縣人民法院審理了一起「非接觸式」寵物侵權責任糾紛案件。
  • 以案釋法丨非法出售野生動物將遭牢獄之災
    以案釋法丨非法出售野生動物將遭牢獄之災 2020-06-19 20:41 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 以案釋法 | 世間好物千萬種,野生動物不要碰!
    以案釋法 | 世間好物千萬種,野生動物不要碰!隨後,肇慶市公安局森林分局依法對小明進行傳喚,小明當日到案。案中,由於被告人歸案後如實供述罪行,主觀惡性且社會危害性不大,自願認罪且接受處罰,因而可依法從寬處理。
  • 以案釋法|可手洗卻不能水洗?商家虛假宣傳被判欺詐!
    以案釋法|可手洗卻不能水洗?商家虛假宣傳被判欺詐!裁判結果該案中,某官方旗艦店涉案圍巾商品信息介紹中,明確標註涉案圍巾清洗方式為可用手洗,而圍巾的洗滌方式作為消費者日常維護產品的重要指引,對於消費者最終決定是否下單具有重要參考價值。小齊實際收貨時發現涉案圍巾標籤均標有不可水洗的標誌,與商品介紹顯示的內容不符。
  • 感性愛狗與理性養狗
    感性與理性是對立的,很多極端愛狗人士會認為,既然愛是一種感覺,當然是用感性思維就可以了,與理性有何關係呢?所以極端愛狗人士的表現,恰好正是感性思維處事方式的最佳引證。因感性式處事,簡單地說,就是感情用事,完全憑個人喜好去判斷對錯,也不會考慮別人感受,甚至不理會任何結果,直接地說,只要他喜歡,就是一切!例如,他愛狗,所以狗就是人類最好的朋友。
  • 【以案釋法】「高知企業家」以婚戀之名詐騙141萬元獲刑十二年並處...
    【以案釋法】「高知企業家」以婚戀之名詐騙141萬元獲刑十二年並處罰金 2021-01-07 18:49 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 【以案釋法】愛犬在寵物店內不幸喪命,主人能否要求精神損害賠償?
    【以案釋法】愛犬在寵物店內不幸喪命,主人能否要求精神損害賠償?陳某在提交給法庭的材料中如是寫道,陳某還說他的女兒得知這個消息後嗓子都哭啞了,為了處理這件事情兩三天沒有睡覺,這個噩耗讓他們全家身心都受到了嚴重的傷害。後陳某起訴至清江浦區人民法院要求寵物店賠償財產損失包括購買寵物費用3萬元,喪葬費2000元,狗糧費用420元,剖腹產費用1400元,疫苗接種等醫療費1600元,洗澡美容費用3155元,精神損失費3000元,還有律師費等。
  • 《以案釋法》:只為當藥引 一男子非法購買國家一級保護動物
    被查獲的蜂猴雲南網訊(記者楊春萍)雲南普法,舉案釋法。今天的《以案釋法》我們來關注野生動物保護。蜂猴屬於國家一級保護動物,任何人不得去捕捉傷害飼養。可是日前景洪市一名男子卻從境外購買蜂猴,目的是當藥引。