關愛狗雖然代表了文明進步，我卻毅然終止多年的養狗習慣

現在人們如果提到寵物的話題，無一例外地提到寵物狗，好像最有資格成為人類寵物的動物只有狗了。其實，我們都清楚，每個人對動物喜愛的品種是不同的，羅卜青菜各有所愛指就就是每個人都有自己喜歡的權力。目前養寵物狗似乎成為人們養寵物的主流，而針對個人來講，寵物狗的作用是其它動物不具備的。

狗與人類共同生活幾千年，兩者之間已經形成了高度默契。狗對主人的忠誠和順從是不講任何條件的，它們機敏聰明，活潑好動，沒有任何條件地對主人不離不棄。它可以為人類做許多事情，於公有搜救犬或警犬等，於私有導盲犬。公正評價狗這種動物，它對人類來說絕對是利大於弊，而不是某些人眼裡的只有利沒有弊。世界上任何事物沒有單方面的好與壞，我們應該客觀看待而不是自欺欺人。

正因為我對狗這種動物有著深入了解，我才更不敢養狗的，我有養狗的經歷，但已經是過去時。

首先，城市養狗在個人心理上始終是禁區，即使前些年域區養狗基本沒人管的情況下，我也是把狗放到郊區親戚處代養，後來在郊區買了帶院子的樓房，但城鄉兩處跑也確實太費精力，其實金毛現在也不是禁養犬。但說實話，城區養狗說不會給他人帶來幹擾那是睜眼說瞎話，可現在許多養狗人卻理直氣壯說瞎話。細情不過多贅述，因為所有這一切，大家都清楚。

其次，狗是社會性動物，同時它需要高度自由，城區高層那三尺之地對它來說就是變相剝奪它的自由，所以，所有的城區寵物狗每天最渴望的就是外出遛狗的那點時間，而它最討厭的就是約束它的繩子，有的狗主人了解自由對它的可貴，乾脆散放而出。由此，許多糾紛發生了，許多寵物狗吃了不該吃的死去了。狗主人為糾紛而聲嘶力竭，為失去愛犬痛哭失聲。我只能說節哀順變了，我一天忙得要命，根本沒有遛狗的時間，所以不在城區養狗就少了這些煩惱。

第三，正因為狗身上有許多其它動物不可替代的優點，也正因為我對狗的了解，養了狗很容易使人對它產生感情，而沒有狗的日子裡會有如何感受，只有狗主人有體會。狗是非常通靈的動物，與主人生活時間越久，懂的事情也就越多，也就顯得更加聽話懂事。這時候，不光是狗高度依賴主人了，而是主人對它也產生了無限牽掛。上班的空閒時間經常會想，自己的愛犬在做什麼？這種感受我也替所有狗主人說出來吧，別人沒有這體會。但突然失去了它，那種無以言表的感傷會在相當長的時間裡影響情緒。這次家被盜狗也無，財產損失無算，情感傷人無價。即使沒有此事，狗的壽命有限，終將老去，就當提前一了百了，長痛變為短痛，也不失其為好。

第四，養狗是個人愛好，屬於個人自由，別人無權指責一二，但在城區的家中養狗，不可免救地要幹擾到他人（郊區的房正準備出手，不想為養狗兩地奔波）。本身無精力遛狗，即使帶狗外出也不可避免要與他人共乘電梯，要考慮他人感受，何況牽狗到外面也避免不了可能的紛擾，它的拉尿排便，你不可能處理得徹底，做人一世自然不會忽視他人的指指點點，以其被千夫所指，不如退求其次。因為城區養狗只是滿足了個人心願，還美其名曰有愛心，其實狗給城市發展帶來了什麼好處？又有什麼壞處？人人自知，我戴不起愛心和文明這個假面具，管不了別人管好自己還是可以的。

第五，人類文明發展靠什麼維護？靠的是包括你我在內的所有華夏子孫，靠的是我們自身文明素養的共同提高。而最無恥的就是拿狗當道具，把文類文明寄托在狗身上，這豈不是天大的笑話？對狗無限關愛甚至無視人的權益去道德綁架，這是我想都不敢想的。正是愛心至上的今天這樣大背景下，我決定不再養狗，我不想被別有用心的無形之手所推動，也不會使我的狗成為虛假文明的幫兇，活在當下做好自己才是每個人最應該做的。

最後，養狗規範如同一紙空文，不文明養狗甚囂塵上，人狗矛盾叢生，大有形成狗患之勢。在此情況下，變相鼓勵城區養狗，不願想也搞不懂。查了一下美國相關法律，略記一二：1.城區養狗要有獨立院落且要有標誌以示路人；2.犬吠聲被投訴罰款；3.對狗監控不力，狗被傷害，包括撞傷、撞死，主人要坐牢和終身禁養；4.流浪動物收容待領超過期限安樂處理等，但美國的動保人士比國內人士理性，任何原因阻撓執法隨時可能為狗殉葬，希望有些人士在國外不要如國內般衝動。涉及內容太多大家可以自查和翻譯。我想國家及相關人士一直支持同國際接軌的，嚴格完善的養狗法律遲早會出臺的，我還是不養為上，我可一直是守法的好公民，不能因狗違法。

鑑於以上種種原因，幾十年的養狗習慣只有遺憾終止，只好把對狗的愛埋在心裡吧。我養狗歷史不到三十年，對相關狗的方面還是比較了解的，那時沒有愛狗人士，但國人對狗的愛是默默的、深沉的！祝新時代的愛狗人真心理智愛狗，不要因為無底線的愛為狗埋下禍根，最簡單之法是不幹擾別人，這才是真正愛狗和弘揚文明。