連《雷霆戰將》這種明知有雷的劇，我都看了三集，寫了觀感，那就乾脆也看看最近被罵得最兇的《新鹿鼎記》吧。其實整部劇有多爛多雷我並不在乎，我只是關心我看著從小長大的「小劉星」張一山怎麼樣了。網友說他把韋小寶演成了猴兒，是真的嗎？
一看之下，天吶天吶！還真是從表情到動作，都像一隻上竄下跳的猴子。原來那些表情包，並不是網友截圖技術高超，而是比比皆是，隨手都能截到一個。
男演員一定要吸取教訓，像張一山這種骨感瘦臉型，千萬不要接清朝的戲。這種臉型失去了髮型的保護，半禿不禿的，要多難看有多難看。記得王志文演過一個反應清代文學家吳敬梓（《儒林外史》的作者）生平的電視劇，那時候王志文剛演過《過把癮》不久，他文質彬彬又瀟灑的樣子，我非常欣賞。可他那清朝造型，刀削一樣的窄臉，支楞著一對大招風耳，簡直醜得讓我痛不欲生。張一山演韋小寶，與平常形象的反差雖然沒那麼大，卻也醜得可以了。但張一山醜點沒關係啊，他又不曾是青春偶象，而且韋小寶本來也不帥。
對於鹿鼎記服化道粗製濫造、情節改得亂七八糟的問題，我還沒好好看，就不評了，單說張一山的表演。張一山被網友批演技尷尬、浮誇、用力過猛後，導演主動承擔說不是張一山的問題，是自己的責任，張一山本人則回應「我也有演得不好的時候。」
在我看來，確實不是張一山演技的問題，而是主創們試圖打造鬧劇風格的《鹿鼎記》，但沒有被大多數觀眾所接受。但我個人對這種風格還挺喜歡的。
《鹿鼎記》是金庸先生的最後一部作品，也是最特殊的一部作品，它是武俠的，卻又將武俠荒誕化，有點像賽萬提斯以《唐吉訶德》終結騎士文學。所以《鹿鼎記》本身就具有誇張，搞笑的因子，鬧劇化，卡通化未嘗不可。
我想大家不能接受，是因為之前已經有了好幾版《鹿鼎記》珠玉在前，大家先入為主了。因為以前的版本都不是我心中的《鹿鼎記》，所以，我不在乎再接受一個版本，張一山的韋小寶乍一看很雷，再看看，自成一格，還挺可愛的，我個人覺得，至少比黃曉明的韋小寶更讓我能接受。
最受網友推崇的陳小春版韋小寶，我也不滿意，一來覺得他年紀太大。二來，覺得他演出了韋小寶的痞，但沒有演出那股子機靈氣和少年氣。那一版的少年康熙倒是我心目中的最佳。
其實我心目中最佳的韋小寶人選，是演《李衛當官》時期的徐崢，從他演李衛的表現來看，韋小寶的聰明、機智、痞氣、無賴以及少年氣息，他都具備。而且，他能說江南味的臺詞，符合韋小寶揚州人的設定，比港味的陳小春，京味的張一山都靠譜些。唉，時過境遷，不可能的事情，說也無益。