許嵩《廬州月》遭無恥抄襲,對方不僅不道歉還反咬誹謗
2020-11-21 騰訊網作為一個敬業的音樂媒體從業者，清晨第一件事當然是先了解一下音樂圈的新動態，於是一大早我開開心心的刷著微博，突然眼睛一亮刷到許嵩，心想著難道嵩哥最近又要發新歌，興致勃勃的點進去看個詳情，卻發現是個讓人氣憤的消息。
作曲人丁於的《幸福等待》抄襲許嵩《廬州月》不僅死不認帳，還口口聲聲要告許嵩的粉絲誹謗。
我原本以為這種只要耳朵沒問題都能聽得出來的低段位抄襲，也無需繼續辯解什麼。公道和真相自在人心，但是偏偏還是遭到反駁。
事情要從音樂博主微博@厭食症候群私信丁於《幸福等待》涉嫌抄襲一事說起，對此丁於本人竟然回復博主的私信，並聲稱沒有抄襲，甚至揚言要請律師告許嵩的粉絲誹謗。
對此博主可就不能忍了，專門做了一個視頻，將兩首歌的譜子進行了詳細對比。
據博主的石錘分析，這首歌應該是抄襲《廬州月》沒錯了。
但是對此丁於的態度是：我沒有抄襲， 不要拿我和許嵩來博關注。
然而事情還沒結束，作曲人丁於不僅不予回應態度還十分惡劣。
一位網友因為在他的微博上留下兩首歌旋律相似的兩段歌詞而已，就差點遭到了「攻擊」
這究竟是何方神聖？臉如此之大？本著讓抄襲者打臉的心態，我特地去聽了這首《幸福等待》。
聽完的感受：這怎麼能叫抄襲呢？這簡直就是copy，連改都不帶改的。
我們分別來看看這首歌發行時間，《廬州月》收錄在許嵩2009年的專輯《尋霧啟事》中。這首歌的作曲、作詞、譜曲、演唱都是由許嵩一人完成 。
而這首口口聲聲說沒有抄襲但是卻和《廬州月》像素式相似的《幸福等待》於2013年7月才正式發布，由丁於作曲，扎西頓珠演唱。
然而竟有不明真相的吃瓜群眾在許嵩的這首下評論其抄襲扎西頓珠的《幸福等待》。就單單看這發行時間，誰copy誰就一目了然。
對於抄襲這種事，只要大家眼睛沒毛病，耳朵沒問題即使不懂音樂也能辯知一二。這種抄襲之後還理直氣壯反駁，一副自己很了不起的樣子，真把樂迷當傻子？
其實這首《幸福等待》早在前幾年就被爆出抄襲，許嵩的粉絲也紛紛為其打抱不平，最開始這首歌的演唱人扎西頓珠對吃做出了回應：「我沒有聽過許嵩的《廬州月》。」
實際上作為這首歌演唱人作曲有沒有涉及抄襲跟他沒有什麼關係，你要是真的沒聽過許嵩的《廬州月》也沒啥毛病。
但是扎西頓珠在微博表示：「有一首英文歌的旋律和許嵩的《廬州月》極其相似，並且是在許嵩之前發表的，誰抄襲誰還不一定。」這句看似有意無意的一段話其實是暗指許嵩抄襲。
隨後粉絲石錘這首所謂的英文歌是在《廬州月》之後發行的，扎西頓珠又默默的刪除了微博。
上一次的抄襲事件就在這樣的情況下不了了之。
而時隔這麼久這首歌曲又被翻出，可能之後也會了無下文，就像很多人說的管他什麼相似不相似，抄襲不抄襲，只要有人聽就行。
正是因為沒有人關注，也沒有人能給個說法才會有這麼多的抄襲事件發生。
前不久李袁傑大火的抖音神曲《離人愁》涉嫌抄襲多首歌曲，這首歌開頭和《煙花易冷》簡直一模一樣，其中主歌末尾進入副歌的銜接部分就抄了許嵩《清明雨上》。
李裁縫的手段稍微高明了一些，幾首歌曲一起裁剪幾段合起來就是一首自己的歌，多機智啊。
還口口聲聲說這首《離人愁》是自己的原創，作曲、作詞兩欄上寫著同一個人的名字：李袁傑。
創作伊始是熱愛國風音樂的李袁傑感受到國風音樂的冷遇，決心創作出一首國風音樂來表達自己的熱愛，進行宣傳。
在《明日之子》節目中華晨宇一語道破天機！
讓人氣憤的是這首貨真價實抄襲的歌曲卻紅遍整個網絡，還在各大音樂節目中露面，甚至是當著周杰倫的面唱這首《離人愁》可謂是：勇氣可佳，不知羞恥！
再回頭看看許嵩，網絡歌手出身的他，憑藉自己對音樂的熱情，和出眾的創作才能，在大家的青春裡留下了一首首美好的旋律。
很多人說曾經90後熟知的QQ音樂三巨頭之一的音樂才子許嵩，如今已經很少在大眾面前露面，但是不代表就可以無視他的音樂作品。
不發聲，不做回應，就活該被欺負嗎？被抄襲嗎？
而這些口口聲聲說著熱愛音樂的創作人們，難道不應該尊重音樂，尊重原創嗎？任何被質疑為抄襲的作品對原創者來說都是不公平的。
而這種將別人的創作理所當然的竊取為已有的人都欠原創者一句道歉。
抄襲可恥，抄了還不承認更可恥！
-END-
本文圖片視頻來源於微博@厭食症候群
相關焦點
-
許嵩歌曲《廬州月》中的廬州和廬陽在哪裡?
說起許嵩，他的古風歌曲可是有著非常深厚的文學功底，恰逢春天草長鶯飛，不如聽一下許嵩的歌曲《廬州月》。 《廬州月》這首歌曲，依然是滿滿的中國風，不知道嵩鼠們有沒有注意到這個問題，歌名是《廬州月》，但是裡面有一句歌詞是「不知心上的你是否還在廬陽」。那麼廬州和廬陽到底是什麼關係？如今在那裡呢？ -
《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的原創歌曲《有何不可》?
羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》登上熱搜？雙方各自的經紀公司都已經發了聲明，至於是否抄襲我也不能說什麼，讓專業人士評判！我認為許嵩方既然回應了，肯定是有部分抄襲的證據，不過這個羅聰是個不知名的男歌手！許嵩是成名十多年的知名男歌手！會不會有碰瓷炒作的意思？ -
最近爆紅單曲被扒抄襲許嵩,藝人團隊回應引全網眾怒……
1前段時間，郭敬明、於正抄襲風波在網上鬧得沸沸揚揚。156位影視從業者籤字聯名，請求肅清社會不良抄襲風氣，還創作人一片清白。迫於輿論壓力，兩位大導演分別向原作者莊羽、瓊瑤發微博道歉，並宣布成立「反剽基金」。偷盜他人文章的人，常常被喊作「文賊」。可那些剽竊的人，又豈止在文學、影視領域作祟。 -
許嵩最無語的一首歌,直接把他的《廬州月》照抄了,相似指數太高
許嵩最無語的一首歌，直接把他的《廬州月》照抄了，相似指數太高。 作為一名優秀的創作型歌手，許嵩給歌迷們帶來了大量的經典歌曲，傳唱度很高的好歌也是非常多的，深受歌迷們的喜愛。 -
許嵩《有何不可》被抄襲?聽過兩首歌之後,網友:完全一樣!
前幾天因為圈中百位知名編劇的聯合聲明，於正和郭敬明就近幾年涉嫌抄襲的作品向原創作者和大眾作出了道歉，之后庄羽在回應郭敬明的時候還表示將用自己作品的收益去做一個反剽竊基金會，從這裡可以看出大家現在對於作品版權意識的注重。不過即便是大家如今都非常注重版權，可還是有一些人會冒險去抄襲別人的作品。 -
羅聰回應新歌抄襲許嵩:抖音上全是我的歌,這是他能比的嗎?
原來是抖音神曲小夥兒羅聰涉嫌抄襲《有何不可》，還公開嘲諷許嵩沒他火。 近期，」抄襲「成為了一個頗為敏感的詞彙，被推上了風口浪尖，連抄了人家十幾年的郭小四都一改以往嘴硬的架勢，發布了道歉函，知名編劇於正也向被抄襲者瓊瑤阿姨道歉。 -
許嵩的最好聽的3首歌,廬州月、素顏上榜,最後一首好聽到哭!
許嵩的最好聽的3首歌，廬州月、素顏上榜，最後一首好聽到哭！小編今天給大家推薦幾首歌曲，那就是許嵩大大的，說起許嵩大大這個名字，我想大部分90後都不會陌生，在中學的時候可以說聽得唱的都是他的歌曲，可以說是校園情歌裡面最多的幾個人之一了。 -
抄襲歌曲還嘲諷許嵩「沒我紅」,這位網絡歌手扯下華語樂壇遮醜布
不管是在哪個領域，抄襲是要被釘上恥辱柱的。尤其是公眾人物抄襲帶來的影響更深，比如郭敬明、於正因為外部壓力為抄襲道歉後相應被抄襲反噬。一個電影被下映，一個是退出當紅綜藝，至於兩人之後會怎樣有待時間考驗。在這兩人抄襲事件未平息的同時，樂壇抄襲事件又鬧得沸沸揚揚，短視頻平臺當紅歌曲《簡單的幸福》副歌被網友指出抄襲歌手許嵩2009年創作的《有何不何》，一時間引起軒然大波。羅聰抄襲的邏輯：他不紅，所以我就能抄其實《簡單的幸福》這首歌甚至不是這位名為羅聰的男歌手唱紅，而是另外一位女歌手隨意哼唱不小心就紅了。 -
《簡單的幸福》被疑抄襲許嵩《有何不可》,是怎麼回事?
在1月6日，一首疑似抄襲許嵩《有何不可》的網絡神曲《簡單的幸福》引起網友們的熱議，為你唱這首歌，沒有什麼風格，它僅僅代表著，我想給你快樂。」看到這幾句歌詞，相信不少90後都能猜到這是哪一首歌，許嵩創作的歌曲《有何不可》。許嵩當年創作的很多歌曲，深受中學生的喜愛，陪伴了很多人的青春，這首《有何不可》更是他經典之作，輕鬆歡快的旋律，成為很多人的時代記憶。 -
新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩的《有何不可》?
羅聰是《簡單的幸福》原唱者，我在V＋裡看到別人發的帖子時才知道這首歌是抄襲了許嵩的《有何不可》。 碰瓷的話，你這也不專業啊！ 咱上專業的曲譜啊！！！ 「平平淡淡，有有何不可」QQ音樂都在隱晦的提示了，你還在這做什麼妖呢？ -
抄襲歌手太囂張!許嵩的歌被抄到維權,《離人愁》歌手還不識樂理
近日，許嵩的歌《有何不可》被網絡歌曲《簡單的幸福》抄襲一事鬧得沸沸揚揚。細心的網友做了兩首歌副歌部分的對比，還做出了五線譜的對比發現，《簡單的幸福》確實跟《有何不可》很相似。但《簡單的幸福》這首歌的公司卻拒不認帳，還搶先一步發出聲明說自己沒有抄襲，並放了兩首歌曲的簡譜作為對比。 -
羅聰放話許嵩不紅後,又被網友扒出抄襲陳奕迅,這次敢那麼囂張?
但在否認抄襲的基礎上，他還打了一副感情牌，稱自己因為被網友怒罵，現在抑鬱症已經明顯加重了…看得出來，他還是想要解決這件事情的，不過網友卻沒有給他這個機會，反而直接放出了他2小時前的動態截圖，上面的他，正抱著吉他唱《簡單的幸福》，笑得相當歡。明目張胆的撒謊博同情，還拿著抄襲歌曲賺熱度，不得不說，羅聰的膽子真的很大。 -
《驚雷》原唱親口承認「抄襲」,事後公開道歉,並懇求對方原諒!
楊坤大家想必都知道吧，他對這首《驚雷》的言辭很犀利，直接說這首歌太噁心人了 ，不僅俗氣而且還沒有任何的旋律。而《驚雷》的原創不服氣便做出了回應，表示音樂沒有高低之分，只是每一個人欣賞的水平不一樣罷了。 -
網絡熱歌《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》?
網絡神曲被爆抄襲許嵩《有何不可》，歌手回應：公司讓我唱的，不心虛1月6日，羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱，經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲，只有副歌部分6個音符「巧合重疊」，並附上簡譜對比。這一出，讓本來保持沉默的海蝶音樂母公司@太合音樂 決定發聲，稱兩首歌曲確實存在部分旋律相似，將提交專業機構鑑定，保留合法維護許嵩音樂作品著作權的權利，並附上曲譜對比。許嵩曾經在採訪中說，抄襲對任何一個踏實創作的音樂人來說，都是一種嚴重的傷害。小編認為，作為許嵩的歌迷，我們不能空耳判定抄襲，尊重每一位原創歌手。靜待官方裁定結果，合理維權。 -
火遍全網的《簡單的幸福》,竟是抄襲許嵩的歌,這個歌手臉皮真厚
很多人也都知道這首歌的演唱者是一個叫做羅聰的網紅歌手，而且羅聰也把這首歌列為自己的代表作歌曲，可是喜歡聽歌的朋友在聽這首歌的同時，卻會情不自禁地聯想到許嵩的一首歌，就是《有何不可》。喜歡許嵩的朋友都知道，許嵩是一位非常低調的歌手，除了潛心創作，幾乎沒有半點負面新聞，業內人士都尊稱許嵩為「創作才子」。然而，就是這樣一位默默創作的歌手，背後的努力卻被別有用心之人竊取成自己的代表作。 -
【每日短訊】許嵩11年前的歌被抄襲?
次元姬：動畫先不說，這歌聽著不錯，想讓姬「輪——轉——」 04 【許嵩《有何不可》疑似被抄襲】 近期，有網友稱藝人羅聰演唱的歌曲《簡單的幸福》與藝人許嵩的《有何不可 -
許嵩作品被抄襲?公司稱旋律相似,羅聰方否認,網友:一模一樣!
令人沒有想到的是，近日網上突然爆出有人抄襲許嵩早年的作品。涉嫌抄襲的人不知道大家是否熟悉，他就是羅聰，孔雀廊旗下藝人，代表作品《簡單的幸福》，也是這部作品被網友舉報的。 據了解，網友聽了羅聰的《簡單的幸福》後，感覺與許嵩的《有何不可》副歌部分存在旋律相似的地方，懷疑前者抄襲，並反饋給了許嵩。 -
不光抄許嵩,陳奕迅也沒倖免,音樂裁縫羅聰究竟抄了多少歌?
起初引起爭議的是羅聰的歌曲《簡單的幸福》，這首兩年前的歌曲最近不知道為何突然在某短視頻網站爆紅，但沒火多久就被指出旋律和許嵩2009年發布的《有何不可》高度相似。前面也說了網友對於抄襲基本是零容忍，再加上許嵩又是很多九零後的青春記憶，所以羅聰抄襲許嵩的事情一經曝光便引起眾怒，很多人指責羅聰是音樂裁縫，要求他給許嵩道歉消除影響。 -
許嵩多首歌曲被抄襲?歌手回應太囂張,已經交給專業機構鑑定
許嵩對於大部分90後、00後來說是青春的回憶，初中的時候許嵩、汪蘇瀧、徐良被稱為網絡歌曲三巨頭，許嵩天天失戀，汪蘇瀧天天戀愛，徐良天天認錯，而我們天天抄歌詞，許嵩當時沒有開過演唱會，他說他在等他的粉絲們長大。 -
《簡單的幸福》被指抄襲《有何不可》羅聰甩鍋公司 許嵩方回應稱
近日，有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩12年前的作品《有何不可》。據了解，演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰，在很早之前就有網友私信羅聰，質問他為什麼要抄襲，還直言他這樣的人是不會火的。對此，羅聰所在公司曬出兩首歌的簡譜和聲明，並回應表示：「《簡單的幸福》不存在抄襲！如此後再有刻意捏造事實，惡意中傷我公司及羅聰，侵犯我公司及羅聰的名譽權，對此行為本公司保留追究其法律責任的權利！」