羅聰回應新歌抄襲許嵩:抖音上全是我的歌,這是他能比的嗎?

2021-01-15 騰訊網

剛才有朋友問我,發生什麼事了,我說怎麼回事?對方發過來一張截圖:

原來是抖音神曲小夥兒羅聰涉嫌抄襲《有何不可》,還公開嘲諷許嵩沒他火。我說小夥子你不講武德,敢公開diss前輩,這樣好嗎?這不好。我勸他好自為之。

近期,」抄襲「成為了一個頗為敏感的詞彙,被推上了風口浪尖,連抄了人家十幾年的郭小四都一改以往嘴硬的架勢,發布了道歉函,知名編劇於正也向被抄襲者瓊瑤阿姨道歉。

我就感覺,這麼一瞬間,娛樂圈的天兒是要變啊。

我不太清楚郭小四和於正發生這種轉變的契機在哪裡,難道是他們良心發現了嗎?我看未必。被抄襲者莊羽也表示,他們是不得已而為之。

他們估計是收到了風,接下來,上面估計會嚴整抄襲之風,保護智慧財產權,還文娛產業一個良好環境。

在鞭子沒打下來之前,趕緊認慫,免遭上面的追查,到時候一旦查出來,那可就身敗名裂了。不過此時他們也跟身敗名裂差不多了。

但是我們話又說回來,像郭小四這樣的資本家,早就沒有了什麼底線可言,身敗名裂無所謂,能賺錢就行了。生意嘛,不寒磣。

扯遠了。今天的男主角,是這位朋友。估計很多人都不認識他,但是他的歌在抖音還是挺火的。這難道就是所謂的歌紅人不紅?

我查了一下他的資料:羅聰,出生於湖南張家界,中國內地男歌手,孔雀廊旗下藝人,其主要作品有《簡單的幸福》《勇敢的期待》《因為我願意》等。

我平時不玩抖音,他的這些作品我大概是沒聽過。最近,他的作品《簡單的幸福》涉嫌抄襲許嵩的《有何不可》,一度引發熱議。

《有何不可》我是聽過的,歌詞朗朗上口,旋律優美,聽眾朋友們耳熟能詳。

羅聰敢抄襲這麼經典的歌曲,我是沒想到的,因為你一旦處理不好,聽眾朋友們很容易發現你抄襲。

這麼說來,羅聰對自己的作品還是很自信的。

有何不可許嵩 - 自定義

簡單的幸福dj歐東 - 羅聰 - 簡單的幸福_DJ歐東版

面對公眾的質疑,羅聰的公司立刻回應:

羅聰方面堅決否認抄襲,並保留追究法律責任的權利。

許嵩方面也不甘示弱,火速發表聲明:

至於是否構成抄襲的標準,我們還是要等到專業第三方鑑定機構公布結果才能定論。但是不可否認的是,雙方的梁子算是結下了。

許嵩的歌迷朋友當然不會讓偶像吃虧,跑到羅聰的微博下叫罵不止,讓他道歉。

羅聰稱自己因為抄襲事件遭受到了網絡暴力,原本就有抑鬱症,這件事情令他的抑鬱症更加嚴重,希望網友們能還給他一個安寧的空間。

但是網友們不領情,堅持讓對方道歉。忍無可忍的羅聰,只好選擇迎戰:

這一波,瞬間炸裂。很多朋友認為,人不輕狂枉少年,孫紅雷在電視劇中有一句經典臺詞:不氣盛叫年輕人嗎?這說明年輕人還是要有點血性的。

但是,有血性並不代表狂妄自大,目中無人,該有的謙遜和禮貌還是要有的。以羅聰的資歷,敢於在社交平臺上這樣說一位前輩,大概率要把路走窄。

這也是初生牛犢不怕虎,憑他在抖音上火的那幾首歌,根本無法證明他的天賦,為什麼這麼說?

因為他的那首傳唱度最高的《簡單的幸福》,作曲人是古月,作詞人是許興剛,詞曲都不是出自他之手,他憑什麼認為自己比許嵩更加優秀呢?就憑抖音上的幾首歌嗎?那是遠遠不夠的。離開那一畝三分地,你還看他能嘚瑟不?

年輕人還是心不穩,取得了一些小小的成績就膨脹了,如果沒有一位好的引路人幫他指點,大概率是要摔跤的。

當年小瀋陽火遍大江南北,人都飄了,還在他師父趙本山在旁邊罵他,把他罵醒;當年嶽雲鵬說相聲,火得一塌糊塗,找他演電影的絡繹不絕,他整個人都膨脹了,好在他師父郭德綱在一邊點撥,告訴他自己是幹什麼的。

希望華語樂壇的後起之秀羅聰能夠明白這個道理,踏踏實實做人,低調行事,找到好的人生導師,堅持原創之路,畢竟,華語樂壇的未來,還是要交到他們這幫人手中的。

相關焦點

  • 抖音神曲簡單的幸福被控抄襲許嵩歌曲,原作者:至少我比他紅!
    說到娛樂圈中歌曲抄襲的事件,大家一定會想起,早前王思聰diss大張偉的事情,甚至將這條微博置頂了好幾年,可以說,當今娛樂圈這麼多女星被王思聰手撕,但是還沒有哪一個人能夠有大張偉的好運氣!近日,娛樂圈又發生了一起抄襲事件,一起去看看吧!
  • 羅聰的新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》一起來看看吧
    最近有網友發現,羅聰的新歌《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》存在多處旋律相近,懷疑前者抄襲了後者的歌曲,隨後,羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認,稱《簡單的幸福》不存在抄襲,並保留法律追究的權利。就在羅聰公司發表聲明之後不久,許嵩公司曬出兩首歌的曲譜對比,發現兩首歌曲存在多處旋律相似,但是為了保險起見還是決定將收集的資料提交專業機構鑑定,你來我往的發表聲明,給出回應之中,其實到底有沒有抄襲,在網友心中早已有了定論,令人沒想到的是,歌曲《有何不可》雖然是2009年出的歌,但這首歌一直很火,不僅是短視頻博主們非常喜歡的配樂,同時up主們也很喜歡用這首歌來剪輯視頻。
  • 《簡單的幸福》被指抄襲《有何不可》羅聰甩鍋公司 許嵩方回應稱
    近日,有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩12年前的作品《有何不可》。據了解,演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰,在很早之前就有網友私信羅聰,質問他為什麼要抄襲,還直言他這樣的人是不會火的。對此羅聰回應稱,自己只是籤約藝人,是服從公司的安排去演唱這首歌,你也知道詞曲作者並不是自己,我沒有做任何虧心事,我何來心虛。對此,羅聰所在公司曬出兩首歌的簡譜和聲明,並回應表示:「《簡單的幸福》不存在抄襲!如此後再有刻意捏造事實,惡意中傷我公司及羅聰,侵犯我公司及羅聰的名譽權,對此行為本公司保留追究其法律責任的權利!」
  • 羅聰抄襲許嵩歌曲,手法運用巧妙,不一定能維權成功
    最近聽說《有何不可》被抄襲,起初我是不信的,畢竟許嵩的歌曲火了這麼多年,敢於抄襲,那不是將聽眾的智商按在地上摩擦嗎?而且在郭敬明發文對抄襲小說的事件致歉過後,也讓人們意識到了,觀眾的眼睛是雪亮的。明知抄襲不可為,卻偏偏去觸碰,豈不是主動撞槍口。既然提到抄襲歌曲,我們就先來看看兩首歌的對比。
  • 抄襲歌曲還嘲諷許嵩「沒我紅」,這位網絡歌手扯下華語樂壇遮醜布
    在這兩人抄襲事件未平息的同時,樂壇抄襲事件又鬧得沸沸揚揚,短視頻平臺當紅歌曲《簡單的幸福》副歌被網友指出抄襲歌手許嵩2009年創作的《有何不何》,一時間引起軒然大波。羅聰抄襲的邏輯:他不紅,所以我就能抄其實《簡單的幸福》這首歌甚至不是這位名為羅聰的男歌手唱紅,而是另外一位女歌手隨意哼唱不小心就紅了。
  • 羅聰抄完許嵩抄陳奕迅,連回應都理直氣壯,是梁靜茹給你的勇氣嗎
    其中羅聰就是這樣一位,這兩天被他的消息席捲而來,副歌部分抄襲許嵩十年前的作品《有何不可》。副歌音律幾乎一模一樣。本身只是個小網紅而已去,卻因為抄襲字眼被推上了風口浪尖,被大家所爭議。許嵩大家都不陌生,他的歌曲伴隨很多8090後的童年,就是這樣一個無數人心中的偶像,但這兩年的他卻沒有太大的波浪,一代偶像就此沒落。
  • 許嵩被抄襲事件後續,羅聰哭訴被網暴,網友:先把你臉上笑收起來
    這段時間,許嵩的歌曲被抄襲的事情可以說是鬧得沸沸揚揚的,雖然說羅聰所在的公司說沒有抄襲,兩首歌之前也沒有相似的地方,而許嵩這一方是說的要送到專業的機構進行檢測,反正就是到現在為止,還沒有一個確切的結果。不過,明眼人應該是都能看出來,羅聰的歌曲確實是存在著這樣的一個情況的。
  • 新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩的《有何不可》?
    羅聰是《簡單的幸福》原唱者,我在V+裡看到別人發的帖子時才知道這首歌是抄襲了許嵩的《有何不可》。 碰瓷的話,你這也不專業啊! 咱上專業的曲譜啊!!! 「平平淡淡,有有何不可」QQ音樂都在隱晦的提示了,你還在這做什麼妖呢?
  • 抄襲歌手太囂張!許嵩的歌被抄到維權,《離人愁》歌手還不識樂理
    近日,許嵩的歌《有何不可》被網絡歌曲《簡單的幸福》抄襲一事鬧得沸沸揚揚。細心的網友做了兩首歌副歌部分的對比,還做出了五線譜的對比發現,《簡單的幸福》確實跟《有何不可》很相似。但《簡單的幸福》這首歌的公司卻拒不認帳,還搶先一步發出聲明說自己沒有抄襲,並放了兩首歌曲的簡譜作為對比。
  • 火遍全網的《簡單的幸福》,竟是抄襲許嵩的歌,這個歌手臉皮真厚
    喜歡刷視頻的朋友,估計都有刷到《簡單的幸福》這首歌,這首歌的播放量過億,可以說是目前當之無愧的神曲。很多人也都知道這首歌的演唱者是一個叫做羅聰的網紅歌手,而且羅聰也把這首歌列為自己的代表作歌曲,可是喜歡聽歌的朋友在聽這首歌的同時,卻會情不自禁地聯想到許嵩的一首歌,就是《有何不可》。
  • 《簡單的幸福》被疑抄襲許嵩《有何不可》,是怎麼回事?
    近日一首歌曲上了熱搜,原因還要從另外一首歌曲《簡單的幸福》說起!這首歌曲一舉成為2021年最火歌曲之一。在1月6日,一首疑似抄襲許嵩《有何不可》的網絡神曲《簡單的幸福》引起網友們的熱議,為你唱這首歌,沒有什麼風格,它僅僅代表著,我想給你快樂。」
  • 不光抄許嵩,陳奕迅也沒倖免,音樂裁縫羅聰究竟抄了多少歌?
    隨著版權意識逐漸提高,大家對於抄襲已經到了零容忍的地步,無論是小說、影視劇還是歌曲,只要和抄襲沾邊那基本上就是涼涼了,但即使這樣還是有不少創作者鋌而走險,最近歌手羅聰就被曝抄襲許嵩的歌。起初引起爭議的是羅聰的歌曲《簡單的幸福》,這首兩年前的歌曲最近不知道為何突然在某短視頻網站爆紅,但沒火多久就被指出旋律和許嵩2009年發布的《有何不可》高度相似。前面也說了網友對於抄襲基本是零容忍,再加上許嵩又是很多九零後的青春記憶,所以羅聰抄襲許嵩的事情一經曝光便引起眾怒,很多人指責羅聰是音樂裁縫,要求他給許嵩道歉消除影響。
  • 許嵩《有何不可》被抄襲?聽過兩首歌之後,網友:完全一樣!
    後來在眾多網友的深扒下,大家發現它副歌部分旋律和十幾年前許嵩的《有何不可》的部分旋律都一模一樣,隨後這首歌就因涉嫌抄襲的話題就直接被炒上了熱搜。 很多網友看到這種情況之後也紛紛自己填詞創造出了《簡單的抄襲》,言外之意就是諷刺羅聰這首歌就是抄襲而來的。
  • 《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的原創歌曲《有何不可》?
    羅聰《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩《有何不可》登上熱搜?雙方各自的經紀公司都已經發了聲明,至於是否抄襲我也不能說什麼,讓專業人士評判!我認為許嵩方既然回應了,肯定是有部分抄襲的證據,不過這個羅聰是個不知名的男歌手!許嵩是成名十多年的知名男歌手!會不會有碰瓷炒作的意思?
  • 最近爆紅單曲被扒抄襲許嵩,藝人團隊回應引全網眾怒……
    音樂屆抄襲也歷歷可見,「樂賊」們剽竊手段屢見不鮮。這兩天,某短視頻意外走紅了一首歌《簡單的幸福》,掀起了2021第一波熱潮。我迅速到音樂播放器聽完整首。卻莫名感覺這首歌與許嵩的《有何不可》神相似。在網上逛了一圈後,我發現關於這首歌抄襲的質疑聲不在少數。
  • 羅聰放話許嵩不紅後,又被網友扒出抄襲陳奕迅,這次敢那麼囂張?
    羅聰回應了抄襲的事情,不過話都還是那些話。但在否認抄襲的基礎上,他還打了一副感情牌,稱自己因為被網友怒罵,現在抑鬱症已經明顯加重了…看得出來,他還是想要解決這件事情的,不過網友卻沒有給他這個機會,反而直接放出了他2小時前的動態截圖,上面的他,正抱著吉他唱《簡單的幸福》,笑得相當歡。明目張胆的撒謊博同情,還拿著抄襲歌曲賺熱度,不得不說,羅聰的膽子真的很大。
  • 許嵩作品被抄襲?公司稱旋律相似,羅聰方否認,網友:一模一樣!
    令人沒有想到的是,近日網上突然爆出有人抄襲許嵩早年的作品。涉嫌抄襲的人不知道大家是否熟悉,他就是羅聰,孔雀廊旗下藝人,代表作品《簡單的幸福》,也是這部作品被網友舉報的。 許嵩的人氣能和一線明星相媲美,他的作品被抄襲,當然引起萬千網友的關注了,大家也紛紛去聽《簡單的幸福》,不過羅聰版本的要VIP,不知道是不是聽得人多的原因,不過找一下別人的翻唱版,感覺部分旋律確實無比熟悉。
  • 抄襲《有何不可》前,先看看你得罪的是誰?
    為你唱這首歌沒有什麼風格,它僅僅代表著我希望你快樂……聽到這首歌我們就會想起許嵩,他是許多人的回憶,也帶人走過了很多青春時光。小編更是許嵩的粉絲,在迷茫的時候,在煩心的時候就會拿出手機放出他的歌曲。隨後小編就會心平氣和,仿佛去掉了身上的浮躁和焦慮。
  • 網絡熱歌《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》?
    網絡神曲被爆抄襲許嵩《有何不可》,歌手回應:公司讓我唱的,不心虛1月6日,羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱,經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。這一出,讓本來保持沉默的海蝶音樂母公司@太合音樂 決定發聲,稱兩首歌曲確實存在部分旋律相似,將提交專業機構鑑定,保留合法維護許嵩音樂作品著作權的權利,並附上曲譜對比。許嵩曾經在採訪中說,抄襲對任何一個踏實創作的音樂人來說,都是一種嚴重的傷害。小編認為,作為許嵩的歌迷,我們不能空耳判定抄襲,尊重每一位原創歌手。靜待官方裁定結果,合理維權。
  • 許嵩《廬州月》遭無恥抄襲,對方不僅不道歉還反咬誹謗
    據博主的石錘分析,這首歌應該是抄襲《廬州月》沒錯了。 但是對此丁於的態度是:我沒有抄襲, 不要拿我和許嵩來博關注。本著讓抄襲者打臉的心態,我特地去聽了這首《幸福等待》。 聽完的感受:這怎麼能叫抄襲呢?這簡直就是copy,連改都不帶改的。 我們分別來看看這首歌發行時間,《廬州月》收錄在許嵩2009年的專輯《尋霧啟事》中。這首歌的作曲、作詞、譜曲、演唱都是由許嵩一人完成 。