標準有效的「手印」 你會按了嗎?

指紋具有不同於他人的獨特性成為物證之首

圖片摘自網絡

    日常生活中，諸如借款、做買賣時，當事人在協議書上按捺指紋；再如借款人籤名有困難時，在借條上留下指紋……指紋捺印，應該很多人都用過。然而，這個被延用了千年的辦法，我們是不是做到了規範、標準？一個不合格的「手印」又會給我們帶來什麼樣的後果呢？

　　先來科普一下：指紋是指人的手指末端正麵皮膚上凸凹不平產生的紋線。我國是世界上公認的最早使用指紋的國家，我國用指紋破案的記錄可追溯到二千多年前。我國古代商人在契約上按大拇指印的方法後來被外國人效仿，蘇格蘭的科學家提出了每個人的指紋都是獨一無二的概念。就好比世界上沒有兩片相同的葉子，不存在兩片相同的雪花，兩個人指紋相同的概率小得幾乎為零。正是這種唯一性和獨特性，使其幾乎已成為生物特徵識別的代名詞，而被多個領域廣泛應用。

　　生活中，人們常常會忽略這個問題：指紋代表什麼？如果是民事活動，即確認某個人民事行為的存在。顯而易見，捺印指紋紋路的清晰顯得尤為重要。一旦發生糾紛，需要通過法律途徑解決，指紋的檢驗和鑑定就是關鍵的證據。

　　生活中，可能就因為一個指紋沒有按捺好，導致一份借款協議失去法律效力，從而導致出借人嚴重損失還得不到法律的保護。甲向乙借了30萬元，在書寫借款字據時，借款人用指紋捺印代替了籤名。當債權人在法律規定的時間內尋求法律保護，讓借款人歸還借款時，借款人如果不承認借款事實的存在，那檢驗鑑定指紋便成為最行之有效的方法，鑑定的結果就是法官判定的依據，而一個不清晰的無效「手印」顯然就會失去這個法律效力。

　　由於指紋捺印不規範以及使用的印油不符合要求等，以致「手印」根本看不清紋路，也就無法辨別到底是誰的指紋，從而導致不必要的糾紛。據縣法院相關負責人介紹，在其接觸到的民事案件中，涉及指紋檢驗鑑定的案子時有發生。他們經常遇到當事人在民事活動中發生糾紛後，要求通過訴訟解決問題。而一個不清晰的指紋，鑑定就成了司法或檢驗鑑定人員最頭疼的問題。不清晰的指紋捺印由於沒有可供檢驗鑑定的條件，無法取得指紋檢驗鑑定的結果，也就無法判定哪一方有責任，最後給案件的審理帶來不小的麻煩，甚至可能導致當事人的權利得不到法律保障。

　　可想而知，一個有效的手印是多麼重要。然而現實生活中，在指紋捺印時，伸出手指頭隨便按一下的情況不在少數。其實，指紋捺印是有特殊要求和方法的，絕非隨意行為。

　　那麼，如何正確進行指紋捺印呢，這位負責人介紹：首先，應使用專用的印泥或印油，同時避免它在手指上堆積，造成捺印指紋的模糊和不清晰；顏色則紅色、藍色、黑色均可。其次，捺印指紋的順序是以右手的食指、拇指、中指為依次順序，如果右手手指有特殊情況，指紋捺印不能滿足要求，可用左手的食指、拇指、中指依次代替，最好在指紋捺印中註明。

　　此外，應將手指平放在要捺印的有關材料或文件上，從左至右用手指滾動捺印，捺印的力度大小適中，以保證紋路清晰地留在材料或文件上。

　　一個「手印」看起來平常，卻有它自己的屬性。要按就得標準有效，你能做到嗎？