年度狗片《犬之島》今日上映，相信很多影迷都在第一時間觀看了本片。除了滿屏的治癒畫風和萌犬冒險的故事之外，影片還有一個最大的賣點，那就是被稱為「豆瓣青年最愛的導演」——韋斯·安德森！人和犬二元對立的城市，獨裁統治vs學生運動，充滿政治隱喻；東方元素隨處可見：櫻花鳥居，葛飾北齋青海波，日本鼓做背景樂，忠犬八公一樣的雕像，全程日語對白，觀眾全靠電影中的翻譯了解劇情，即使是中國人也要繞到西方人的視角去理解以鄰國為主題的電影，韋斯安德森是一個自豪的東方主義者。
豆瓣8.6的高分，絕對是近期必看佳片之一。
是無論《布達佩斯大飯店》、《了不起的狐狸爸爸》、《月升王國》、《穿越大吉嶺》，安德森的每一部作品都能讓豆瓣er瞬間高潮。憑什麼？看看他的電影畫風你就明白了。平面化視覺風格，大量使用「鏡頭內部蒙太奇」，運鏡基本都是最簡約的水平、垂直位移和急拉急推。
看他的電影，就像翻開了一本童話故事，走進了一個畫廊。截圖發到朋友圈，張張都是100贊的美學大片。
安德森的電影還被稱為「強迫症的福音」， 他的鏡頭在構圖上對稱嚴謹卻不失靈性，高飽和色調和特定的配色組合，讓整部電影的視覺基調高度統一。
除此之外，安德精緻、復古、治癒、匠氣、童心、反工業、韋斯安德森的電影在美術上無可挑剔，再加上他的電影基本都是圍繞家庭、成長和青春為主題的生活小品，很容易就能引發觀眾的情感共鳴。吹了這麼多，我卻不太推薦大家去看這部《犬之島》。
影片在視覺上依舊延影片在視覺上依舊延續了安德森的小清新風格，甚至融入了大量的日本元素。太鼓、相撲、歌舞伎、浮世繪、葛飾北齋、取自黑澤明《酩酊天使》和《七武士》的原聲。簡直是聲畫美學的頂級盛宴。
然而，影片的故事卻跳出了韋氏小品文的溫馨治癒，政治陰謀與小島歷險雙線並行，成了一部 「政治驚悚」電影，就連片方都不建議12歲以下的小朋友或者觀影經驗不足的大朋友觀看。除此之外，《犬之島》中對於人狗情感的刻畫，讓我一個不擼狗不鏟屎的非愛狗人士都看的不舒服……
首先就是日本少年這個狗主子讓我感動不起來，他與狗之間的互動更多是在下命令。不管是護衛犬「小林點點」還是「首領」，他和他們之間更像是嚴格的「君臣」關係，我很難將少年和「鏟屎官「聯繫在一起。
影片中最讓我不舒服的一個場景，就是少年在馴服了四條狗之後，打開了收音機播放軍國音樂，說到：「從今以後，你就是我的狗了。」許多人說這一幕很溫馨，我卻感覺不到絲毫暖意，更多是以一種徵服者的姿態，宣布我對你的控制權。
而在這些狗狗身上，我只感受到了深深的奴性，就連桀驁不馴的首領也是口嫌體正直，在狗糧和泡泡浴的軟硬兼施下，放下所有原則成為了護衛犬。
在我看來，狗狗們更像是 「日本武士」。 上島時，他們是沒有主公的浪人，只能吃糠咽菜。離島後，他們則成了衣食無憂的上層武士。只有依附於人類，狗狗的價值才會得到體現。能不能翻身，全靠有沒有「主公」來實現。而看似是 「浪人」的流浪狗——首領，真實身份卻是血統純正的上層武士……就連最高貴的純種狗——豆蔻，最懷念的也是她在人類社會中登臺獻藝的日子。狗片中常見的人與狗之間的家庭成員關係，變成了武士和領主之間的奴僕、君臣關係。一直到影片結束，狗都是人類的附庸。諷刺的是，影片所要抨擊的對象，恰巧就是強權政治。
《犬之島》本質上是一部軟「政治驚悚」電影，你也可以腦補出各種各樣關於政治隱喻的解讀。蘑菇雲爆炸和狗主子「小男孩」、世襲政治、城市名映射長崎市、學生運動等等。安德森曾說本片是對日本政治的一種幻想，是對20世紀歐洲政治的一種隱射……
然而在我看來，政治鬥爭這條線的加入，卻造成了故事、時空、語境跳躍性太大，故事的流暢與連貫性大打折扣。影片最後更是潦草應付虎頭蛇尾，市長莫名其妙就良心發現，一顆狗牙簡單粗暴地結束了這場政治戰爭。
狗狗沒有自我，故事不夠連貫，就連安德森電影獨一無二的視聽語言，這次都給我一種喧賓奪主的感覺。《犬之島》依舊是安德森式的精緻、依舊對稱的走火入魔、日本異域元素更是豐富了全片的視聽體驗。
然而在本片中，這些匠心獨運的視聽元素，僅僅就是一堆視覺符號有章法的組合在一起，對於戲劇本身所能起到的升華作用非常有限。這也使得《犬之島》比起安德森以往的任何作品，都更像是畫展和攝影展。
不過話說回來，《犬之島》只是韋斯·安德森一次不那麼成功的嘗試。安德森敢於跳出舒適區，挑戰更為複雜的敘事方式和更高格局的人文主題，還是值得影迷去影院充值信仰的。