相信大家看到這個標題第一反應是肯定是認為這是在胡言亂語，然後很多人會困惑：為什麼會有這個問題？
不錯，在國內，似乎不存在這個問題。希臘就是鐵打的西方國家。但是，俗話說東家說了算，希臘是不是西方，還是西方國家自己說了算。
那麼西方國家認為希臘不是西方的一部分嗎？是的。
讓我們來看看美國著名學者亨廷敦在其著作中關於希臘的一段話：「希臘不是西方文明的一部分，但它是古典文明的家園，這裡是西方文明的一個重要源泉。歷史上，希臘在反對土耳其人時，把自己看作基督教的先鋒；與塞爾維亞人、羅馬尼亞人或保加利亞人不同，希臘的歷史與西方的歷史緊密交織在一起，然而希臘也是一個異常的國家，是西方組織中的東正教局外者。它從來不是歐洲聯盟和北約的一個輕鬆成員，它在使自己適應這兩個組織的原則和道德觀念時遇到了很大困難。」
解釋一下看起來有些拗口的第一句，這是說希臘不是西方的一部分，而是作為古典文明的家園，對西方文明的產生貢獻了極大的影響。西方含有從希臘傳過來的影響，但希臘自身並非什麼都是西方的。
在這一點上，西方人有個專門的詞彙來形容這一類型的影響。不只是希臘，而且包括近東的許多國家。其中包括古希臘民主制度、基督教和腓尼基字母，這些東西統稱為「東方的遺產」。
我知道這很讓習慣了課本的國人難以接受，但是這就是歐美人的普遍看法，這是一條歷史、文明與心理邊界線，希臘是很重要、親如一家的朋友但不是西方的家庭成員。這是對希臘最準確的定位。
國內之所以將古希臘作為西方文明的發源地，應該是西方人出於虛榮心強調希臘的作用而較少提及地理上位於亞洲的諸如腓尼基字母一類的其他東方遺產的緣故。實際上，西方文明產生於古羅馬，古羅馬文明是受希臘影響的一個次生文明，但自身並不是希臘。
古希臘不光有民主制度，古希臘城邦的制度大別分為六種，其中不乏有軍事寡頭制、獨裁僭主制等東方專制主義的內容，後來的希臘更是受到拜佔庭帝國一千多年的統治，拜佔庭宮廷政治在歐洲成為了東方的代名詞，之後希臘又被奧斯曼帝國統治數百年，在一個相當漫長的時期裡，希臘人、土耳其人、阿拉伯人、猶太人、埃及科普特人以及保加利亞人等近東各民族聯合在一起，向位於維也納的奧地利哈布斯堡王朝進攻，也向西班牙進攻，向馬爾他騎士團進攻，他們並肩作戰數百年，夢想著有朝一日歐洲會拜服在他們的腳下。在這種情況下，以西歐為核心的西方人怎麼可能接納希臘人作為自己的一部分？
而且希臘的語言在歐洲孤立，沒有親族，其語言歷史上主要影響中東各民族，然後是俄國，並且在宗教上是東正教，很多人分不清楚，認為既然都是基督教，為什麼要分東西方？那是因為，基督教也是「東方的遺產」，西方人歷史上沒有產生自己的高級宗教，他們只吸收適合自己的部分，像東正教和中東的科普特教這種東方基督教，是中近東人自己理解的基督教，西方人不認可。
說起來，國內許多人誤認為基督是義大利人，但實際上他是以色列人，其實還是對地中海周邊的歷史缺乏了解的緣故。
那麼哪些國家是西方國家呢？這個問題在網絡上也可謂是非常有名也非常有關注的一個話題，但是大家討論來討論去，始終也沒有一個定論。
實際上不搞清楚西方人概念上的東西方之分是怎麼來的這個問題永遠沒有答案。西方文明、東正教文明、伊斯蘭文明以及以色列當然還有比較特殊的亞美尼亞乃至衣索比亞這些國家，當然也包括後來產生的拉丁美洲諸如此類的地方，全部都是古典地中海文明的繼承人，是古地中海文明的分支。這些國家和文明，在中國人看來全部都像西方，多少而已。但是在他們內部不能這樣分。
東西方這個概念其實就是地中海文明的產物。在古代的環地中海地區，產生了一個類似中原文明「天下」概念的「已知世界」的概念。大家知道地中海東西狹長，於是地中海西部的拉丁人就被稱為已知世界的西方，東部的希臘人和閃米特人就被稱為已知世界的東方，三者後來都信奉閃米特人的亞伯拉罕宗教，但是西部信奉拉丁天主教和由此改革的新教，東部信奉希臘東正教和後來閃米特人自己的升級版伊斯蘭教，東部漸漸政治專制化，於是產生了東方專制主義的說法，西部則確立了民主制度。
羅馬帝國曾經統一地中海，於是這些文明無論東西，全部都要追溯到羅馬時代，但是在感情上，西部更直接，因為它們是直接在羅馬帝國境內成長起來的，而東部是被羅馬帝國徵服的行省，本身歷史比羅馬更早。後來首都東遷，羅馬東方化，拜佔庭屹立千年，才有了後來俄羅斯和土耳其的拉大旗扯虎皮。誰是羅馬的正統呢？當然是西邊是正統。西邊的南歐拉丁人是正統，東邊的斯拉夫人、閃米特人和北邊的日耳曼人都不是正統，但是羅馬有個四帝共治的傳統，所以法理也分成了四份，彼此爭執不休。至於國內傳言的正統在拜佔庭，那是靠近東方的一種心理感情罷了。
東西方的文化分歧也是羅馬帝國東西分裂的重要原因，這在宗教上體現在拉丁路線和希臘路線的鬥爭。在東西羅馬帝國的分界線上，清晰地劃分了東西方的分界線，這一分界線除了波赫地區比較混亂，馬格里布地區被閃米特人收回之外，在歐洲的分界線一直十分穩定，也就是現代人所說的「歐盟內部邊界」。
而這條分界線只劃定了南部，在北部，則由拉大旗扯虎皮的神聖羅馬帝國完成。神聖羅馬帝國雖然拉大旗扯虎皮，不倫不類，但是在文化感情上，西南歐人後來接納了這些蠻族，它們以阿爾卑斯山劃分南北，共同構成了西方文明的基本盤。之後他們擴展到了美洲。
但是因為拉丁美洲和印第安人混血了，所以也不認可拉美人的地位，而只把北美以及澳大利亞紐西蘭這些西北歐人的後裔組成的國家，與西歐國家一起，組成了西方文明。
北部的邊界線大體與神聖羅馬帝國的東部邊界線一致，從易北河往南，沿著德國和捷克的邊界線，直到奧地利的首都維也納，這是一座西方與異質文明之間的邊境城市，然後沿著義大利和伊利裡亞的邊界，接上東西羅馬帝國的分界線。
至於普魯士，它不是西方國家。它和斯拉夫人的關係相對更近，是德意志東進運動的產物。普魯士統一德國直接導致了德國背叛西方打了兩次世界大戰，因此二戰之後，普魯士又被踢出了西方。
在北歐部分則把芬蘭這個說亞洲語言的國家踢出去，以波羅的海為界，冷戰之後接納的芬蘭和波蘭這些國家，在宗教上雖然一致，但其他地方幾乎都不一致，也導致了歐洲的撕裂。
這就是西方文明。國內還經常說日本是西方國家，這一點西方人自己更不可能承認。那只是西方的盟友。他們來自於古代地中海的西部地區，他們是最純粹的白人，說歐洲語言，信奉本土化的西方基督教，崇尚海洋，分布在地中海西部和大西洋兩岸，他們不可能接納其他人加入他們。其他的國家，要麼是以希臘、俄羅斯、以色列和沙特為代表的東方國家，要麼就是中國和日本這種獨特文明。
至於中國，其實也不是東方，那是後來從中近東延伸的概念，古代中國沒有自己是東方人的概念，中原上國，什麼是東方？那叫東夷。你跟古人說他是東方人他會不知所以。所以拋開這些混亂概念，我們是獨立文明，沒有地中海文明的東西方概念。
本文圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫刪除。
我是@藍海動能，會經常與大家分享中外歷史知識，你認為希臘是西方國家嗎歡迎留言聊聊。