《晴雅集》絕對是郭敬明翻身之作,看不見他的進步,就是你的退步

2021-01-10 入行娛樂

《晴雅集》的好看超乎想像,這部電影小編給8分。3分給特效,4分給演員,1分給郭敬明。別看郭敬明只佔了1分,他這1分很重要。當郭敬明學乖以後,知道在電影裡怎麼收斂以後,他拍出來的電影,絕對可以成功商業化。

這部電影的小說是和《妖貓傳》一個原著作者,場面華麗宏大,雖然沒有金色,但是足夠奢華。場景是一方面,尤其是貴氣擔當王子文,身上自帶有錢屬性。

畢竟布景團隊是好萊塢的特效團隊。打鬥的場面另當別論,就其他布景,沉穩大氣卻不失奢華感,非常郭敬明。

這個故事發生在京都,這個地方雖然很多人沒有去過,但是從各種渠道都見過視頻或者圖片,因此在布景上,郭敬明並沒有敷衍。白天的故事基本上都發生在皇宮內,四方的宮殿四方的天,木質的建築體現皇宮的嚴謹,寬闊的大殿有一種陰冷肅殺感。唯一的浪漫就是角落的櫻花。

而晚上的場景在燈光的點綴下顯得格外浪漫。有升起明月的大海,有熱鬧的街市,有亮燈的酒家,俯瞰整個京都城,一副昇平安定的樣子。

要是以前的郭敬明,說不好還會在布景上下大功夫,畢竟小時代系列的布景光一個燈就得好幾千萬。但是現在郭敬明學會收斂了,布景只是點綴,主要還是演員。

《晴雅集》的演員選角和小時代大有不同。不管是小時代也好,爵跡也罷,郭敬明對流量有執念。而流量的演技,就just so so了。這部電影中,郭敬明的確也有流量人選,比如鄧倫。但是郭敬明其他選角都是演技派。

趙又廷當年憑著整容的演技讓夜華這個角色封神,所以演技不容小看。他飾演的晴明是全劇最收著演、最為內斂的角色。但越是這樣的角色,爆發力反而越強。所以這部電影的演技大梁,還是趙又廷扛起來了。

但是這個角色對於趙又廷來說應該不難,畢竟夜華也是這個路子,所以說趙又廷演的好並不出乎意外。但是要想找個能替代他演晴明的,難。

王子文,本以為演妖精她最在行,可沒想到她演絕望的人演的也不錯。看完這部電影,小編就想問,王子文是怎麼做到眼淚這麼豐富的。感覺電影後半段的王子文眼睛裡,始終有眼淚,是那種噙在眼裡不掉,仿佛有一汪泉水似的淚水。

她不是在哭,是在流眼淚。感情在心裡。這種分離感反而更加刻骨。

突然想到有一個熱搜,王子文哭了11個小時,王子文的哭戲很多,但是每一場哭戲的情感不一樣。哭的是對面的人,也是自己。

王子文飾演的公主有三段感情,第一段是對晴明的師傅忠行,公主對忠行的情感就是剛剛萌芽的感情。她有愛,但是她不能愛。因為禍蛇以她的感情為食,她需要斷情絕愛。

第二段感情是對忠行用意念造就的侍神鶴守月,這兩個人的感情最為交錯複雜,可以說這是一段一錯再錯將錯就錯,寧可這樣錯下去的感情。所以這段感情是執念。

第三段感情是對老了、沒有感情的忠行。忠行用法術把自己對公主的愛意變成了侍神,那麼他本身就對公主無愛了,像是一個長者來看公主的這段感情。但是公主看到了年老的忠行,把當年的那份純純的愛又激發了出來,是不同於執念的愛,是油然而生的愛。

所以王子文在第三段感情哭戲中,是隔著屏幕真實的感覺到了掏心掏肺,她聽著忠行說完「我愛過人,被人愛過」之後,臉上每一個神經都在顫抖的問出「那我算什麼」時,真的這種感情的發洩以及細節,只有在大屏幕上能這樣看到。

王子文用她臉上的每一根神經在表現內心的糾葛,隱忍的爆發,那種期待又失望,不甘卻無助,內心對情感的呼喊和渴望,但是被現實踩碎的心,都表現在臉上了。不說別的了,王子文這個哭戲在小編心裡真的封神了。

假如不是晴明帶著她去見年老的忠行,她還停留在對鶴守月的執念中。因為鶴守月幻化成忠行的樣子,讓公主的愛變的自私狂妄。是的沒錯的,愛會變質。公主對忠行的愛,是正常的七情六慾,是愛慕。

但是對鶴守月的愛,是執念。因為公主體內封印著禍蛇,她離不開京都。禍蛇以她的情感為食。她不能動情。她孤獨。鶴守月就是她情感宣洩的地方。越是這樣壓抑,就越需要一個出口。如洪水猛獸一般。變態了。

公主因為體內有禍蛇,所以不死不滅不欲。她最開始的名字叫芳月。看著別人生老病死愛恨一生,她卻始終孤身一人,不孤獨是假的。但是她並非沒有嘗過愛恨的滋味。所以她內心裡有一個世界,就是以芳月的身份活一世,一生一世一雙人的那種。

大概就是嘗過了苦,所以芳月才說,假如有來生,她更願意做一輪月亮,看這世間陰晴圓缺,但是她卻能置身事外。王子文這個角色太苦了。她完成的很好,很有突破。

春夏依舊錶現亮眼。自從《踏雪尋梅》以後,春夏演技不差,但是始終難有非常出名的角色。電影中的春夏從服飾上並沒有特別突出春夏的性格,春夏本人是個有一絲游離感的人,但是電影中她飾演的法師瀧夜卻有敏銳的直覺。

春夏是個合格的演員,瀧夜有點小機靈,有點奇怪,也有一個法師該有的道行。其實小編是沒有太懂為什麼郭敬明會選擇春夏,她造型的異域感完全來自於服裝,難道就因為春夏有一張電影臉嗎?雖然瀧夜的氣質和春夏是有貼合的部分,但是小編覺得,郭敬明並沒有把春夏精彩的一面拍出來。

鄧倫的演技並沒有很驚豔,但也是好的,小編覺得相比於演技,鄧倫最值得關注的點,是證明自己在大屏幕上的可適性。這比演技更重要。鄧倫在大屏幕上也是過關的,不管是外形還是演技都可以,這部電影讓鄧倫一隻腳邁進了電影圈的大門,這更重要。

雎曉雯是真的讓人意外了。雎曉雯作為超模,她的長相一直以來都是很標準的東方模特長相,但是沒想到在電影中的雎曉雯,畫起來妖精妝,打扮起來,真的比妖還要像妖!

雖然只有幾秒鐘的鏡頭,但是雎曉雯的造型完全符合了小編對於妖的想像!

汪鐸是值得期待的。完全沒想到,他一個人分飾三角,能通過演繹讓觀眾看出來,他扮演的是誰。先說老年忠行吧,假如不是知道他是老年忠行,憑藉化妝的效果,不太能看出來是汪鐸扮演的。

主要是鶴守月和年輕時的忠行。這兩個人物都是汪鐸這張臉,沒有任何特效。但是這兩個人物不同的是,用那句話,忠行用意念製造出鶴守月,是希望鶴守月永遠守護公主。忠行的點是守護,鶴守月的點是永遠。

所以,年輕忠行的眼睛裡有溫柔。

鶴守月的眼睛裡是執念。眼睛裡寫滿了執念,所以整個人散發的氣場就是除了公主,生人勿進,是自私。到最後他死也要死在公主身邊的執念,雖然很愚蠢,但是真的被感動了。

可是忠行是一個陰陽師,陰陽師是要守護的,所以渾身就會有溫暖的氣場,是大義大愛。

汪鐸演出來了。再看看汪鐸之前的作品,《是!尚先生》《爵跡》,也是郭敬明御用演員,但是之前都沒什麼印象,這次看了以後覺得,他可以期待一下。

在走進電影院看電影之前,看到網友評價郭敬明是不是對脫衣服有什麼執念,心想也是蠻奇怪的,是不是真的為了脫衣服而脫衣服呢?

但是錯了!向郭敬明道歉!一切都很順理成章!汪鐸脫衣是因為他被禍蛇吞噬然後融為一體,禍蛇的蛇鱗就是他的肉身,身上畫著粼粼蛇紋,不僅劇情順暢,而且還有藝術感。

鄧倫裸身是因為他用血獻祭,自己變成了侍神,背後憑空長出兩個翅膀,也是情理之中的事情。

所以朋友們,真的不要帶著對郭敬明的偏見去看電影。這部電影真的好看,一定會值回票價的。就這麼說吧,郭敬明在這部電影裡學乖了很多,不再把錢花在打造大場景上,雖然這部戲的場景一看就沒少花錢。

郭敬明終於懂了,場景只是電影的輔助!不管是小時代還是爵跡,都有一種場景要把人物吞噬掉的感覺。不是人物去駕馭場景,而是場景在駕馭人物,所以拍出來就是像展現奢華時代的ppt。

但是晴雅集中,場景只是凸顯背景,不管是京都晚上的繁華,還是大戰過後仿佛雨過天晴一般,陽光透過仿佛被撕裂的雲層打下來不算刺眼的金光,以及路面小水坑裡因為打鬥被震蕩起來的波紋,都能看出來是精心打磨過,為了場景而場景化的。

而且郭敬明的審美又非常在線。很懂怎麼在美和奢華之間尋找平衡。

郭敬明雖然沒有放棄對鮮肉的執念,比如幾個非常養眼的侍神,但是懂了挑大梁的演員還是需要演技的。

這是一部淡化了「郭敬明」三個字,但是卻有意無意間透露郭敬明趣味的電影。

假如郭敬明一直這樣拍下去的話,小編覺得,在商業電影中,尤其是這種節假日的檔期裡,他真的可以分一塊蛋糕。

相關焦點

  • 晴雅集或下架,郭敬明通過導演「靈異故事」大眾眼中印象翻身!
    晚上打開網頁看到清雅集下架的消息,心裡不由一揪,作為一名靈異類作品愛好者,在初看到晴雅集的時候,心裡是不由驚豔到了,雖然是奇幻類的作品,但是有很濃重靈異類的影子。就比如發妖出現的那一刻,著實有靈異類的感覺在心裡出現,而且在引發出內心的恐懼之後,劇情上拖沓帶來的困意也沒有了。
  • 有一說一,郭敬明這次讓人刮目相看
    而這些風波還未平息,郭敬明竟然帶著他的新片《晴雅集》殺進了賀歲檔。 想必此時你和條姐一樣,對這部電影的態度就三個字——不期待。 而看片過後,條姐不得不感嘆——「真香定律」雖遲但到。
  • 郭敬明《晴雅集》何時上映,鄧倫趙又廷聯手,能否突破爛片神話?
    感謝您的閱讀,如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話,別忘了點讚、評論、轉發和收藏哦 郭敬明《晴雅集》何時上映,鄧倫趙又廷聯手,能不能突破「爛片」神話?
  • 《晴雅集》點映評分9.2 夢枕貘評價「天馬行空,瑰麗璀璨」
    在12月25日《晴雅集》公映當天的廣州路演開始之前,郭敬明導演首次現場連線《陰陽師》原著作者夢枕貘。夢枕貘表示不同於原著中短片式的故事,整個電影不僅場面宏大而且劇情也很有故事性,同時「一開始比較擔心改編是否可以把原作的理念傳承下去,但是看完電影之後,感覺還是把它很好地表達出來了,感到很欣慰」。此外,夢枕貘對於未能親自來到中國見證電影上映表示遺憾,並與郭敬明導演約定第二部《瀧夜曲》上映時一起觀影。
  • 王子文哭戲再好,卻抵不過《晴雅集》下線,郭敬明退出電影舞臺?
    #要說《晴雅集》這部電影,幸好沒有去電影院看,這部《陰陽師》的衍生作品《晴雅集》在大家看完之後,發現與《晴雅集》本身沒有任何的關聯。在郭敬明為抄襲事件道歉之後,大家對他並非是原諒,因為就算在道歉的時候,郭敬明還是有些小心思存在,而如今《晴雅集》上映,實實在在為郭敬明再度給了一些曝光的機會,但這部電影因為郭敬明而告終,卻是因為郭敬明自己本身,遲到15年的道歉,大家並非都買帳,因為2021年新的版權法做出了規定,郭敬明和於正也是不得已而道歉的,你會支持郭敬明嗎?
  • 《晴雅集》評分從5.1到8.9,有人罵有人誇,但郭敬明卻哭了
    這段時間汪海林等一眾編劇將郭敬明於正罵得、批得「體無完膚」,郭敬明都置之不理,完全是兩耳不聞窗外事,一心只為新電影的狀態。只能說郭敬明深諳輿論之道,畢竟這麼多年,他在網絡上經歷得不少,如果內心脆弱的話恐怕早就退圈了。也許他跟於正一樣,還是希望作品為自己說話,畢竟語言有時候是蒼白無力的。
  • 獨家觀察|從《晴雅集》下線說起:是版權保護的進步,還是行業治理的...
    關於院線電影《晴雅集》的突然下線,業內和公眾都傾向於認為其受到了前段時間業界對抄襲行為的抵制,這一事件究竟是給經歷了寒冬的影視行業雪上加霜,還是推動版權保護的巨大進步?
  • 《晴雅集》下線,郭敬明低聲下氣求網友,於正厚臉皮回應終遭打臉
    《晴雅集》下線郭敬明為電影低聲下氣求網友,於正硬氣維權下場如何?難道導演界人人也都想分一杯羹?一月四號《晴雅集》已正式下線。其實早在元旦前,就有不少知名的大V以及電影博主放出話來,號稱是「少女視覺盛宴」的電影《晴雅集》要被下線,雖然後邊有一些博主「闢謠」說沒收到通知要下映電影,但消息已經傳出,輿論已經湧動,《晴雅集》票房捎帶著導演郭敬明的口碑,急轉直下,一瀉千裡。1月4日,不少網友突然發現,在放映完《晴雅集》一天的場次之後,就再也無法購買5日乃至以後的票了。
  • 於正綜藝鏡頭被刪光,郭敬明《晴雅集》已下線,這是道歉也封殺?
    郭敬明和於正兩個人在新年的前後紛紛發文道歉,為自己這麼多年以來的抄襲行為而悔過。當事人莊羽和瓊瑤雖然不明著說是否原諒,但態度也是很明確的,勢必會讓這兩位圈中的知名人物出出血。本以為這應該就是最後的處理結果了,可誰曾想,這兩人竟然被「封殺」了?
  • 《悲傷逆流成河》 郭敬明電影的翻身之作,破自我束縛,直追魯迅
    我一直很喜歡《夏至未至》中的這句話,他道出了現實世界中,那些殘酷而無可奈何的事情,諸如生離,或者死別。新世紀以來,郭敬明毫無疑問是最出名的作家。儘管對於他,很多人毀譽參半,但不可否認的事,在近些年沒有一位作家的影響能夠比得上他。
  • 郭敬明電影《晴雅集》遭下架,不少網友怒了
    1月4日晚,有網友發現由郭敬明執導,鄧倫趙又廷主演的《晴雅集》在相關網絡購票平臺已無選座消息,疑似下架。緊接著,《晴雅集》在官方微博給出回應:」晴雅之約,感恩相守,此生無悔,侍奉為榮「,算是正面確認了下架一事。
  • 郭敬明《晴雅集》豆瓣5.6分開局,鸚鵡史航點讚票房位居榜首
    【影訊】《晴雅集》由禾和(上海)影業有限公司、上海最世文化發展有限公司、新經典影業有限公司、上海電影集團有限公司出品的古裝玄幻片,由郭敬明執導兼編劇,趙又廷、鄧倫、王子文、春夏、汪鐸、孫晨竣、徐開騁、蘆展翔等主演。
  • 《晴雅集》下線已成定局!郭敬明早有預料,果然道歉沒有那麼單純
    還記得在2020年的最後一天,郭敬明在深夜發出了罕見的道歉聲明,就抄襲莊羽女士的作品一事發了長文,這道歉毫無意外的上了熱搜。雖然大家並不相信他的真心實意,但畢竟郭敬明的確是道歉了。然而道歉是道歉了,卻沒有要改的意思。在《晴雅集》中,有網友指出,有一部分劇情涉嫌抄襲國外的電影《秘密特工》,裡面有一個橋段意思是差不多的,只不過臺詞改了。
  • 《晴雅集》褒貶不一,郭敬明用他的「存在即合理」又贏了一局
    在其中他雖然指出了「後半段節奏有點拖」,但是也認可郭敬明確實進步了。 要知道,一直以來的郭敬明都是被業內抵制的,前段時間他和於正還一起因為「抄襲」的名頭,被百位編劇聯名抵制。如今突然得到業內的誇獎,郭敬明相當興奮。 筆者要說的則是這真的不是一場夢,郭敬明的作品也確實能夠被認可。
  • 點映9.2,郭敬明《晴雅集》首映鬧的笑話,都夠出一部電影了……
    在年尾壓軸獻上的《晴雅集》也推的很吃力:先是因為「茶言茶語」:「不要因為我不喜歡倫哥,倫哥是無辜的,他的第一部電影請多支持,也給我一個機會,拜託了!」不得不說,郭敬明的確是很會說話,這波操作,等於把鄧倫的第一部電影綁定在自己的船上了。
  • 《晴雅集》《沐浴之王》瞬間停映!郭敬明易小星賠錢嗎?
    隨後《晴雅集》官方微博回應:「晴雅之約,感恩相守。此生無悔,侍奉為榮。」而《沐浴之王》官方微博最後一次發布則定格在了2021年1月1日。據網友推測,兩部影片下架的原因或與涉嫌抄襲、侵權相關!郭敬明執導的電影《晴雅集》劇本改編自日本奇幻文學作家夢枕貘的小說《陰陽師》,從表面上看並沒有侵權和抄襲。
  • 爛片之神畢志飛9000字批評《晴雅集》,叫郭敬明離開電影圈!
    我所指的那個「神」,可能還有人沒有反應過來是誰,對,沒錯,就是豆瓣評分最低的那位:雖然從帳面數據上看,《晴雅集》對《逐夢演藝圈》還夠不成威脅,但那位「神」的神格依然產生了些許撼動,於是他在某乎上狂書9000字,對郭大導演進行了口誅筆伐。
  • 《晴雅集》下架,郭敬明將賠1個億,鄧倫從業第二部電影受其連累
    郭敬明受到這樣的懲罰實屬活該,最後一次道歉的機會都不好好把握。對於鄧倫真有點心疼,第一次拍電影就被這番操作下架了。連帶著《晴雅集》的續集《瀧夜曲》可能受此影響無法上映。人生頭兩部主演的電影就這麼結束了,被郭敬明無辜牽連的鄧倫不知道內心作何感受。
  • 新年伊始,《晴雅集》和《沐浴之王》就領了便當
    文/多米在2020年的最後一天,郭敬明和於正分別寫了700多字和500多字的小作文,向自己曾經抄襲的莊羽和瓊瑤道歉。此前,百餘名編劇導演聯名抵制二人抄襲的消息剛剛上了熱搜。元旦小長假期間,一則疑似通知流傳在社交媒體。該文表示,從1月4日開始(包括4日),影城不得排映影片《晴雅集》和《沐浴之王》。
  • 郭敬明《晴雅集》真實口碑撲街,曾經的吹捧者臉紅嗎?
    聖誕節臨近,小編計劃在節日當天帶著女友一起看電影,在網上查找同期上映的新電影,發現《晴雅集》的口碑比較好,放出來的預告片也很漂亮,同時參演演員也都是演技還不錯的,因此初步決定觀看《晴雅集》。這時小編才發現這部電影的導演竟然是爛片之王--郭敬明。俗話說,一個導演免不了拍爛片,但是能夠一如既往的拍爛片,還能有眾多影迷觀看,獲得不錯票房的只有郭敬明導演。百度百科顯示,這部晴雅集根據日本小說《陰陽師》改編拍攝,影片主要說的是陰陽師晴明承師命前往天都城參加祭天大典,封印被鎮壓三百餘年的禍蛇,阻止其為禍人間。