去年農曆新年發生的旺角暴亂事件，於公開大學任職技術員的楊家倫（32歲）參與暴亂及放火燒的士，17日後在其住所大堂外被捕。他上周一在區域法院被裁定暴動罪及縱火罪罪成，今早在區域法院判刑，其中暴動罪判監4年9個月，縱火罪則判監4年3個月，兩罪同期執行。
控罪指，楊家倫於去年2月9日在旺角豉油街及花園街交界附近，與其他人參與暴動，及無合法辯解下用火損壞屬於德利汽車（香港）有限公司的一部的士。
法官郭啟安告誡激進的年青人要牢記不能以身試法，一經定罪要負沉重代價，他們勇於挑戰權威的同時，亦要勇於承擔法律後果，犯法是一條不歸之路，相對之下被告較為不幸，他知道參與暴動有後果，但不知道如此沉重。
郭官早前在裁決特別留意到被告的上門牙有哨牙，與現場相片中犯案者亦露出哨牙情況相同，兩者的分別只在於有沒有戴眼鏡；法官認為被告是犯案人，當時有參與暴動，和警方對抗甚至攻擊，亦在的士旁邊燒物品，引致的士燒毀。
郭官指，相對於白石難民案及喜靈洲案，本案發生在旺角鬧市，關乎整個社會秩序和管理，判刑須當頭棒喝，任何人不能超越或挑戰社會秩序，被告雖然沒有拋擲雜物，但有放火燒的士，目的就是破壞社會安寧，雖然無人命或財物損失，但潛在風險不容忽視，就暴動罪而言，以5年為量刑起點，惟被告無悔意，「一念之差，鑄成大錯」，考慮他初犯、品格良好及辯方律師的辯護策略，著情扣減三個月刑期，故判暴動罪須監禁4年9個月。
至於縱火罪，郭官指香港人煙稠密，縱火可造成嚴重人命損失，若然火種導致石油氣爆炸，會波及周圍無辜的市民，故判刑要具阻嚇性，以反映案件的嚴重性，故以4年3個月為量刑起點。郭官考慮總刑期問題，認為指控內容有重疊地方，故兩控罪會同期執行，總刑期為4年9個月。
(原文出自2017年4月10日頭條日報)
(圖片轉自網絡)