央廣網北京8月31日消息（記者任夢巖）據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報導，前不久，一款名為「喵喵」的APP上線，號稱在上面養虛擬貓，進行買賣就能賺錢。這種賺錢的方式看似省事兒還有趣，如此好事，吸引了不少用戶加入。起初，的確有高額收益，但8月16日平臺突然無法登陸，所有投資人的錢，也都打了水漂。
這是典型的「龐氏騙局」，這樣的騙局早已存在多年，換件外衣就會反覆出現。天上不會掉餡餅，但為何總有人參與其中？有部分投資者告訴記者，他們知道這種騙局遲早會崩盤，只不過沒想到，崩盤的速度如此之快，自己成了「接盤者」。
今年6月中旬，山東的李先生在朋友的介紹下，了解到一款名為「喵喵」的APP。在APP內通過虛擬養貓的方式就可以賺錢。
養假貓怎麼賺錢？以某虛擬貓為例，貓的價值在1988元到5988元之間，投資者需使用「貓糧」進行預約，搶購成功後，才可通過微信或者支付寶進行支付購買。所謂的「貓糧」，其實相當於一種虛擬貨幣。最初的投資者從平臺購買「貓糧」，後續賣家只能從上家手中購買。
一隻虛擬貓的合約收益顯示為7天15.5%，這意味著投資者購買後，這隻貓會在投資者的帳戶中停留7天，到期時，系統會自動匹配投資者，連本帶利將貓轉賣出去。7日收益率高達15.5%，李先生隨後就加入其中。李先生說：「同事、朋友都在玩，說特別賺錢。同事告訴我，投入10萬元，一個月能賺6萬元左右，我一開始不信，後來看朋友們玩了半個月確實賺錢了，而且他們的錢投進去，一個星期確實能回到自己的支付寶和微信帳號裡，於是我就開始嘗試了，有時候5天是9.5%的收益，有時候是2天10%的收益。」
這麼高的利潤，錢從何而來？李先生沒多想，直到8月中旬平臺跑路，他才意識到，上當了！賣貓的很多都是平臺自己的「操盤手」，就等著他們這些人「接盤」。李先生說：「他們看盤子裡的新人不多了，把自己的貓賣出去，我們相當於『接盤俠』，他把平臺一關一跑路，虧的錢都是我們的。因為我們買進去之後沒人買了，都砸手裡了。」
李先生說，他不甘心，但也承認，看到這麼高的利益，他心裡嘀咕過，甚至意識到了這是所謂的「龐氏騙局」「互助盤」，但又心存僥倖，覺得「擊鼓傳花」時，鼓聲不會剛好在他這裡停止。他表示：「說句心裡話，其實都知道這個是隨時會崩盤的，只是沒有想到自己是最後一波韭菜。怪自己貪心，最氣憤的是這些平臺的操盤人，明知道這回要崩，還讓我們大資金繼續買，讓我們上當受騙。」
據維權者介紹，開發「喵喵」平臺的是一家名為「河南萬遊網絡科技有限公司」的企業，該企業在「喵喵」之外，還開發了一款名為「米奇樂園」的APP，騙局和「喵喵」如出一轍，只不過從養貓變成了養米老鼠，和「喵喵」APP同一天跑路。
王先生投資了虛擬米老鼠，他表示，看到「喵喵」之後，覺得這個APP已經運行一段時間了，可能會跑路，反而投資這個「米奇樂園」更安全。王先生說：「我玩的是『米奇樂園』，從開始到崩盤，還不到3個月。老鼠的價格不一樣，最便宜的有200多元的，貴的有3000多元、4000多元，貴的收益要高一點，我朋友讓我再拉點人進來，因為這個平臺玩的人越多，平臺就越不會崩盤。」
在維權群中，大體有兩類人：一位群友私信告訴記者，他知道這個平臺是詐騙，擊鼓傳花，前期進入的都能賺錢，只是沒想到崩盤這麼快。也有人像他一樣，明知是騙局，但總懷著僥倖心理。被騙之後，很多人希望通過報警，拿回錢財；另一種是經過同事、朋友推薦得知的這幾個平臺，甚至有人認為這是新型的「理財產品」，他們是看準了偽裝的高收益才入局的。
鄭州市公安局告訴媒體，他們已經接到市民有關「喵喵」平臺的報警信息，案件涉及的人較多，現在正在調查中。
北京康達律師事務所律師韓驍告訴記者，從「喵喵」平臺基本運營模式來看，極有可能構成非法集資犯罪中的集資詐騙罪或非法吸收公眾存款罪。受害者可以在案件的刑事程序結束後，根據自身損失，提起民事訴訟。
韓驍介紹，本案中，該APP通過建立虛擬的挖礦模式平臺，吸引公眾群投資，並推動投資者拉動新的投資者進入平臺，從其沒有實際經營產品，組織層級分明，需要發展下線的這些特點來看，屬於典型的「龐氏騙局」型金融陷阱。非法集資行為一方面觸犯刑法，構成非法集資類犯罪，也應承擔違反法律強制性規定的民事責任。在刑事程序中，根據《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定，在刑事訴訟過程中，犯罪行為人有主動退贓、退賠的部分，投資者是可以由此彌補部分損失。涉及民事責任的部分，在刑事程序結束後，投資者可以根據自身損失，提起民事訴訟，法院作出相應判決，投資者可以依據該民事判決前往法院申請強制執行，彌補自身損失。
針對「網上養貓」的騙局，公安部刑偵局官方微博稱，國家反詐中心發出提醒：切莫相信網上高回報、高收益的虛假宣傳，以及帶有「躺賺」「走賺」「玩賺」等噱頭的APP，避免給自身財產帶來隱患。