第三隻眼
加快相關立法修訂，在強化安全保障的前提下，適當降低收養條件，仍很有必要。
「免費領送禮品19.9包郵」……看到這樣標題的QQ群，很容易讓人聯想起「網絡購物」。但匪夷所思的是，裡面活躍的帳戶，做的竟是「網購小孩」生意，小孩就是「領送的禮品」。據深廣電第一現場報導，隨著「網絡送養」出現，一種灰色領養產業正悄然興起。
實話說，領養孩子也是一種很正當的社會需求。儘管現在二胎政策放開了，很多人都考慮再生個二娃，但現實中，還有一些特殊群體，他們因為各種原因無法生育，於是想要去領養孩子。
問題在於，當前「網絡送養」的做法，還潛藏著諸多法律問題。報導中提到，「65%的送養都是病兒，10%是騙取錢財，只有少數是真心送養」，足以說明風險不少。
究竟什麼樣的孩子可被領養？我國《領養法》中規定了三種，就是「喪失父母的孤兒」「查找不到生父母的棄嬰和兒童」「生父母有特殊困難無力撫養的子女」，而且應是不滿十四周歲的未成年人。其中，被收養兒童身份信息只能通過收養登記中心或兒童福利機構查詢。
在媒體調查中，一些在做「網絡送養」生意的，都說自己是孩子的父母。可他們真的是孩子的生父母嗎？這些「為人父母者」都是因為「有特殊困難無力撫養」嗎？網絡上的「一拍即合」，誰來證明真偽呢？
至於領養的資格，也不是誰都符合要求，根據法律規定，收養人應同時滿足「無子女」「有撫養教育被收養人的能力」「未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病」「年滿三十周歲」等4個條件，嚴格立法的目的，就是讓被收養人能有最適宜的生活環境。然而，簡單如網絡購物般的送養，誰又能保證不會「遇人不淑」，孩子不會「羊落虎口」呢？
其實，「網絡送養」最大的法律隱患，還是涉嫌拐賣兒童——「嚴禁買賣兒童或者借收養名義買賣兒童」，既是《收養法》的明文規定，也是保護未成年人的應有之義，《刑法》更對拐賣兒童罪予以嚴懲。
像普通網購商品一樣，將孩子「待價而沽」，一手交錢，一手交人，這樣的「創新送養」，與買賣孩子又有什麼本質區別？果真如此，顯然該依法打擊。
「網絡送養」暗藏法律風險，也折射出傳統收養模式的「短板」。現行《收養法》頒布27年，離最近一次修訂也已近20年，「收養門檻」過高也久受詬病。
鑑於此，加快相關立法修訂，在強化安全保障的前提下，適當降低收養條件，仍很有必要，這樣或許也能規避更多的「網絡有償送養」在「大道不暢，小道飛揚」中潛滋暗長。
□歐陽晨雨（學者）