網友炸了!騎手猝死 平臺只賠2000?餓了麼回應!

2021-01-11 天天基金網

摘要

【網友炸了!騎手猝死 平臺只賠2000?餓了麼回應!】餓了麼終於回應了。事情是這樣的:近日,43歲餓了麼騎手韓某在送外賣中猝死,但餓了麼告知,韓某與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元。但韓某妻子稱,丈夫生前每天都會被扣3元,以為是保險費,但事後才得知,保險只買了1.06元,還是旅行人身意外傷害險,猝死保額只有3萬。(中國基金報)

  餓了麼終於回應了。

  事情是這樣的:近日,43歲餓了麼騎手韓某在送外賣中猝死,但餓了麼告知,韓某與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元。

  但韓某妻子稱,丈夫生前每天都會被扣3元,以為是保險費,但事後才得知,保險只買了1.06元,還是旅行人身意外傷害險,猝死保額只有3萬。

  剩下的1.94元去哪裡了?剛剛,餓了麼回應稱,3元是平臺服務費,繳納後平臺贈送保險。雖然餓了麼還表示,將為猝死騎手提供60萬撫恤金,但網友還是怒了,追問憑什麼收取「服務費」?

  餓了麼外賣員送餐猝死

  僅獲賠2000元

  據紅星新聞報導,2020年12月21日,43歲的餓了麼騎手韓某倒在了外賣配送途中。經警方調查,韓某系猝死。其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元。

  妻子稱,事發後,因4單沒送丈夫還被罰款。韓某偉平時通過蜂鳥眾包接單,餓了麼工作人員表示,他和平臺沒有勞動關係,只能給予2千元人道主義賠償。

  而在蜂鳥眾包APP的用戶協議中,特別提示一欄,明確指出,蜂鳥眾包僅提供信息撮合服務,註冊者與蜂鳥眾包不存在任何形式的勞動/僱傭關係。蜂鳥眾包可能會基於註冊者的優秀服務質量或者其他優秀的表現發放相關資金獎勵。但該種資金的獎勵不屬於薪酬,不等同於認可了註冊者與蜂鳥眾包的勞動/僱傭關係。

  據界面新聞,在騎手配送領域,分為「眾包型」和「全職型」兩類騎手,猝死騎手屬於眾包型外賣騎手,這樣的騎手往往與第三方人力資源公司籤署勞動合約,系兼職行為,和全職型的餓了麼騎手隸屬於不同公司。

  騎手每天被扣3元

  保費只有1.06元?

  韓某妻子稱,丈夫生前每天都會被扣3元,以為是保險費,但事後才得知,保險只買了1.06元,還是旅行人身意外傷害險,猝死保額只有3萬。

  該消息一出,迅速在網際網路上發酵。有網友計算,平臺每天扣3元,那一年就有1000多,猝死的保額絕對不會只有3萬。

  而真實的保費只有1.06元,一年下來最多僅需要386.9元,平臺則收1096元,差價達到709.1元。難道餓了麼剋扣了外賣員自繳保險70%的錢?

  餓了麼:3元是平臺服務費

  繳納後平臺贈送保

  面對輿論的不斷發酵,餓了麼1月8日下午6點多進行了回應。

  說了幾件事情:

  1、今起平臺猝死保障額提升至60萬元,本次事件中的60萬元撫恤金將在本周內交付騎士家屬。

  2、3元不是保費,是平臺服務費,繳納服務費後,平臺贈送一份保險,後續會幫助處理保險問題。

  3、向意外身故的藍騎士致哀。

  網友不服:「服務費」憑什麼收?

  對於這則聲明,網友是不服氣的。

  有的網友稱, 「服務費」3元,為何保費只有1元,餓了麼並沒有解釋清楚。

  也有的直言,餓了麼吃相太難看。

  2018年被阿里巴巴、螞蟻金服收購

  坐擁300萬騎手

  官網資料顯示,餓了麼的騎手達到300萬人。

  資料顯示,餓了麼於2018年被阿里巴巴、螞蟻金服收購。

  2018年,阿里巴巴集團、螞蟻金服集團與餓了麼聯合宣布,阿里巴巴已經籤訂收購協議,將聯合螞蟻金服以95億美元對餓了麼完成全資收購。

  根據三方統計,餓了麼目前是在線外賣市場第二大的企業,截至2020年一季度,市場佔有率近27%,第一大為美團外賣,市佔率達67%,

  相關報導:

  餓了麼一騎手猝死:給平臺交3元服務費 只花1.06元買保險?

(文章來源:中國基金報)

(原標題:網友炸了!騎手猝死,平臺只賠2000?剛剛,餓了麼回應!)

(責任編輯:DF512)

相關焦點

  • 網友炸了!騎手猝死 平臺只賠2000?剛剛 餓了麼回應!
    來源:中國基金報餓了麼終於回應了。事情是這樣的:近日,43歲餓了麼騎手韓某在送外賣中猝死,但餓了麼告知,韓某與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給家屬提供2000元。但韓某妻子稱,丈夫生前每天都會被扣3元,以為是保險費,但事後才得知,保險只買了1.06元,還是旅行人身意外傷害險,猝死保額只有3萬。剩下的1.94元去哪裡了?剛剛,餓了麼回應稱,3元是平臺服務費,繳納後平臺贈送保險。雖然餓了麼還表示,將為猝死騎手提供60萬撫恤金,但網友還是怒了,追問憑什麼收取「服務費」?
  • 餓了麼外賣員在送餐時猝死!平臺:只給2000元人道主義費用
    餓了麼外賣員在送餐時猝死! #餓了麼43歲外賣員送餐時猝死#餓了麼回應:沒勞動關係,給予2千賠償
  • 騎手猝死之後,餓了麼就搞出這種回應?|餓了麼|藍騎士|蜂鳥眾包|達...
    拼多多之外,又一外賣騎士猝死,卻被餓了麼平臺冷漠回應:無勞動合同關係,出於人道主義補償2000。家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,餓了麼告知,韓某偉與平臺並無任何關係,只給家屬提供2000元。我們向逝者致以沉痛哀悼,向家屬表示慰問,同時也在反思,如何更好用制度化方式呵護騎士,進-步提升完善,防範類似小概率事件發生。
  • 餓了麼騎手猝死背後:給平臺交3元服務費,只買了1.06元保險
    一名43歲的餓了麼騎手(韓某偉)在送單途中猝死。  而餓了麼的工作人員對其家屬稱,與該騎手無任何僱傭關係,只能給2000元的人道主義費用,其他的以保險公司理賠為主——韓某偉曾在太平洋保險購買了1.06元的保險。
  • 輿情觀察:騎手猝死,餓了麼被迫反思
    ,又爆出「餓了麼」騎手猝死。  其實,餓了麼騎手猝死,發生在拼多多員工猝死之前。  12月21日上午,43歲的蜂鳥眾包騎手韓某偉像往常一樣接單配送。  平臺配送記錄顯示,12月21日當天,韓某偉接到了36單,僅11時至12時就接到12個訂單。  當天下午5點多,韓某偉在配送第34單時倒下,就再也沒有能站起來。
  • 餓了麼43歲外賣員猝死,平臺:不存在勞動關係,願賠2000元
    科技先生1月6日訊,日前,一位43歲的餓了麼騎手在配送外賣時,倒在了配送途中,經調查系猝死。而在其家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,被餓了麼告知,韓某偉與平臺並無任何關係,平臺出於人道主義,願給其家屬提供2000元,其他理賠則以此前該騎手自己在保險公司所投保險為主。
  • 43歲餓了麼外賣員送餐途中猝死,平臺:出人道主義賠2000元!
    12月21日,43歲的餓了麼騎手韓某偉當天接了36單,在第34單配送的時候,猝死。據了解韓某偉在當日17時23分接到訂單,於17時40分趕到北京香江北路28號某餐飲店取餐,隨後在送餐途中倒地死亡!風裡來雨裡去,高冷的天氣,外賣小哥都不容易啊!
  • 餓了麼騎手送餐猝死,平臺人道主義賠付2000元?資本的道德底線在哪
    半個月前,餓了麼平臺43歲的外賣騎手韓某偉在送完第33單之後,倒在了送第34單餐的路上,死亡原因是猝死。家屬在跟平臺討論工傷保險由誰負責的時候,平臺告知家屬,韓某偉跟平臺沒有任何關係,不是僱傭關係,出於人道主義,平臺只能賠償對方2000元。
  • 餓了麼回應騎手猝死事件:正在優化外賣騎手的保險結構
    來源:《財經》新媒體原標題:餓了麼獨家回應騎手猝死事件:正在優化外賣騎手的保險結構近日,餓了麼外賣員送餐時猝死一事備受關注。43歲的韓某偉倒在了送外賣的路上,再也沒有醒來。意外發生後,韓某偉家屬聯繫餓了麼,卻被告知該外賣員與平臺「不存在勞動關係」,平臺出於人道主義可以支付2000元。與此同時,該外賣員能獲得保險賠償也僅有3萬元。
  • 餓了麼外賣員送餐猝死,平臺:非僱傭關係,補償2000元
    外賣員猝死再度讓人意識到,這個行業內部的結構性問題,更需要從行業內部去完善和尋求突破。文 │ 王仲昀2020年12月21日,43歲的外賣騎手韓某偉和平時一樣,開始他作為「餓了麼」配送騎手的又一天工作。那天韓某偉接了36單,但是在配送第34單時,他倒下了,再也沒有站起來。事後根據警方調查,韓某偉系猝死。
  • 餓了麼將交付猝死騎手家屬撫恤金60萬 今起平臺猝死保障額為60萬
    來源:北京青年報原標題:餓了麼本周將60萬撫恤金交付猝死騎手家屬 今起平臺猝死保障額提升至60萬元近日,餓了麼平臺的43歲外賣員送餐時猝死一事,因平臺方稱「沒有勞動關係,只能給予2000元人道主義賠償」而引發熱議。
  • 外賣員猝死僅獲賠兩千元?餓了麼:已緊急商談,保障額升至60萬
    近日,餓了麼平臺的43歲外賣員送餐時猝死一事引發熱議。1月8日消息,針對此事,餓了麼官方發布公告稱,向意外身故的藍騎士致哀,「保障額提升至60萬元。」餓了麼官方承認,當下眾包騎士的保險結構不盡合理,承保金額也依然有所不足,目前已與各方緊急商談。
  • 餓了麼43歲外賣員猝死 平臺:不存在勞動關係 出於人道主義給2000元
    穿上了餓了麼的工作服,騎上標有「餓了麼」標識的電動配送車,你就一定是餓了麼的人嗎?不一定。日前,以為43歲的餓了麼騎手在配送外賣的途中猝死,其家屬以為通過平臺註冊後,穿上了餓了麼的工作服就是餓了麼的一員了,但是當其追償時,被餓了麼告示,該騎手與平臺無任何關係,出於人道主義,願意給其家屬提供2000元,表示理賠以該騎手自己在保險公司所投保險為主。據悉,該騎手此前僅投保了一份1.06元的旅行人身意外傷害險。騎手家屬找保險公司理賠時,保險公司表示,猝死只能獲賠3萬元。
  • 「餓了麼」外賣平臺騎手猝死引關注,新型勞動關係下如何保障權益?
    近日,「餓了麼」外賣平臺43歲騎手韓先生在外賣配送途中猝死,倒在了工作崗位上。由於他的身份是眾包騎手,與平臺不構成勞動關係,起初「餓了麼」表示只願提供人道主義補償2000元,此事迅速引發質疑和爭議。在韓先生猝死後,他的家屬才發現,每天上線接單,「餓了麼」平臺會先扣掉三塊錢,其中一塊零六分買了保險,而且險種居然是「旅遊人身意外險」,猝死最高賠償3萬元。對此,平臺客服的解釋難以自圓其說。「因為您每天在平臺上跑單,我們跟保險公司合作的話,也是幫您去處理後續的問題,所以接單之後,我們會首先扣除你一個平臺上的服務費。
  • 餓了麼回應騎手送單途中猝死:沒勞動關係,給予2000元賠償
    山西人韓某偉是一名餓了麼騎手,2020年12月21日,他在送單途中猝死。妻子稱,事發後,因4單沒送丈夫還被罰款。韓某偉平時通過蜂鳥眾包接單,餓了麼工作人員表示,他和平臺沒有勞動關係,只能給予2千元人道主義賠償。
  • 餓了麼怎麼了?前有騎手猝死後有自焚 在外賣行業已掉隊
    外賣員猝死僅賠2千遭炮轟這之前,餓了麼剛發生騎手猝死的事情。當時,43歲的餓了麼騎手韓某偉在配送33單外賣後,倒在了第34單外賣配送途中。經警方調查,韓某偉系猝死。家屬在追究其工傷保險責任由誰承擔時,餓了麼告知,韓某偉與平臺並無任何關係,只給家屬提供2000元。
  • 餓了麼騎手猝死背後:每天交3元只買1.06元保險,1.94元去哪了
    說個2021新年願望吧,希望平臺給我們轉正,作為正式員工來管理,給我們上社保、商保,我們也為平臺創造了收入,為什麼不能享受到這些呢?一名43歲的餓了麼騎手(韓某偉)在送單途中猝死。而餓了麼的工作人員對其家屬稱,與該騎手無任何僱傭關係,只能給2000元的人道主義費用,其他的以保險公司理賠為主——韓某偉曾在太平洋保險購買了1.06元的保險。
  • 43歲外賣員送餐時猝死,餓了麼只賠償2000元,夠人道主義了嗎?
    拼多多98年女孩加班猝死的事情還沒過去多久,餓了麼外賣員送餐猝死又成為了焦點,而這其中最受大家爭議的點在於外賣員去世之後只獲得了2000元的賠償,餓了麼今天做出了回應,表示這2000塊是出於人道主義,該外賣員和平臺沒有勞動關係。而除了這兩千塊錢之外,去世者家屬獲得的保險賠償只有三萬元。
  • 外賣員猝死,餓了麼如何整改?
    韓某偉猝死後,其弟弟曾試圖聯繫餓了麼平臺,希望給予賠償;但對方表示,韓某偉是蜂鳥眾包騎手,與平臺無勞動關係,只能配合家屬申請意外險理賠,出於人道主義平臺可以給家屬2000元,其他的以保險公司的理賠為主。此前,韓某偉在太平洋保險投保了一份1.06元的旅行人身意外傷害險。「保險那邊我們也申請了,猝死只獲賠3萬元。」韓某偉的家屬稱。
  • 「外賣員猝死」事件中網友發現保險結構不合理,餓了麼最新回應...
    【文/觀察者網 陳聰】外賣員在送餐途中猝死,保險公司理賠3萬元,而死者家屬稱,平臺餓了麼以不存在僱傭關係為由表示只能給2000元的人道主義費用。43歲的餓了麼外賣員韓某偉之死,最近在社交網絡上引發軒然大波。