提示：點上方↑"沒品大叔"免費訂閱哦！
簡單回顧下老虎吃人的經過。7月23日15時許，延慶區北京八達嶺野生動物園內發生一起老虎傷人事件，一女性中途下車，被身後一老虎拖走，隨後同車兩人追上去也被老虎攻擊。事件造成1死1傷。據了解，當事遊客籤訂過相關責任書，其中明確規定自駕入園要鎖好車門窗，嚴禁下車。目前動物園暫停營業。
這個牌子是很明確的，這點沒有疑問
這是當時的視頻監控截圖，很明顯有人在園區內下車然後被圖3的老虎拖走，目前的結果是一死一傷，據監控，年輕女子被老虎拖走後，其丈夫先下車，母親隨後下車，在監控不及之處，另一隻老虎將母親咬傷，致其死亡。親友稱「老太太為救女兒下車」。
網友爆料，這是當事人被老虎咬過後的臉（圖片過於血腥，已做馬賽克處理，且真假未知）
以上兩幅均為網友提供圖，如果圖片為真，那麼可以看出老虎咬人做造成的創傷非常之大，非常的慘烈！那麼現在網絡上討論最多的是什麼？就是她們為何要下車？？？
這是目前網友流傳的版本：因為在車上瑣事吵架！看到這裡，相比大家和大叔的感受一樣，為何會因為瑣事就吵架導致任性的賭氣下車呢？一個網友提供的信息：
根據這位網友提供的信息（未知真假），因為這是一對未婚生子的情侶……而官方的消息呢？截然相反！並非因為口角才下車，而是誤以為出了園區
對於官方新聞媒體的報導，大叔表示質疑！雖然大叔知道很多人看過了，當時還是請大家再看看當時的監控錄像！特別注意女子從副駕駛上下車之後的一系列動作！
大家看到沒有？該女子明顯是自己下車，然後快步走到正駕駛位置和男性駕駛員說些什麼，這根本就不是一個「誤以為」已經出園的下車動作？誰遊園結束後下車會馬上走到正駕駛說話？還有在和駕駛員說話的同時，明顯可以看出車子又往前動了一下！！！這絕對不是一個正常停車準備下車的動作！！！
而且動物園方面一直在預警和巡邏，也就是說，周圍當時沒有任何的標誌物提示你已經出園！監控視頻顯示，老虎咬人後，白色轎車附近一輛墨綠色吉普車立即趕到現場。延慶區園林綠化局負責此事的新聞發言人王淑琴表示，該車就是園區的安全保障巡邏車，「她下車之前，巡邏車還用喇叭喊，讓她別下來，她還是下來了。」所以大叔認為這個說法真心不靠譜！更像是一種任性的賭氣行為！碰巧今天大叔又看到了一條可能是救治醫院北醫三院的一位醫生的朋友圈
按理說這絕對是一件人間慘劇，非常悲傷的事情，但是發展到現在，竟然變成了醫鬧？？？？而且是那種毫無道理的醫鬧？？？？？對了，說到醫鬧，又有網友給出信息：
此人竟然是一位非常有名氣的醫鬧？且脾氣性格是出了名的差？這搞的是哪出？？？？？？
而且動物園老虎事件家屬給的下車理由「誤以為出虎園」這句話說得挺有水平，言下之意是「園方沒有準確的設置提示，導致遊客誤以為已經遊完虎園且可以下車」，這應該涉及到責任劃分以及事後賠償，不過這理由挺牽強，巡邏車和警示牌就是最好的反駁。再來看看網友們的評論……幾乎是一邊倒啊……
一位網友犀利的指出絕對不可能是誤以為出園區才下車！
大部分網友都認為是這家人自己作死，並且表示「心疼老虎」
但是在法律上最後會如何劃分呢？
有律師表示，此事件中的傷亡遊客對於自身當時所處環境的高度危險性具有完全的判斷能力，但由於其對自身安全的注意義務尚未盡到，對於損害後果的避免存在僥倖心理，其對於損害後果的發生負有過錯，因此應根據遊客與野生動物園雙方的過錯程度酌情劃分各自的責任比例。對於遊客與園方籤訂的協議，協議不違反法律規定的部分有效，但不能免除動物園的法定責任。也就是說如果動物園在管理上有過錯，未盡到法律規定的安全保障義務，還是要依照過錯程度承擔賠償責任。
調戲大叔，請加扣扣 3419511078