「越是鋒芒畢露的人，弱點越明顯。就像一把無鞘劍，時時予人寒芒；但是，好刀應該收在刀鞘裡，關鍵時候再亮劍。」
這段話用在馬其頓方陣，再是合適不過。
何謂馬其頓方陣？
馬其頓方陣是馬其頓帝國的一種多兵種方陣，方陣中的步兵裝備長矛和圓盾，使得敵人無法貼身攻擊。在戰鬥過程中，一旦前排士兵倒下，後面的士兵立刻回補充上去，如此，方陣就可以持續保持基本陣型。
另外，為了保護步兵劍盾方陣的側翼和後方，馬其頓方陣還配備了突擊騎兵和伴隨騎兵。整個方陣就像航行在海上的航空母艦艦隊，以航空母艦為核心，周邊有驅逐艦、
巡洋艦等戰艦保護。
整個方陣化零為整，如同一臺威力巨大的戰爭機器，每一位步兵就如這臺機器裡的零配件，隨時可以得到補充。這種「刺蝟」一樣的軍團，一度讓敵人無從下手。
所謂流氓會武術，誰也擋不住，說的就是這種有騎兵保護的「刺蝟」兵團。
馬其頓國王亞歷山大大帝，曾經憑藉馬其頓方陣踏上徵服世界的徵程，一路所向披靡。
網上還有這樣一個調查：如果亞歷山大沒有征服印度，而是選擇穿越河西走廊與戰國時代的東方七雄正面對壘，誰會獲勝？
這份調查，眾說紛紜，其中呼聲最高的是：拋開時空上的差距，馬其頓方陣無懈可擊。
之所以會有這樣的論斷，是因為馬其頓方陣的確太強了！長矛主攻、圓盾主防，方陣還能夠給敵人一種壓迫，令敵人的刀槍劍戟等各類無從施展。
不過，重甲長槍既是馬其頓方陣的「鎧甲」，同時，也是他的「軟肋」。
士兵一旦裝備重甲長槍，就會喪失機動性。即便亞歷山大大帝為方陣配備了騎兵，可方陣緩慢的行進速度，勢必會拖累騎兵。
馬其頓方陣就像一隻行動緩慢的刺蝟，一旦被敵人拔去「滿身的刺」，方陣基本上也就涼了。
可是，如何拔去馬其頓方陣的刺呢？
諸葛亮、周瑜等謀略家會說，用火攻！用水淹！用陷阱！這些「戰術」都能完美地避開刺蝟的刺，直擊它的軟肋。有人會說這些方法太下三濫，可是，作為指揮官，能贏就行了，管得了那麼多？
戰國時期，秦國發明了一種威力巨大的兵器，名曰「秦床弩」，在當時，這是一種威力十分巨大的攻城器械。所謂攻城器械，大抵相當於現如今的「戰略核武器」，有它在，敵人堅固的城池就不再是噩夢。
兵馬俑二號坑戰車上的弩，根據考古學家復原出來的結果，其射程達到270米，有效射程達到130米左右，可以有效擊穿鎧甲。因為秦床弩威力巨大、操作複雜，需要多個步兵配合才可以發射。
對付馬其頓方陣這樣的集團軍，秦床弩最合適不過。
與之對戰，可以放棄近距離貼身戰（這是馬其頓方陣的優勢），只用遠攻。待馬其頓方陣的突擊騎兵出擊，可以從側翼包抄，將其陣型打亂。彼時，方陣就會大亂陣腳，化整為零，威力大大削弱，可趁機除之。
當然了，春秋戰國時期，東方六國連續打了幾百年的仗，研究出無數種「下三濫」的戰術，編成了《孫子兵法》、《吳孫臏兵法》、《白起屠城術》等等優秀戰術，對付一個活靶子一樣的兵團，應該不缺手段。
再者說，馬其頓方陣在歐洲對陣羅馬軍團，就不止一次敗下陣。東方六國的大規模軍團作戰，動輒幾十萬，就算用人海戰術……