原標題：學生睡覺遭鼠咬 學校該賠錢嗎
大學男生小程在暑假期間留校參與學院的教學項目，後被臨時安置在一條件較差的女生宿舍樓。晚上睡覺時，他被老鼠咬傷，到醫院打疫苗花了2000多元錢。小程說，他向學校反映被老鼠咬傷一事後，學校相關人員起初說可以報銷醫療費用，但之後又稱老鼠是自然界生物，不予以報銷。
暑假留校期間被老鼠咬傷
小程是廣西大學一名大四學生。暑假到來時，小程應學院老師的建議，自願留校做相關教學項目。由於原來住的4棟男生宿舍樓在假期關閉，他與其他同學被臨時安排到一棟條件較差的女生宿舍樓住宿。
該宿舍樓有很多老鼠，甚至連床上都有不少老鼠屎。晚上睡覺時，老鼠經常在床上跑動。「只要不咬人，它們鬧一點就鬧吧。」剛開始，小程沒有將老鼠放在心上。沒想到，9月27日晚，小程被老鼠咬傷並出了血。他打電話向負責後勤的老師反映，對方建議他趕緊去打疫苗，稱花費的錢可以在事後再向學校打報告報銷。
之後，小程向同學借了錢，到醫院花了2000多元打了免疫球蛋白等項目的疫苗，且被鑑定為狂犬疫情程度的三級。經過後勤處的老師從中傳達，校方起初同意為小程報銷，但之後又反悔了，說這是意外事件，校方沒理由給予報銷。
小程與同學前往討要說法，校方這才同意給予報銷。不料在進一步協商中，雙方又對校方是否該給予報銷一事產生糾紛。期間，小程向律師諮詢。律師告訴他，此事應該向學校索賠，建議走法律途徑。小程不想鬧大，於是一直在等處理結果。
「老鼠是自然界生物不報銷」
10月20日，眼看事情過去將近一個月還沒回音，小程打電話問後勤處的老師。對方的答覆是：後勤一直在幫忙爭取，但校方也諮詢了律師，回答是「老鼠是自然界生物，不應予以報銷」。
小程認為，校方對宿舍樓疏於管理，理應對他被老鼠咬傷負部分責任，其處理態度不合適。他告訴記者，聽說同住這棟宿舍樓的還有幾個人被老鼠咬傷。
採訪中，該校大四學生小蘇反映，其實老鼠咬人在學校不是什麼新鮮事了。由於有些宿舍樓比較老舊，包括剩飯剩菜等在內的垃圾也較多，有時候衛生清潔又跟不上，招來了很多老鼠。而且，這些老鼠都長得很肥碩，也不怕人，大白天都竄來竄去。之前，還有一名女生被老鼠咬傷了嘴唇。
校方建議學生用商業險報銷
昨日上午，記者來到該校的校長辦公樓下，保安攔住了去路，建議記者找職能部門——校務督查辦公室。而校務督查辦公室兩名負責人則稱，記者理應先向職能部門——後勤處反映情況，如果後勤處不接待，再由校務督查辦公室回應。如果記者直接向校務督查辦公室反映，他們也管不到。
而在記者去後勤處的路上，小程在電話裡稱，因為接觸不到學校領導，他已經找過後勤處相關人員及處長，得到的答覆是：學校經過查詢發現，小程之前曾經購買過商業險，可以用商業險來報銷90%，剩下的10%再想辦法，建議他下周二過去詳談。
■律師說法
對小程的遭遇，廣西廣合律師事務所的趙明堂律師認為，學校宿舍是學校提供給學生的必要生活設施。學校對於宿舍的安全和衛生，要進行妥善的管理。對管理不善而對學生產生的傷害，學校當然要承擔直接和完全的責任。
而學生買的商業險是自己買的，是在發生其他意外的情況下賠償的。小程在宿舍內被老鼠咬傷，應當先由學校承擔責任。只有在學校破產或者其他原因確實無法承擔責任的情況下，才由保險賠償。商業險可以由小程自己針對保險合同另行索賠，學校如果用商業險來報銷費用，則會涉及侵權，這事關學校的責任心和責任感問題。
趙律師表示，如果多名學生都遇到被老鼠咬的事件，建議向學校或主管部門反映情況。
(來源:南寧晚報)