海南日報數字報-捧得越高摔得越重

　　■ 馮巍

　　最近，劉德華主演的《失孤》在內地各大影院上映，最吸引觀眾的是，這次劉天王不再扮帥了，而是演了一個農民。巨大的轉變，令一些媒體狂捧劉天王，什麼裡程碑之作啊，栩栩如生呀，幾乎儘是溢美之辭。筆者認為，這麼捧劉天王會讓他坐不住，也會讓內地演員坐不住，更會讓劉天王感到捧得越高會摔得越重。

　　實事求是地說，劉天王演的這個農民不能說演得不好，然而這類角色在整個中國電影史上多了去了，大量內地演員演的農民角色，不說比劉德華演得有多好，但說他們演得各有千秋總沒錯吧？既然他們都演得各有千秋，那怎麼就能說劉天王演的這個農民成了裡程碑呢？難道就因為他是劉天王嗎？如果說劉天王演的這個農民是裡程碑，那麼其他那麼多演過中國農民形象的黑壓壓一大片演員，豈不都變成了「墓碑」？

　　早期國產電影中的農民形象實在是太多太多了，不說個個片子都是，起碼大多數都是，好的農民形象更是多如牛毛，比如70年前趙丹這位大師級表演藝術家所演的《武訓傳》中的行乞農民武訓，那形神兼備的人物形象塑造，光演技就可以把劉德華、趙薇們演的農民形象甩出十裡八裡遠。當代中國銀幕人物形象畫廊豐富多彩，工農商學兵皆有，農民形象也多，比如張國立在《一九四二》裡演的那個老農民，就演技而論，也超越了劉天王演的這個農民，怎麼能把劉德華演的這個農民捧到裡程碑的高度呢？

　　只能這麼理解，劉天王演了一個農民，是他個人表演歷程中的新形象，但並沒有達到裡程碑那樣的高度。筆者承認，劉天王人的確長得帥，戲也演得不錯，但不要一遇到他有創新就說什麼裡程碑之類不靠譜的話，否則既暴露了你對國產電影的無知，也會讓天王承擔著捧得越高摔得越重的危險，搞不好還成了「黑他」的證據啊。