聊一個話題，湊數。
中午在同學群聊直播帶貨，引起了廣泛討論。
我引用一位同學的話，說一說他的觀點：
為啥很多人喜歡網紅主播帶的貨，一是有網紅背書，感覺產品好。二是圖個便宜，有剛性需求。
在大平臺上，好貨一定很貴，但是貴的不一定是好貨。畢竟智商稅一直都在，韭菜一直在長，沒有商家不想收割。
選擇網紅帶的貨，主要還是有一個心理預期。感覺值，甚至感覺撿了便宜，所以才會趨之若鶩。
如果你要買東西，請記得這個道理，真正的大品牌，不可能在直播平臺上低價出售好貨。得罪下遊分銷商不說，還會影響品牌方的品牌形象。
所以你能買到「好貨」也別高興，它就值那個價。
進一步說，同一品牌同一型號產品也有區別。即便同一批次大宗商品，一廠和二廠也有區別，當然了，「一廠」和「二廠」只是打個比方。
哪怕是一瓶酒，打著一樣的商標，一樣的生產日期，一樣的生產地，原廠和新廠的價格也不一樣，影響的因素多種多樣。
若是能從源頭上拿貨，價格當然不一樣。
這就是網紅帶貨邏輯，總有你不知道的。更噁心的是，很多主播賣假貨……
我贊同他的話。
去年，我也在直播平臺上買過東西，還是吃的東西。被老公批評過，差點給我扔了。
我傻嗎？
在所有朋友印象中，我不算傻，主要是我也想撿便宜呀。
買過幾次海鮮，99塊錢，有魷魚，有扇貝，花蛤，黃花魚，鮑魚，有海蟶子，一共十幾包，很大一箱。
我算了算，如果去附近超市買，沒有200塊錢下不來。
我也覺得奇怪，為啥主播的產品這麼便宜呀？他們到底從啥渠道弄過來的貨？
聽同學一說理解了，總之，它就是很便宜。和當年行情有關，仔細想想大背景就理解了。
我買來之後沒敢直接吃，老公不放心，找朋友質檢，不合格就全扔了。結果還真沒啥問題，倒也能吃，沒有新鮮的好吃。
看似便宜，其實也就那個價，如果拋棄利潤，價格更低。那時我問過一位在海邊的同學，她說去海邊買更便宜，就值這個價，沒撿什麼便宜。
少數小主播帶貨還算合理，大部分大主播直播帶貨都有套路，喜歡把觀眾當猴耍。畢竟說白了，「猴」比較多，值得耍。
在如今這個數據挖掘的時代，你所偏好的東西，系統會給你打標籤，分配相應的資源。
如果你搜索一款手機，你手機上所有的購物平臺很快就會給你推送手機。理論上說，這是不光彩的竊密行為。
這種方式惹人煩，所以主播帶貨火了起來。一邊是精準數據挖掘，一邊還是你喜歡的主播，所以，賣東西的效率就高了。
買了超級網紅的東西，一定能達到心理預期嗎？
有時候不知道真實價格，倒是可以達到心理預期，一旦你知道了，就會覺得心理不平衡。
只能說眼不見為淨吧，越大牌主播溢價越高，所以不要相信什麼主播賠錢補貼的套路。能說出這句話的主播，拉黑他就行了。
生活是認知的表象，認知是世界觀養成的前提。
舉個例子：你給不懂繪畫的人講繪畫，再精彩他們也體會不到。你給不懂象棋的人講精妙的棋譜，再精妙他們也看不出來。
每個人都有自己的眼界，都有自己擅長的方向。
井底之蛙用自己的世界觀反駁外面的世界，駁斥你的觀點，你若看它一眼，你就已經輸了。
就像網絡普智一樣，是一個任重而道遠的過程。我們都要記得，羊毛最終出在羊身上，這是永恆的商業邏輯，沒有賠本的買賣。