民以食為天，吃的問題，絲毫不能馬虎。這種「嚴肅」的態度，貫穿到微博上，將一場關於豆腐腦該鹹吃，還是該甜吃的口水戰，以16萬條的討論量，「頂」到了微博話題排行榜的探花位置。甜鹹之爭如今已經上升為「派系鬥爭」，博友互稱「甜黨」、「鹹黨」，有呼籲「雙邊會談」的，也有聲稱「拒絕妥協」的。
鹹甜之爭 引爆微博
6月8日，博友「橋東裡」在微博上說了一句：「@王軼庶說：『在豆腐腦鹹甜事上，最見南北差異。。。彼此見對方都想吐。。。』這句話在短短幾分鐘之內就得到了完美的驗證。你覺得豆腐腦應該是鹹還是甜？我先交代：我完全接受不了鹹的豆腐腦。」
一句平常的食物點評，神奇地被轉發了3.6萬多次，評論超過1萬條，如同導火索一般，引爆了微博關於豆腐腦吃法的爭論。截至記者發稿時，微博上關於「豆腐腦甜鹹之爭」的話題量，已經超過了16萬條，成功PK掉八卦的「鋒芝離婚傳言」，擠入話題榜前三的位置。網友「偶爾冒泡的金魚兒」感嘆，謝家那點事兒在豆腐腦兒面前哪還叫事兒啊，民以食為天，八卦站一邊。
兩派筆伐 奇文倍出
是淋上糖漿，還是澆上醬汁，一碗普通的豆腐腦，「吃」到了微博上，變得「茲事體大」。其實，豆腐本無味，鹹甜自取之。南方多食甜，北方多食鹹，關於哪個是正宗吃法，大多網友都「大度」地表示，只要自己吃得開心，沒有必要爭論。但是最後，總要堅定地加上一句，我只吃鹹（甜）的。
以作家@馬伯庸、@北京-赤軍為代表的「鹹黨」認為，「鹹豆腐腦茲事體大，正義死節正在今日」，稱「甜黨」為「異端」，堅決維護鹹豆腐腦。馬伯庸還因引經據典稱：《書》云：庶績鹹熙，鹹有一德；《詩》曰：周邦鹹喜。克鹹厥功。《易》云：鹹亨利貞。祖龍都鹹陽以惠饗天下；書聖援神筆成少長鹹集。無有鹹感，難從合巹；無有鹹濕，何使敦倫。今「甜黨」隳突，蓋三千年未有之變局，諸公死國，寧不鹹與維新歟？
「甜黨」博友@謝明弦隨即發布了討「鹹黨」檄文，稱「偽鹹黨者，性實頑劣，行亂綱常。暫逞口腹之慾，豈脫棘火之危」，並稱「我堂堂『甜黨』，炎夏子孫，與時俱進，得天道之流注，烹調和諧，潤豆花於無形」。
此次爭論，還讓不少網友「驚異」地發現，「有甜的豆腐腦，這個世界太神奇了！」「第一次聽說豆腐腦還有鹹的。」「甜黨」網友Rose-maryChen 試圖呼籲「鹹派嘗試下」。網友「鹿大仙」還提議，「大家放下成見，儘快促成雙邊會談。」不過，「鹹黨」網友「瀚十三」堅定地表示，「豆花是鹹還是甜關係到天地人倫國之綱常，焉有妥協之理！我們拒不與『甜黨』談判。」兩派爭得不亦樂乎，唯有長江一線鹹甜皆食的網友，感覺「毫無壓力」。
博友@湘琪童鞋在微博上發起了「甜豆腐腦VS鹹豆腐腦，誰是你的Love？」的投票，截至記者發稿時，已有34517人參與，其中51%博友選擇鹹豆腐腦；34%的網友選擇甜豆腐腦；另還有9%的網友不僅要鹹，還得是辣的。
豆腐腦的那些事兒……
雖然不少網友都覺得這不是個事兒，不值得討論，但說完了還得加一句關於豆腐腦的評論。豆腐腦甜鹹之爭，你們寢室討論過吧，你們辦公室討論過吧，如今爭上了微博，正如網友「王酋長」所言，這體現了微博「想小民之所想」。話題雖「微」，卻恰是你想。還有網友指出，豆腐腦的鹹甜之所以能討論起來，正是人口流動，各地人員融合的結果，自然帶來了各自不同的飲食風格。
@浮生若卿：上大學那陣第一次在廣州食堂吃到甜豆腐腦，味蕾完全沒反應過來，猝不及防的甜讓我方寸大亂。然後大罵某處飲食變態。結果抗爭無果連續吃了數次之後，便覺得甜豆腐腦也挺好吃。我關於豆腐腦的記憶就這樣紊亂了。其實「正宗」的不是美食，是屬於我們自己獨一無二的那段回憶。
@小丑魚××：話說這甜鹹之爭讓我想起大一一整年，都沒吃過豆腐腦，因為吃了很多年甜甜的豆腐腦，每次在飯堂見到鋪滿香菜、辣椒油、香油的，我都不知道是什麼東西，一年後才知道那是鹹豆腐腦。
@有一點熱：番茄還是西紅柿？包心菜還是捲心菜還是圓白菜？菜花還是花菜？開洋還是蝦仁？還有好多好多……名字什麼的無所謂嘛。
新快報記者 華靜言
(責任編輯：UN966)