最近，某醫療相關公眾號轉載了這樣一篇文章：做狗，就要做外科醫生的狗。
文章開頭是這樣寫的：
文章的主要內容是，一位外科博士、未來的醫學大家，發現自家花了100塊，在花鳥市場買來的中華田園犬得了臍疝，想要找一名普外科醫生，為狗狗進行手術。
最後，遇到了外科教研室高老師，表示明天有一節動物外科實操課，如果想做手術，可以把狗帶過來順便做掉。麻醉、主刀、器械護士全都有，就差我的一條狗。
然後，這隻狗狗在醫學研究室完成了它的臍疝手術。
因為手術較小、手術較快，未對狗狗進行心電監護及氣管插拔。
從麻醉到手術，以及術後恢復，文章內都做了記錄。
最後，手術很成功，狗狗也恢復了健康，狗主人表示：這牛X夠狗狗吹一輩子。
似乎是一件很美好的事情？狗狗最後恢復了健康。
人醫也可以給動物治病，以後我家貓貓狗狗病了，是不是問一下醫生朋友就好了？
但是獸醫表示：人醫外科大夫，在沒有獸醫在場的情況下，給自己的狗做臍疝手術。沒有合理的麻醉監護和鎮痛。還覺得他們做這個手術是「殺雞用牛刀」。真是無知且自大而不自知。
不知道隔行如隔山嗎？對生命的敬畏在哪裡？
（文章截圖）
而且，這個行為，是不是也算非法行醫？
對於這篇文章，網友們表示：
隔行隔山，我是給人麻醉的大夫，也認識一個比較專業的獸醫，每次看人家給小動物做麻醉，監護比監護人都全，體溫，呼吸次數，呼末二氧化碳，血壓，心率。
完全就是博眼球，不把小狗性命放在眼裡，還自以為自己多厲害
第一張圖就想開罵，你他娘就別養啊……就是拿狗練手唄，手術也不嚴謹，裝什麼愛狗
我不覺得在一個傳遞社會醫療正面的公眾號上宣傳「 人醫可以無證給寵物做手術」 的思想是正確的。隔行如隔山，在普遍出現「 狗狗生病了，餵兒童藥就可以治療」 的無數死亡事件後。有知識有素質的高級博士醫生團隊在沒有動物專用的檢測設備時就做手術，是對自己的職業和他人的蔑視。
因為狗命在他們潛意識裡並不如人命珍貴，也不知道哪來的妄自尊大。
經常拿各種實驗動物做研究搞教學的，平心而論動物手術技術不會比國內一般寵物醫生水平差，手術室建設、配置，術者無菌意識，不敢跟一線寵物醫院比，但也算是不錯的。麻醉這塊著實不謹慎，心電監護放在邊上不用是幹啥
你以為這些醫生讀書的時候做的動物手術還少？都是有經驗的
？這些人在動物身上做手術還真不多，如果實驗課上那幾隻兔子老鼠也算手術的話，無菌意識淡漠，沒有監護，基本的外科素養都沒有還放心給人看病，發表多篇高分sci的麻醉師竟然選擇腹腔麻醉戊巴比妥，三十年前給牛做手術都不敢這麼麻
這種言語中透露著對獸醫職業的輕視的語氣，真是太傲慢了，沒有一點專業精神。
術業有專攻，真的很難理解這個一個醫學專業人員聚集的平臺！以他們的道理，獸醫也可以醫人嗎？
畢竟倫理上人的生命肯定比狗的重要，「殺雞用牛刀」用的沒什麼問題，最後還寫了獸醫肯定比他們更專業，單憑斷章取義這就叫做宣傳人醫給動物做實驗？
對於這件事，你怎麼看呢？