林丹強烈呼籲抵制吃狗肉引爭議!網友:你能啥葷都不吃嗎

2021-01-08 瑜說還休

動物被馴化後,如果說哪種動物跟人類最親近,估計狗應該數第一吧。

所以,「抵制吃狗肉」,這個觀點與話題,總能引發起人們的熱議,且基本上在中國,尚未能達成相應的共識。

因此,在2018年6月24日,當中國羽毛球名將林丹,在其社交媒體上,發表了如下這條內容後,也是引發了一片熱議:

林丹說:「強烈抵制吃狗肉行為,也希望球迷朋友們能夠呼籲身邊的人,也不吃狗肉!謝謝!」

這條內容發出後,不過3個小時,已有網友的評論21000多條了!

網友們既有贊同者,也有不敢苟同者——從中,仍然能看出,國人對於「是否吃狗肉」,仍處於觀念撕裂的狀態中。看來,一時半會,也很難誰能說服誰,即便有林丹這樣的名人出來,站在一種觀點上搖旗吶喊,但顯然,在目前也難以改變關於「是否吃狗肉」的分裂式輿論生態。

我們不妨先看看有點一邊倒的網友評論吧:

1、泰懿榮Love :請問你吃豬肉牛肉嗎?

2、李子木沆:你不吃關我們什麼事?

3、愛攝影旅遊:那你吃牛肉嗎,雞肉嗎?都是動物,為什麼就區別對待呢?

4、公子蠍:好好打球得了,為啥發表這麼有爭論的言論?

5、丿納什男爵丨不出納什:你喜歡狗,行,我們大家不吃狗肉,我喜歡其他所有動物和植物,你看著辦吧!

6、慧讀古典:林丹,你作為一個頂尖的羽毛球運動員,我不相信你不吃肉。你一邊吃著雞鴨鵝牛羊魚,一邊高喊愛護動物,真心覺得搞笑。

7、我只是手機的搬運工:我很喜歡羽毛球,還挺喜歡林丹,可是我更喜歡紅悶狗肉。

8、簡約主義:林同志,羽毛球用的羽毛,可是從可愛的動物身上拔下來的,沒有了羽毛它們還能活嗎?所以說你今天的成就,完全是靠犧牲了多少動物換來的,你不該向它們謝罪嗎?

9、探究菌:豬豬那麼可愛,你們怎麼捨得吃它;牛牛那麼可愛,你們怎麼捨得吃它;羊羊那麼可愛,你們怎麼捨得吃它;雞……咳咳,明白就行……

10、滕州全媒體:強烈抵制出軌。我們都不出軌好嗎!

……

還有一位名叫「EPNF鄒謙」的網友,則詳細談了自己的觀點:

「2016年我在芬蘭演講,演講結束以後當地主辦方請我吃晚飯,吃飯的時候有北歐幾個國家的人問我,聽說中國人吃狗肉,我說是啊,不單我們吃,韓國,日本,越南,美國,很多國家都吃啊」。

「他們說:狗那麼可愛,你們怎麼能吃狗肉呢?我反問他們,馴鹿那麼可愛,我們千裡迢迢跑來就是為了拍攝它們,你們怎麼能吃馴鹿呢!他們哈哈大笑說,來,你吃一塊我們的馴鹿肉,我去中國時嘗嘗你們的狗肉!」。

「本就是飲食習慣的問題,我養狗,我不喜歡吃狗肉,因為我沒覺得好吃,但我不認為應該反對吃狗肉,但是現在吃狗肉應該規範起來」:

「 1、出臺法規,規範肉用狗的養殖,嚴厲打擊偷狗行為,保護家養寵物狗;嚴厲打擊攔車救狗行為,保護養殖戶合法權益。2、出臺法規,規範肉用狗屠宰流程,嚴厲打擊私宰、虐殺,尤其是當街虐殺行為。 3、出臺法規規範肉用狗檢疫,保證肉用狗的食用安全。 4、完善經營戶準入機制,嚴厲打擊幹擾正常經營的行為。 5、規範養狗行為,嚴厲打擊棄養行為。只有完善所有的法規政策才能解決現有矛盾,保護狗肉經營戶和養狗人群的合法權益!」。

可以說,這位網友關於「是否抵制吃狗肉」的表達,是迄今為止,筆者所看到最為理性、客觀,也比較折中,大家大都能理解、接受的一種論述了。

事實上,如果要評出這個世界上最殘忍的動物,不是什麼虎狼獅豹,而是最高等、自以為高高在上的人類!

當人成了最高級動物後,世界上的一切,幾乎都成了人類的食材——說人類對動物們的悲憫,是人類道德與良知的體現,這當然沒有錯,但總會讓人有一種「站著說話不腰疼,吃著動物談保護」的自我打臉之感覺。

可是,要是人類連這種最低限度的悲憫都沒有了,這個世界就會太可怕了!當人什麼都吃,且無所顧忌地大吃海啖時,人類會不會有一天自吃自呢?——所以,林丹等這種對「人類最好朋友」狗狗的心疼,希望人們抵制吃狗肉,也就能讓我們給予理解了!

人類作為這個世界上唯一的高智商動物,顯然無法盡善盡美——因為,我們人類都說不清:人類自身的出現,到底是最大的善,還是最大的惡呢?或是善惡半斤八兩呢?這顯然是一個難有確定答案的千古之問了吧?

但這卻並不代表,我們的良知,就不值一錢了,就不能有所作為了——讓人類的良心,還能有底線,能讓這個世界儘量保持和諧,這仍是人類為了外界,也更是為了自身,應做的事情。

因此說,像那位理智、中性的網友所言:不願吃狗肉者,如林丹,盡可不吃,也可以大力提倡——但請別做無謂的「抵制」。

而無法管住自己的口,聞狗肉而垂涎三尺者,你也有想吃就吃的理由,包括利用養狗、殺狗、開狗肉館賺錢的人,都有法律許可下的自由,可是,也請你們對狗狗這種動物,多些人類應有之德吧:

不要用毒藥藥狗;不要殺食人類的寵物狗——而只以飼養類肉用狗為食材;更不要當街殺狗,讓「人類最好朋友」的血,腥臭了人類的靈魂!

而愛狗者,也請讓你的愛護行為,不要超越了法治——不能出現像在高速路上,攔下合法運狗車等事件發生。

林丹雖是一位公眾人物,但他也有自由表達的權力——哪怕其觀點不完全對、有所偏頗,我們也不必責罵。「我雖然反對你的觀點,但堅決捍衛你說話的權力」,這才是此中正確的輿論打開方式!

(以上圖片來自網絡)

相關焦點

  • 反對吃狗肉,周雲蓬與網友互懟,網友搬出趙本山和莫言老師回懟
    早在10月15日,周雲蓬老師發布的媒體狀態便引發了廣泛爭議。在這則狀態當中,周雲蓬老師稱: 十幾年前在大理,有個飯店做狗肉的。門口拴著一隻狗。有客人點狗肉火鍋,他就會被吃了。我問老闆,能不能把這個狗領養走。老闆說拿600塊錢就可以領走。那時候真沒錢啊。600塊錢是一筆巨款。現在想起來還耿耿於懷。後來聽說那個老闆得了不治之症。也不是宣傳什麼因果報應。
  • 廣西玉林狗肉節再引爭議 其他國家怎麼看吃狗肉?
    夏至臨近,網絡上關於廣西玉林「夏至荔枝狗肉節」的爭論又開始沸騰,有網友指責吃「伴侶寵物」太血腥,還有明星在社交網絡上呼籲抵制吃狗肉、取消「狗肉節」。迫於壓力,廣西玉林市政府6日澄清,吃狗肉是民間習俗,不存在所謂的「夏至荔枝狗肉節」。昨日(6月10日),據觀察者網報導,玉林市區絕大部分的食狗餐館,都被迫將所有帶「狗」字的店名和菜單或掩蓋或剷除,以減少負面影響。
  • 網友:你有不吃狗肉的權利,我也有吃的權利
    6月21日,為期10天的廣西玉林狗肉節再次舉辦,這讓一些愛狗人士憤慨不已,也讓一些狗肉愛好者拍手叫好。有人對狗肉節的舉辦表示強烈不滿,留言說「自作孽不可活」,「吃狗肉的人腦子有病」;也有網友對這些批評表示不屑一顧,「吃狗肉有問題嗎?」「狗肉又不是野味。」
  • 愛狗人士一直在抵制吃狗肉,為什麼吃狗肉的行為卻還是如此多?
    愛狗人士一直在抵制吃狗肉,為什麼吃狗肉的行為卻還是如此多?反對吃狗肉,是現在很多人的心聲,特別是那些愛狗的人,在這樣的呼聲下,吃狗肉越來越成為一種敏感的話題。愛狗人士說,在現在這個時代,隨著教育普及,人們吃狗狗的行為會越來越少。這在現代社會中,國內國外都得到了印證。
  • 狗肉該不該吃?清華學者理性解答爭議問題
    我不會逼迫你像我一樣吃狗肉,你為什麼讓我和你一樣不吃狗肉呢?佛教認為眾生平等,這可以作為禁止吃狗肉的價值基礎,但佛經並不是所有人都承認的價值觀。愛狗人士需要找到吃狗肉的人也承認的基本理念來反駁吃狗肉,否則他們就只能約束自己不能約束別人。因此,有網友認為,吃狗肉的人和不吃狗肉的人應互不幹涉。您如何看待這個問題?為什麼?
  • 網友提問:怎麼看待吃狗肉的行為?我自己的一些觀點
    已經寫了四年多的文章,關注國內外對中國人吃狗肉的新聞,也有很長時間了。網友提問:怎麼看待吃狗肉的行為?分享我自己的一些觀點:1、只能去呼籲人們不要吃狗肉,很難用強硬的態度去禁止。2、很少的中國人吃狗肉,卻被很多外國人用來抹黑中國,不要用少數人去代表大部分人。
  • 【另一面】吃不吃狗肉?你需要了解的十大常識
    愛狗是某些人的選擇,吃狗肉也是某些人的自由。吃不吃狗肉,這似乎原本應該只是個人喜好的選擇,但類似討論經過多次發酵之後其實爭議已經不少。而在相關爭論中,其實有很多被誤讀的事實。
  • 人大教授周孝正:吃狗肉反映了社會多元的飲食結構
    一些網友指責吃「伴侶寵物」太血腥,一些明星在社交網絡上呼籲抵制吃狗肉、取消「狗肉節」,一些網民和玉林當地居民則針鋒相對地辯駁。  哪些國家吃狗肉  亞洲許多國家和地區都有食用狗肉的傳統,如中國、韓國、朝鮮、菲律賓、越南等,此外一些歐洲和非洲國家也有食用狗肉的人群。  在朝鮮,狗肉湯被稱作「香肉湯」或「補身湯」。
  • 韓國討論禁止屠狗,狗肉從業者強烈反對,當著抗議者的面吃狗肉
    說起吃狗肉,這好像是一個頗有爭議的話題。就比如說剛剛過去不久的玉林狗肉節,前往玉林品嘗狗肉的食客是絡繹不絕,當然反對吃狗肉的人也很多。很多人知道玉林狗肉節,但是還有一個國家也是有吃狗肉的傳統,那就是韓國,這個很多人不知道。很多韓國人對於吃狗肉的熱情,絲毫不亞於玉林當地。
  • 人說「無狗不成席」,韓國卻集體呼籲停止食狗,這狗肉該吃嗎?
    據了解,韓國吃狗肉的歷史由來已久,調查表明,韓國每年都有80萬到100萬左右的狗被捕殺吃掉。而近來愛狗的年輕人越來越多,今年更是在入伏前就集結了300多人,在首爾市政府的門前,舉著「停食狗肉」的牌子,呼籲大家停止食狗。
  • 吃不吃狗肉,不妨讓消費者選擇
    在吃不吃狗肉的爭議上,民間歷來有觀點尖銳對立的兩派,但誰也說服不了誰。一旦深圳通過了「禁食狗肉」的立法,如果再其他省份陸續跟進,就等於給「能不能吃狗肉」畫上法制的句號,這對相關產業無疑是致命一擊。沛縣那家企業強烈反對深圳「禁狗」立法,其原因就在於此。我們理解深圳立法的善意。
  • 韓國爭議最大的傳統文化:狗肉到底該不該吃?
    你不吃,就不準我吃,算不算一種文化殖民?兩方僵持不下…… 許多韓國人小時候都曾吃過狗肉,即便自己不喜歡,但還是會被家人、朋友影響,狗肉文化深植於韓國人思想中
  • 廣西玉林狗肉攤主:從不進寵物狗出售 沒人吃
    趙薇等明星呼籲拒食狗肉,當地政府稱從未組織過「狗肉節」臨近夏至,網絡上圍繞廣西玉林「夏至荔枝狗肉節」的爭論日益增多,動物權益保護組織曾指出,每年,有10000多條狗在「狗肉節」被屠殺,許多甚至是被活活電死、燙死或者剝皮的。部分明星倡議抵制吃狗肉、取消「狗肉節」,但也遭到玉林當地網民針鋒相對的辯駁。
  • 吃狗肉壞國家形象,胡志明市呼籲戒吃
    狗肉是部分越南人的傳統食物,法律並未限制民眾食用狗肉,不過胡志明市官方近期以影響健康及改善國家形象為由,呼籲民眾戒除吃狗肉的習慣。胡志明市食品安全管理處官網6日刊登公告,指狗與人類生活密切,是很早之前便馴養的動物。
  • 吃狗肉到底是口腹之慾還是塗炭寵物?誰來總結
    1988年在韓國舉辦奧運會與申辦2002年世界盃前,一些動物保護組織以抵制奧運會為由進行威脅,強烈要求韓國禁吃狗肉。首爾全城的狗肉館為此不得不遷離主要街道,並紛紛改名為「保身湯館」或「四季湯館」。加之狗肉被認為可以提高男性的性慾,越南男人因此總是在晚上呼朋喚友前往狗肉店消磨時間。但越南衛生部食物衛生署負責人卻說:「我國從未考慮過要禁吃狗肉,這是越南人的傳統食物之一。我們認為韓國也不應禁吃。每個國家都有自己的傳統,且都應受到尊重。」儘管泰國人因信佛普遍不吃狗肉,但由於鄰國越南的大量需求,非法交易一直屢禁不止。
  • 韓國首爾最後3家屠狗場,全面停業,網友:狗肉,到底能不能吃?
    要知道,在韓國,吃狗肉也是沿襲了很多年的傳統,就像我們東北地區的朝鮮族,吃狗肉一直就是民間的傳統習俗。再比如說我們南方一年一度的玉林狗肉節,在當地吃狗肉也是一個傳統的節日。現在韓國首爾全面禁止屠狗,到底是什麼原因?韓國首爾最後3家屠狗場,全面停業,網友:狗肉,到底能不能吃?
  • 我可以不吃狗肉,但必須捍衛吃狗肉的權利
    江蘇沛縣gourouguan4月8日,農村農業部公布了《國家畜禽遺傳資源目錄(徵求意見稿)》,正在向社會公開徵求意見,但剛一公布就引起很大爭議。去翻翻各大媒體的報導文章,下面大多數網友持反對意見。是這些人怕吃不到狗肉嗎?我看不盡然,他們只是在捍衛吃狗肉的權利!農村農業部在《目錄》說明中表示,隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛,狗已經從傳統家畜「特化」為伴侶動物。同時,還指出國際上普遍不將狗作為禽畜,以證明《目錄》的合理性。大多支持的文章也是從各國做法和當前社會心理出發來論證,總之更多是出於「偏愛」的情感要素——這是非常不科學的做法!
  • 玉林狗肉節引爭議:食狗與抗議食狗雙方都應多些善意
    狗不是瀕危動物,也不是相關法律法規保護範圍內的受保護動物,在玉林當地,吃狗肉也不違反當地民俗,而且,「夏至吃狗肉」還是當地一大民俗。也就是,至少在玉林當地來說,吃狗肉既不違法也不違俗,或者換句話說,吃狗肉既不招誰也不惹誰,完全是食客自己的事情。  愛狗人士不喜歡別人食狗,其心情可以理解。
  • 夏至將至,北方吃麵,廣西玉林吃狗肉,你那夏至吃什麼?
    夏至的時候正值農作物收穫時節,為了慶祝豐收、祭祀祖先,特地在夏至這天吃點好的犒勞辛苦的自己。各地有不同的夏至風俗,有不同的夏至代表食物。在北方素有」冬至餃子夏至面「的說法,炸醬麵、西紅柿雞蛋面、紅燒面、湯麵,可以變幻出豐富多彩的麵條。麥農用自己栽種,剛剛收穫的新面做成的麵條更加多了一分豐收的甜味,吃著麵條忘卻了耕作的勞累。
  • 我為什麼不吃狗肉?
    很現實的一件事,在人們不斷抵制這件事情的情況下,在很多文章鋪天蓋地,在全國人大提案禁止貓狗肉進入流通市場的情況下,我們的力量仍然阻止不了這個現象的發生。再牛逼的「不吃狗肉」的理由,說服的只有愛狗人士和不忍心吃狗肉的人。