導讀：倭寇海盜猖獗和土木堡之變後備倭兵抽調參加京師保衛戰沒有太大關係。倭寇的形成從元朝時期隨著元朝徵伐日本就開始了，和當時明朝靖海政策有一定關係。倭寇的猖獗成因複雜，和日本國內以及明朝政策都有千絲萬縷的聯繫。遠不是簡單的一個土木堡之變得抽調備倭軍客戶以造成的，下面我們來詳細闡述具體原因。
之所以說倭寇的猖獗與土木堡之變後明朝備倭軍被抽調參加京城保衛戰沒有太大關係，我們仔細捋捋倭寇的來龍去脈就知道了。倭寇的由來與忽必烈遠徵日本有很大關係，所以早期的倭寇確實以日本人居多。但是明朝時期真正的倭寇比例基本不超過兩成，其他基本都是漢人和朝鮮人。再說于謙當時確實抽調了山東的備倭軍，但是遠沒有影視劇中所說的二十萬（備倭軍也沒有那麼大的建制）。
元朝遠徵日本催生了第一代倭寇
元朝時期高麗作為元朝的藩屬國派僕從軍參與了徵伐日本的戰爭，高麗軍隊對日本壹岐、松浦等島嶼實施了屠殺。所以早期的倭寇確實以日本人為主對高麗沿岸進行襲擾，在掠奪財富的同時也存在復仇的意味。在元朝晚期倭寇開始對東南沿海襲擾掠奪，元朝無力抵禦。所以倭寇早期確實以日本人為主，以日本為基地襲擾東南以及高麗沿海。這是早期倭寇的主要特徵，與後來倭寇成因、目的截然不同。
按照《元史志·卷五十二》的記載：武宗至大二年七月，樞密院臣言：「去年日本商船焚掠慶元，官軍不能敵。江浙省言，請以慶元、台州沿海萬戶府新附軍往陸路鎮守，以蘄縣、宿州兩萬戶府陸路漢軍移就沿海屯鎮。
而元末明初中原陷入戰亂改朝換代的時候，日本也進入了南、北兩個天皇同時並立的南北朝時代。日本因此動蕩不安的政治環境加上政府管控力減弱，這些因素都極大刺激了倭寇的發展。日本南北朝時期從1336年-1392年，時間跨度將近60年。大明王朝成立以後由於明朝政府號令日本南北朝和朝鮮剿匪，所以倭寇得到了第一次有力地遏制而日本統治者也獲得了大明的冊封。
明朝中後期倭寇再次猖獗的成因與中日兩國當時的政策和兩國國內形勢息息相關
明朝中後期實行的靖海政策，也就是說除了藩屬朝貢這種極特殊的貿易形勢外明朝關閉了所有的海外貿易通道。隨著明朝穩定和人口的增加，土地兼併等王朝頑疾愈演愈烈。而明朝特有的對於文官士紳的免稅特權以及對自耕農繁重的賦稅，也讓自耕農紛紛把土地掛在讀書人名下投獻。所以很多自耕農和流離失所。同時大明長期採取靖海政策，沿海駐軍逐漸糜爛。大明海疆基本處於有海無防的狀態，所以倭寇可以輕鬆完成劫掠。
而日本此時處於大名紛紛崛起的戰國時代，這個時代長達一百五十多年直到德川幕府成立消滅豐臣氏結束。在日本這個時代，大名武士彼此仇殺，大批武士和平民淪為浪人無家可歸。這些都造成倭寇的再次爆發，而大名都需要大量的財富用作軍費。這客觀上催生了倭寇再次壯大，並加大了對於大名東南沿海的掠奪。所以此時很多倭寇基本上是在大明的默許下進行的。而日本在戰國時期是商品經濟發展和資本主義萌芽階段，客觀上需要大量商品流通和頻繁的貿易。而正常的貿易渠道無法達成，倭寇劫掠就成為一種上不了臺面的手段。
倭寇的比例構成
到明朝中後期倭寇再次繁盛的一個理由，就是大批破產的漢人和朝鮮人加入海盜隊伍。無論是大明還是朝鮮都是以農耕為主立國形式，土地成為最高貴的資產。隨著土地兼併和藩王封地等原因致使大部分人淪為佃農，生活陷入赤貧。這不但造成明朝賦稅基數的減少，而且造成大批流離失所的流民為了生計被迫冒充倭寇以劫掠為生。所以此時倭寇構成中日本人的比例不超過三成，更多的破產的農民淪為的海盜。
這也就是倭寇愈演愈烈而又屢禁不絕的原因，如果沒有倭寇的襲擾造成的人力物力的靡費也許大明也不會這麼快轟然倒塌。諸如戚繼光、俞大猷等名將就會更多地布置遼東或者用於平叛，也許後金沒有那麼快的壯大。
小結：
倭寇從元朝時初步形成，經過明、日、高麗三國的聯合打擊告一段落。在明朝中後期由於大明、日本的國內形勢等多種因素的疊加造成倭寇犯變的形式再次嚴峻。所以這不會是僅僅土木堡之變後山東、河南備倭軍被抽調參加京城保衛戰這個原因就會造成倭寇的猖獗，這是多種因素共同疊加的結果。
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。