張紹剛:居高臨下又自大,情商低還愛叨叨

《女兒們的戀愛》第一期節目播完，#金莎回應隨母姓# 上了熱搜。

為什麼要回應？

大概率是張紹剛在節目裡聽到金莎隨母姓後來這麼一句：這個自我介紹非常尷尬。

金莎爸爸很儒雅，說，這不尷尬啊。

張紹剛用戲虐的口氣重複了一遍：「我是金莎的爸爸，我姓吳。」

我看真正尷出三室一廳的是他。

主持人的職責之一是控場，張老師，可能是真的來當老師的。

而且這種教育，在這個節目裡，似乎專門針對女生。

一到金晨張繼科part，張紹剛就開始爹言爹語。

簡單來說，就是認為人只有管和被管兩個狀態，個人意願、人格平等、雙向選擇這些概念統統都不存在

談起對張繼科的初印象，金晨表示，和他說話，就像跟大舅聊天一樣。

張老師聽不懂這高情商的回應，直接急了：

你看看你閨女，說的啥呀。

來處對象的，說什麼像舅舅。

隔壁親爹：我很滿意我女兒。

吃飯前，金晨認真地點了很多菜，張繼科卻表示自己只吃沙拉。

金晨感慨，早知道你吃這麼點，我就不點這麼多了。

另一位觀察員、郭曉冬的妻子程莉莎也感同身受：最不喜歡吃飯遇到這種人，我吃著，你看著，很影響食慾。

張老師的眉頭又皺起來了：

我發現，你們這些女的真難伺候。

字幕把「這些女的」改成了「這些女生」。

但正如金晨爸爸說的，這不是吃不吃的問題，第一次吃飯，這是一個態度的問題，好吧？

還沒完。

看得出來金晨很努力地大口吃飯，也是為了讓氣氛更放鬆。

張老師沒get到，又開始了：

初次約會，這樣吃飯也太猛了，你得說說你閨女啊。

其他爹：我們都喜歡看自己孩子這麼吃。

我一同事吃飯特別香，她老公說，當年相親就是被這該死的食慾迷住了。

對落落大方的金晨這麼挑，對張繼科倒是，嗯，宛如親爹。

張繼科比金晨早到廈門，仗著自己熟悉#廈門是國胖隊的集訓地#，他先睡了個覺，然後穿著短褲出門，也沒做什麼計劃，金晨問起來，他推脫說是想讓金晨做計劃。其他爸爸就說了，按常理應該男生安排才對#也可以你先提議，然後兩人商量了來#

張紹剛立馬站出來替張繼科說話：

他不是睡了一覺嗎？

so?

男生完全不準備約會計劃是理所應當？

張繼科隨便為金晨做點事，就被張紹剛吹上天。

調整個汽車座椅，張老師要誇3次？

雖然，金晨爸爸明確流露出不太滿意張繼科，金晨看起來也沒啥感覺，蓋章像兄弟。

但張紹剛可能理解他這個主持人就是黃龍洞的張大姐，非要拉紅線，說兩人會慢慢有感覺的，兩人很配，搞得金晨爸爸很尷尬。

在我們老家，這種人就叫不會【看山色】。

這不是近年來張紹剛第一次上觀察類綜藝，但引發這樣大規模的群嘲，還是第一次。

觀察類節目，一條主線是場內嘉賓去完成任務，彼此相處，讓情感流動起來，另一條則是觀察室內的嘉賓根據所見，結合自己的經歷，進行分析，面對公眾輸出觀點，而主持人要保持客觀，hold住所有。

不可否認，張紹剛這樣密集地讓人想塞耳朵，和節目剪輯、kpi營銷有一定關係。但翻一翻他這3年參加的其他觀察類節目，你會發現，張老師的發言中時不時夾雜著幾句「爹言爹語」。

上季《女兒們的戀愛》，也有他。

向佐心情不好，多次給郭碧婷甩臉，弄哭了郭。

張老師總能站在向佐角度各種開脫：他就是太累了。

參加戀綜《喜歡你我也是》，和嘉賓娜扎聊天，張紹剛問，男生在曖昧期的什麼行為會讓她覺得加分。

娜扎強調小細節很重要，並描繪了一個場景：散步走累了，想在路邊找個地方坐一會兒，男生主動脫下外套鋪在水泥檯面上，說這樣坐著不會著涼，你也不會弄髒衣服。

在場男嘉賓都一臉震驚，但唯有張紹剛來了這麼一句：

娜扎你是瘋了吧？

暫且不說娜扎的要求過不過分，張紹剛的態度真讓我蠻驚訝的，他一直堅持娜扎的想法不正常，會影響一生：

你如果天天想這些會孤獨終老，你怎麼能這麼想呢？

完了更苦口婆心把娜扎作為反面，告訴觀眾：

大家注意了哈，現實生活中千萬不要這樣要求男朋友和女朋友。

參加其他節目，張老師也習慣指手畫腳。

《無限歌謠季》，和於文文搭檔做音樂，不想著怎麼做歌，總想著改造她，各種挑於文文的缺點。

一嫌吃相；

二嫌走路姿；

三嫌她的性格太大大咧咧太「女漢子」，不夠溫婉。

在他的印象中，女生就該是嬌滴滴，所以他要把人家改造成嬌羞少女。

於文文大學裡沒談戀愛，他露出無法理解的表情，非要同情人家一番：

挺可憐的。

明明日常不關注不研究女生的打扮，非要插手幹預。

於文文說不愛穿裙子，因為不方便，怕走光，起風了還要壓著裙子。

張紹剛非要勸她沒什麼不方便，風一來，女生壓裙子就是夢露，性感。

面對一直叨叨叨的張紹剛，最後，好脾氣的於文文忍不住了，說張紹剛好挑剔。

隨著這一波「爹味觀察」的發酵，當年那檔讓他主持生涯遭遇滑鐵盧的《非你莫屬》，也被翻了出來。

我還小，很多網友都抄了這一段——

問海歸劉俐俐最喜歡莎士比亞什麼作品，對方回答「英雄雙行體」（類似我們的古詩）。張紹剛在不太清楚的情況下，直接扔了一句：你能不能說點通俗的作品，大家都讀過的作品。

在和劉發生爭執時，又夾帶人生攻擊。

最後乾脆中斷老闆與劉俐俐的對話，讓前者直接作出滅燈或者留下的判斷。

還有這一段——

一個叫郭傑的留學生，言語中對自己的海歸身份比較驕傲。

但和另一位嘉賓用法語對話時，郭傑被指語法錯誤，不像在法國生活10年的樣子，碩士學歷也遭到了質疑。面對不斷的提問，郭傑突然暈倒了。

此時，張紹剛一把拽著他的外套，盛氣凌人地問：

你是在表演嗎？

郭傑搖搖晃晃離開了。

張紹剛繼續總結：演的成分更大，想靠無知出位。

這檔《非你莫屬》讓張紹剛成了眾矢之的。

2013年，在中國傳媒大學的活動上，張紹剛宣布不再擔任主持人，從此將以教學工作為主，回歸講壇。

這一走，就是4年。

等到再次出現在大眾視野裡，是接替主持了一期《吐槽大會》的王自健。

這講臺，可真是太會選了。

吐槽的本質，是冒犯。冒犯別人，冒犯自己，都是吐槽這門藝術的表現手法，判斷能力高低的是分寸感，而分寸感的把握主要來自寫本子的編劇。

頂著尖酸刻薄人設的張紹剛，在劇本的加持下如魚得水。

他真是太適合吐槽，自黑完了再黑人，毒舌變成了優勢。

觀眾看了也不煩，更樂於看到他被各路嘉賓和脫口秀演員擠兌，每一個段子都來自真實案例。

他也樂於配合，不管是語言，肢體，還是表情。

《吐槽大會》火了，觀眾以為張紹剛變了，但現如今才發現，只是節目的氣質合理化了他的行為，他是變色龍進入了叢林。一旦脫離脫口秀的表演形式，回歸到正常語態下的節目，張紹剛懟天懟地的分寸感，就讓人不舒服了。

你說他是壞人嗎？我看絕對不是，壞人，特別是一個智商不低的壞人，不會讓自己這樣暴露在大眾面前討罵的。

張紹剛自己的解釋是，老師當久了，【直】慣了，【不裝】。

張紹剛，內蒙古人，天蠍座，廠礦子弟。

廠區裡有11個子弟小學和5個子弟中學，全廠的叔叔大爺大嬸都彼此認識。父輩從小就教育他們要講規矩，不能幹出格的事，但凡做了點壞事，擴散的速度和規模往往都以n次計。基於這樣的成長背景，張紹剛說自己內在很保守，是個很傳統的人。

後來，他考上了中傳攝影系，是老師任金州最愛的學生之一。

他對自己的學歷特別自豪，上《今夜有戲》，特地跟主持人郭德綱強調，「上的是特別好的大學。」

別看現在張紹剛和任金州關係很好，讀書的時候，張老師特不喜歡任老師，因為【這是個非常粗暴、嚴苛的老師】。

構圖作業做不好，直接撕，張的作業被撕過很多次，「噩夢一樣」，撕了還不能問問題出在哪，這樣會迎來更多的羞辱。

任老師對張老師的影響也很深，張紹剛說，自己的價值觀相當一部分就是上大學的時候形成的。

26歲，他研究生畢業後，留校當了老師。

在我們接觸過的中傳同學口中，張老師的教學能力很強，上課不用ppt，講的都是口述大白話，案例十分豐富，思路也很清晰。

與此形成強烈對比的是，張老師的尖酸刻薄也全校有名。他喜歡對學生進行現在早已不流行的棍棒教育，理由是：我今天對你們的侮辱，是你們成長的養料。

張紹剛說自己做過一個數據統計，當班主任帶過的某個班，4年過去，班上60人裡被罵哭過的超過4/5，包括男生。

通常，1人犯錯，60人開會，犯錯的那個挨罵，沒犯錯的59個圍觀，不許安慰，安慰者連坐。

如果對方要反抗？

反抗更能激起他的鬥志。

早年，學校規定學生不能在外租房子。發現有學生違規，他就在校園正中間，人來人往的地方，喊住對方，一頓大罵，對方想反駁，他罵更大聲，罵了足足50分鐘。

最後，是以男生哭著求饒結束的——

「服不服？」

「服。」

「心服還是口服？」

「心服。」

「你回答錯了，心也要服，口也要服。」

「服了麼？」「服了。」

「大聲說，服沒服？」

「服了！」

「擦鼻涕滾蛋！」

他的神態告訴我們，在教育人這個事情上，他非常自信，第一我是為你好，第二我比你老，所以你必須聽我的。

這個觀念，還影響到了他的一些學生。

愛徒之一，趙龍飛，是個真人秀節目的編導，日常工作看不慣就直說，得罪人也不管。他說，這是張老師對我的影響。

他這樣的教學，自然會有兩面，有的學生很反感，也有學生很喜歡。

對於老師這個身份，張老師自我認同感也非常強：不敢誇自己是好主持，但一定是好老師。

張老師自信地把這脾氣帶到了節目中，哪怕因為《非你莫屬》被炮轟，他還是不改這性子，喜歡對嘉賓指手畫腳。

關於教學，外人可能做不了評價，但身為一個主持人，面對公眾輸出價值觀時如此不客觀，肉眼可見的不合適。

還記得，「暈倒哥」引發大眾爭議後，撒貝寧在節目裡和他吵得很兇。

撒建議張，站在主持人的立場，也需要多聽聽觀眾不同的說法，不能太極端。

但張紹剛下意識的反應是牴觸、反駁，說撒就喜歡裝出一副被所有人都喜歡和接受的形象。

後來，另一位嘉賓韓紅站出來勸架，說了一段中肯的話：

主持人需要有自己的性格，但張紹剛的處理方式有問題，他太強勢了，心裡容不下那個黑，他沒有一個過渡色。

但偏偏，張紹剛還是堅持，不改，就不改，這就要歸結到他的情商了。

別看撒貝寧這樣和他吵，但其實兩人的關係很不錯，而他們也正好站在了情商的兩端。

撒貝寧和張紹剛都是1998年進的央視，張紹剛早到幾個月而已。

在撒眼裡，張紹剛這個人，私下幾乎沒有人情世故，嬉笑怒罵全寫在臉上。

而張紹剛看來，撒貝寧「八面玲瓏」，「逢人就叫老師，永遠咧著厚嘴唇笑」。

日常，基本是張紹剛拆臺，撒貝寧補臺。

比如，有次開會，同事為拍領導馬屁，把桌上唯一一瓶果汁給領導喝了，張紹剛和撒貝寧都看不過去，只有張直說：我們還喝呢……

撒卻覺得，張說話的方式不夠藝術，你大可不必當著領導面去嘟囔，任誰都下不來臺。

撒貝寧還講過另外一個故事，兩人在過道上一起遇到領導。撒貝寧貼著牆根兒恭恭敬敬地打招呼，領導一下就起範兒了。

另一邊，張紹剛當頭就是一句：誒，上廁所啊？帶紙了嗎？

領導壓根沒法接話。

所以，撒貝寧面上面下都多次勸過張：要說話的那一瞬間停一秒，想一想，然後變一種方式，把事解決了，讓對方也有面子。

但張紹剛永遠學不會，不，他是永遠不去學。

所以，張紹剛想不到也想不明白，自己辛辛苦苦幹了三十多年，到頭來人們對《今日說法》印象最深刻的不是他的睿智和坦誠，而是……

撒貝寧。

在我們身邊一定有像張紹剛這樣的人，這種人肯定不是壞人，優點也很明顯，就像撒貝寧說的【張紹剛特別靠譜，答應人的事從來不會忘】，但這樣的人，在社會上往往會「吃不開」。

我們與人交流、攀談，表達是一種最主要的溝通方式，有的人在說話之前會有一定的思考，照顧到對方的情緒，這種分寸感往往會讓溝通事半功倍；有的人打著直率的旗幟，一開口就不尊重人，旁人為什麼要包容你的這種口無遮攔和指指點點？

日常交往就讓人難受了，一起共事更會讓人如坐針氈如芒在背。像張老師這樣，一遇到不認可的事就咄咄逼人地一味指責，最後的結果是嘉賓尷尬觀眾煩悶，只有他自己爽了。

張老師總說，比起主持人，自己最重要的身份是【老師】。如果真改不了這個脾氣，建議也別上節目為難人了。回象牙塔教書，才是最好的歸宿。