成都公園「禁狗令」引發爭議 矛盾焦點其實不在狗

2020-12-03 中國新聞網

  近日,去哪兒遛狗成了成都市民郭先生的煩惱。平日裡習慣去公園遛狗的他,這兩天只能帶狗在小區院子裡轉悠了。

  和郭先生一樣煩惱的人,還有不少。4月11日,成都市公布了《成都市城市公園管理規範》(試行),其中「未經允許遊客不得攜帶寵物入園」這一規定引發熱議。

  公共管理與人性化之間,該如何平衡?記者走訪了成都的三家公園。

  現場:仍有市民帶狗入園

  4月30日晚,記者在人民公園和新華公園的門口,都看到了禁止寵物進入的告示牌。新華公園護園隊隊員尚國慶告訴記者,護園隊已經接到了公園方面給他們的加強管理的通知,如果發現有市民在公園內遛狗,會立即實施勸離。

  但在新華公園內,記者仍看到個別市民偷偷將狗帶入。「我們知道不能遛狗,但沒地方去嘛,只能偷偷帶進來。」一進公園,市民王女士就把藏在衣服中的貴賓犬抱到地上。她告訴記者,每日來新華公園遛狗是她的習慣,這幾天公園禁狗了,只能這樣做。

  有保安崗、有護園隊,都難以將狗擋在門外,開放式公園就更難以管理。成都市活水公園的說明牌上也明確禁止寵物入內。但因為無人管理,在這裡遛狗的市民明顯比其他公園要多。短短20多分鐘內,記者就看到了近10條寵物狗在活水公園內散步。

  「我沒聽說過這個政策。」市民李小姐說,狗都需要一定的活動空間,而公園是遛狗的最佳場地。

  調查:矛盾焦點到底在何處?

  「公園禁狗令」是否得到市民、尤其是養狗人士的支持?記者在網上做了一組公開調查,共有160人參與,其中122人有養狗經歷。

  調查中,48%的養狗者表示,公園環境好,場地大,所以平日都在公園遛狗,僅有33%的養狗者選擇在小區內遛狗。61.25%的受訪者知道公園禁止遛狗,38.75%的受訪者則表示「不知情」。

  調查顯示,11.88%的受訪者表示支持禁令,在他們看來,公園是公共場所,應該保持潔淨,而且,在公園裡遛狗,容易讓在公園內玩耍的小孩受驚乃至受傷。而88.13%的受訪者並不支持公園禁狗,他們認為,矛盾的焦點不在於寵物狗是否入園,而在於主人是否自覺使用牽引繩並清理糞便,只要能做好這兩件事,寵物狗進入公園,並不會對其他人造成影響。

  而對于禁令的執行效果,有52.50%的受訪者並不看好,認為「法不責眾」。而41.25%的受訪者則認為不好說,主要看執行力度。只有6.25%的受訪者認為有了規定就該遵守。

  回應:公共素質亟待提高

  成都秀麗東方品牌營銷總監劉德躍告訴記者,秀麗東方公園運營的頭半年是允許帶狗入內的,「但是,很少看到狗主人自覺清理糞便,經常有人在園內踩到狗糞;同時,不少大中型犬入園都沒有牽繩,容易嚇到老人、小孩或孕婦,引起糾紛。」在劉德躍看來,在人性化管理的同時,也需提升自身公共素質。

  成都市屬公園禁狗也是出於同樣的考慮。成都市林業和園林管理局政策法規處處長雷登貴告訴記者:「出於維護公園安全和衛生的考慮,劃歸林業和園林管理局管理的市屬公園禁止寵物入內。」

  此外,雷登貴還認為,有愛狗者,就有怕狗的人,作為公共場所,公園應該考慮怕狗人群的感受。

  對此,有84.38%的受訪者建議,成都可以效仿國外,設立專門的狗狗公園,或在一些需求迫切的點位定時定點劃設遛狗區域,這樣既能維護公園的整潔與安全,又能讓愛狗者與狗狗們有處可去。

  網友聲音

  成都公園內不準遛狗了,你怎麼看?

  用戶5628119012:支持公共場合不準遛狗。狗到處大小便,狗主人沒公德,你喜歡的就放在你家養,不要影響他人。

  超人家的貓-Susan:我家附近的河濱公園裡,狗大便在草坪裡隨地可見,狗主人都不清理。啥時候學會撿狗屎再帶出來遛。

  金小金i:可以學習外國的經驗,專門定個公園或是地方來集中遛狗,還方便大家交流。

  阿拉斯加不撕家:可以修一些專門遛狗的地方,用東西與其他區域隔離開。畢竟狗狗也是大自然生命。

  多啦米發索拉西:應該是不拴繩、亂排洩的罰款,而不是不許遛狗。我們不應該一刀切地拒絕狗,而是應該拒絕一切不文明的行為,無論人還是動物。

  songyangleon:如果每個人遛狗都有狗帶,寵物大小便之後都能自己清理乾淨,就不會有不能帶寵物的公園。所以,大家提高自身素質,最終受益的也是自己。

相關焦點

  • 成都公園「禁狗令」仍有人帶狗入園 該不該一刀切?
    □邵明亮 本報記者 雷倢  近日,去哪兒遛狗成了成都市民郭先生的煩惱。平日裡習慣去公園遛狗的他,這兩天只能帶狗在小區院子裡轉悠了。  和郭先生一樣煩惱的人,還有不少。4月11日,成都市公布了《成都市城市公園管理規範》(試行),其中「未經允許遊客不得攜帶寵物入園」這一規定引發熱議。  公共管理與人性化之間,該如何平衡?
  • 成都一小區「禁狗令」惹爭議 物業:並非「禁止養狗」
    因為一張禁止養狗的「溫馨提示」,家住成都市青羊區西岸蒂景小區的養狗人士,近段時間很是鬱悶。  11月15日,有網友發微博稱,西岸蒂景小區物業要求業主不能擅自養狗。對此有網友提出質疑,如果禁止養狗,是不是禁止養所有的狗?以後如果養狗,是不是都要去物業備案?
  • 成都市禁狗令實行一年,那些被「禁養」的狗狗怎麼樣了?
    去年的11月16日,為了減少狗狗傷人事件的發生,成都警方宣布的禁狗令正式實行。在成都人口最多的六大區——武侯區、成華區、金牛區、錦江區、青羊區和高新區等禁養大型犬只,禁養的犬種包括日本秋田犬、德國牧羊犬等22種犬,甚至連中華田園犬都在名單之列。
  • 禁狗令 dog ban
    該規定引發了極大的爭議。請看中國日報網的報導:Police defend controversial dog ban - Under the regulation, each household is restricted to keeping no more than one dog.
  • 居民飽受狗患之苦,迫切需要禁狗令
    看了南昌八歲小女孩被狗咬的報導,還有人敢繼續鼓吹養狗嗎?其實,這只是養狗傷人的冰山一角!有良知的人都堅決抵制養狗!每年至少幾千萬人次被狗咬傷,禁狗令刻不容緩啦!業主天天到地下車庫都會踩到狗屎,每天是提心弔膽,踩怕了。請政府部門傾聽百姓疾苦。小區街道走路都得睜大眼睛看路,不小心就踩上狗尿。本來城市就不該養狗!禁止養狗,人民就能安居樂業!
  • 公園下了「禁狗令」養狗不能再任性
    公共場所「禁犬」禁的不止是犬,還有一系列無意識、不自覺的不文明養犬行為。衛生:寵物狗隨時隨地排洩 狗主人熟視無睹有一個很有趣的現象,養狗人士普遍都知道養了狗就要遛狗,為的是讓寵物狗養成良好的排洩習慣,以便寵物狗不會在家中隨意大小便。
  • 養狗人與非養狗人眼中的禁狗令
    (11月17日 騰訊網)近年來,「史上最嚴禁狗令」層出不窮,每當類似新聞出現,總會在網絡上引發「該禁狗令是否合理」的大討論,但討論的結果往往是不了了之。合理的禁狗令是否落實,不合理的禁狗令是否整改,總是沒有確切的消息,至於養狗者與非養狗者之間的矛盾則更加談不上解決。禁狗令的出臺,並非空穴來風。
  • 英國部分地區頒布禁狗令引發強烈反彈
    英格蘭和威爾斯的一些地區禁止人們在公園、草坪和公共廣場遛狗,其他地區也在籌劃頒布類似的「禁狗令」。政府部門稱,有些遛狗的市民不能及時清理寵物糞便,對公共環境造成惡劣影響,因此有必要禁止寵物狗在公共空間內活動。違反禁令的人將會被罰款75英鎊,不清理寵物糞便的人將面臨高達1000英鎊的罰款。但是,「禁狗令」遭到愛狗人士和愛狗組織的強烈抗議。
  • 保定市「禁犬令」,禁的只是狗嗎?
    此事也曾一度引發人們呼籲相關部門儘快出臺政策和條例,規範養犬人養犬行為。(相關連結: 保定一女童遭惡犬撕咬不治身亡 警方:已刑事立案 )而這次「惡犬」傷人事件,則進一步引發了保定市民對市區是否應該「禁犬」的廣泛討論。
  • 「最嚴管狗令」能否真正緩解養狗矛盾?
    10月以來,各城市陸續出臺「最嚴管狗令」,養犬人叫苦不迭,普通市民拍手叫好。養狗矛盾日益突出的今天,管理者如何在規範化管理和人性化管理中找到平衡?養犬人能否學會自律,減少城市的不文明養犬行為?
  • 小區物業出臺「禁狗令」引熱議
    記者在多個小區走訪調查時發現,不文明養犬現象並不少見,談固等城中村小區也已出臺「禁狗令」。公安機關表示,將進一步加強養犬管理,對違法養犬行為一律頂格處理。【事件】 物業張貼「禁狗令」引發熱議前幾天,裕華區翰墨儒林小區單元門上出現了一則《關於小區禁止飼養犬只寵物的通知》,內容是「尊敬的業主:因為本小區為學區房,居住的孩子、老人較多。
  • 別人都在禁狗,成都卻悄悄修起了「寵物公園」!
    總共三個項目,練了一下午,結果教會了其中一個,太難了~其實就是個很簡單的「狗洞」,不過狗子倒是玩的不亦說乎,就像發現了新大陸。這一關太考驗狗子的運動能力了,小編拿著火腿腸在另一端引誘,誰知道它機智的從下面繞過來...最後一關可就更不容易了,狗子跳來跳去,就是不走上去。不過,好像對於哈士奇來說有點難了,噓~
  • 嚴懲愛狗人士是大快人心的,要乘勝追擊,儘快頒布禁狗令吧
    城市中不應養犬,只有果斷執行城市禁狗令,才可以避免類似養狗人打人的事件再次發生。​有人提問:樓下兩家鄰居養了三條大型犬,天天晚上鬧的讓人睡不著覺該怎麼辦?他們兩家都是混混咋辦啊?我們支持殺狗,更支持從源頭上有禁狗令。大俠洪七公的打狗棍法的最高境界就是禁狗令,是從制度根源上反對養狗。
  • 出臺城市禁狗令,並果斷撲殺流浪犬,百姓才能安居樂業
    實際法規是縣級市以上絕對禁止養狗,在市區殺寵物狗等同殺野狗,法律予以支持,且保護殺狗人。城市居民區應該嚴禁養狗。記得小時候城市禁犬管理很嚴格,小區裡沒有狗患,孩子們健康快樂的成長。現在的小孩真可憐,就因為小區裡狗太多,原本不多的玩耍時間都不敢下樓玩了。
  • 「禁狗令」爭議持續發酵 哈爾濱將召開新聞發布會
    「禁狗令」爭議持續發酵 哈爾濱將召開新聞發布會   《哈爾濱市養犬管理條例》自4月1日實施以來,引起很大爭議。
  • 掌握禁狗令的正確思維方法
    你可以畫出一張禁狗令演講的思維導圖。從以下幾個方面講解禁犬令的必要性。第一,每年狗咬傷四千萬人以上。第二,狗屎遍地,破壞市容。第三,養寵物狗毒害人的靈魂,對精神文明建設具有破壞作用。第四,養犬破壞鄰裡關係,引發衝突。第五,寵物狗浪費大量糧食。
  • 以人民為中心,剷除寵物經濟毒瘤,實現禁狗令的美好生活
    養犬造成的社會矛盾太多了。本來不養犬,沒這麼多矛盾的。頑固養犬,絕對要出大事。既有愛狗人士把別人殺死的,也有愛狗人士被別人消滅的,都是養犬惹的禍。養犬引起的殺人案件已經有好幾次了。城市是人們集中居住的地方,而狗會擾亂人們的正常生活,城市必須禁止飼養所有品種的犬。
  • 禁犬令是避免人犬矛盾激化的唯一方法
    禁狗令是對人們有利的事。英雄應該站起來制止養狗。民生大事需要禁狗令的出臺。禁狗令是為民除害的天地英雄。勸說文明養狗是沒有效果的,文明養犬是一個空虛的謊言。假如不禁狗,因為狗而導致的慘禍會更加猛烈。因為現在人們對於養狗的憤怒已經是非常強烈的。
  • 還要集齊多少血淚,才能換來禁狗令的早日降臨?
    其實一個簡明的禁狗令方案,比十個自說自話卻又繁瑣無法執行的方案好得多。養狗條例和所謂的文明養犬的謊言實際上把簡單的問題複雜化,思路不對,難以落實。一個越是複雜的管理方式,其漏洞越多,越難以切實有效去落實。多年的狗患得不到解決,就是這個原因。
  • 中青報:狗肉節爭議的焦點是「節」而不是「狗」
    原標題:狗肉節爭議的焦點是「節」而不是「狗」   廣西玉林的狗肉節在爭議聲中開節了,這個近年來一年一次的節日又一次引起愛狗人士和吃狗肉者的爭執。前者說,狗是人類的朋友乃至伴侶,可以看家護院,可以導盲,可以成為人類的寵物,怎麼能殺而食之呢?後者說,你們難道不吃豬牛羊嗎?這些不都是動物嗎?