城市養寵物的人現在有很多，但現在的養寵是和傳統意義上的養寵是有著天壤之別的。國人餵養寵物幾千年，所養寵物多以鳥類或昆蟲為主。發展到今天，雖然也有把毒蜘蛛或毒蛇當成寵物的，但那是極少數，而目前成為社會養寵主流的，是以把狗或貓當寵物來餵養的行為。養寵物歷來屬於個人愛好範疇，是個人自由，他人無權幹涉。但現在的養寵物，則已經遠超個人範疇，實際上是融入到人類的整體社會生活當中，已經直接或間接影響到了他人，甚至已經成為社會問題。這在養寵界而言，堪稱史無前例。
過去的大多數民眾，一般很少涉及到養寵話題。因為原本餵養寵物的也是人群中的極少數，他們餵養些鳥類或昆蟲類之物，對他人根本構不成影響，所以並不會引起他人注意。可是，現在人們提起餵養寵物，任何人都會把它聯想到狗身上。
之所以餵養寵物狗，會引起廣大公眾關注，皆因為此類的養寵行為，已經使其他民眾不可能脫身於事外。隨處可見的寵物狗，隨時會遇到的不文明養狗行為，隨時會受到寵物狗的驚嚇或困擾，隨時會看到寵物狗在公共場所拉屎拉尿，隨時會遇到到處亂竄的流浪狗。生活在當前城市中的人們，誰敢說能在狗這種動物面前置身事外？無法迴避的城市寵物狗問題，已是廣大城市居民揮之不去的夢魘。
熱愛生命，關愛小動物，是所有愛狗人士的共同口號。餵養它們之初，他們對其關愛之程度，無不令人驚嘆。文明、關愛、伴侶之稱謂，哪一個都可彰顯他們的愛心。但與此所不同的卻是，昨天還倍加關愛的伴侶們，卻因某種原因或藉口趕出家門。也就是事實上的遺棄。即使如此，也要找出許多令人理解的藉口來，說明其不得已不為之的理由。事實上來講，遺棄小動物的人絕大多數是它們的主人，但公正來講，確實是有些屬於走丟或被盜而脫離主人者。對此，我們必須分清。真正的愛心者，是不會在乎一些不理解或受到的一些冤枉的。
現實卻是，養狗人中的小部分人，養狗原因是出於追求時尚，從開始就沒有真正的因為喜歡而餵養。很顯然，如此的養狗行為是不會持久的，從寵物狗進家後，才發現原來養狗是一件很麻煩的事，所以立即產生厭煩之感是必然的。結果是毫無心理壓力地把狗扔掉。可這樣的人同樣天天把愛心掛在嘴上，同樣因狗而道德綁架他人，同樣會因別人的狗受傷害，而去參與所謂的維護愛心活動。豈不知其背後的所人，實為愛心抹黑。這是一種典型的假愛狗人士。
還有一些因搬家或調換工作，本來是可以把狗帶走，卻也沒有什麼心理負擔地把狗掉下。我們看到不少在廢墟附近駐留的狗，它們還在那裡等待主人來接，它們哪裡知道主人已經把它們拋棄。愛狗嗎？因愛才會養。扔掉嗎？因為狗成了累贅，還是選擇拋棄。這樣的狗主人，也曾經是愛狗人士，也曾經把狗抬到至高無沒尚之地，同樣因狗與鄰居反目。他們曾經的愛心，在事實面前則成了假愛。
在新冠疫情爆發之際，有篇未經核實的網文，說的是動物可能攜帶病毒，結果一夜之間，無數的貓、狗被趕出家門，也有的被無情地從高樓拋下。可這些人曾經是那麼的愛心滿滿，曾經把自己標榜的是那麼的高尚，但拋棄曾經的伴侶們，卻非常果斷積極。如果過去的他們有真愛的話，那麼其內心的惡此時則戰勝了其不堪一擊的偽愛。
不可否認，現實中卻有因客觀原因無法再繼續養狗的狗主人，但他們卻從沒有把狗扔掉的想法，而是千方百計地為狗尋求出路。比如，一位面臨出國留學的狗主人，出於對狗的疼愛，聯繫了幾位朋友家未果，最後聯繫了前女友，結果驅車一千多公裡把狗送到。類似這樣的例子不少，就是真正無法再繼續餵養時，會積極為寵物們尋求出路，也算是做到了對它們負責吧。
真假愛狗，我們並不從其日常對狗有多關愛，如何把狗抬到與人同等地位或為狗不惜做出多大犧牲。我們僅從他們是否會遺棄狗狗的簡單行為上，就能準確判斷。這類人會為狗侵犯他人和公共利益，而且還打著愛心旗號，但在狗狗與個人私利的選擇上，他們會毫不猶豫地選擇私利，代表其愛心的狗狗，在這時就成了可有可無的東西。遺棄狗狗的行為，可輕易地檢驗出狗主人愛心的真假，稱其為愛狗的「試金石」也不為過。