4月8日，農業農村部官網公布了《國家禽畜遺傳資源目錄（徵求意見稿）》並向社會公開徵求意見，列入《目錄》的動物，將按照家禽家畜進行管理，可以用於食用等商業利用，針對此前關注度較高的狗，農業農村部則回應稱，狗已從傳統家畜「特化」為伴侶動物，不宜列入畜禽管理。
如此一條「狗為伴侶動物擬禁食」的新聞自然引發了多方觀點的激烈碰撞。一直以來所謂的「愛狗人士」和「愛狗肉人士」紛爭不斷，各執己見，每年的玉林狗肉節更是會掀起一輪爭論狂潮，蓋因此前並無明確的立法規範對食用狗肉進行限制。此次擬將狗肉禁食就是解決爭端的最好辦法。
首先，不吃狗肉是文明的進步。在中國，我們大部分人並沒有將狗作為餐桌上的食物，而是將其作為寵物、作為伴侶，即使在農村，狗的用途也多是看家護院而非食用，可見狗和野生動物類似，並不是我們飲食結構中的必需品，那麼為什麼一定要吃狗？
我們從小就聽到「狗是人類最好的朋友」，在文學作品、影視作品中狗狗的忠誠與陪伴不斷給予我們感動；而在新聞報導中，搜救犬、導盲犬、緝毒犬等工作犬種為人類立下汗馬功勞；在各種休閒娛樂的平臺上，我們看到狗通人性，作為家裡的一員為人類帶來歡笑與快樂。確實其它動物也可以作為人類伴侶，但我們耳聞目睹了狗對於人類的種種獨特價值，難道還要拿雞鴨魚、豬牛羊來類比嗎？
網絡上還有聲音認為，中國有食狗肉的傳統，而此次擬禁食，就是在崇洋媚外，是對自己文化的不自信。在筆者看來，持這種觀點的人才是對於我國文化的不自信。
我們的傳統文化歷史悠久，源遠流長，一些習俗逐漸不符合時代的發展，這本就無可厚非，我們應該主動認識到過時習俗的不妥並加以摒棄，難道非要「敝帚自珍」，才算得上是文化自信？
你盤子裡的狗，也許昨天還被人抱在懷裡，也許它的主人和它相依為命，卻突然有一天它被鐵絲套索勒住了脖子，或是不小心吃下了帶有毒藥、麻藥的誘餌……吃這樣的狗就算沒有心理情感上的障礙，難道也不為食品安全而擔憂嗎？
歸根結底，吃狗肉除了滿足口腹之慾外，並無必要。人類可以端上餐桌的食品豐富多樣，大可不必為了吃狗肉而受到道德譴責，並且還需考慮安全隱患。