「狗狗作為伴侶動物是否應當禁止人類食用呢？」
狗肉該不該吃在世界範圍內一直有很大的爭議，人們各持已見，評判標準也越來越細化。
4月8日，農業農村部起草徵求意見稿，並詳列了《目錄》。目錄中包括人們常見的豬、牛、羊等家養的傳統褚禽和梅花鹿、馬鹿特種畜禽共31種，基本上囊括了人們在日常生活中可以見到的家養禽類。
狗狗並不在其中。
「隨著人類文明進步和公眾對動物保護的關注及偏愛，狗已從傳統家畜「特化」為伴侶動物，國際上普遍不作為畜禽，我國不宜列入畜禽管理。」考慮到公眾普遍關注的寵物狗問題，農業農村部也作出了相應的說明。
這對於廣大的鏟屎官來說，無疑是件好事。
01狗狗的地位和作用不容被忽視
狗狗一直以來都是人類的好幫手，有著上千年的馴化歷史。牧羊、看家、陪伴、治癒……狗狗的存在從一個單純的獵物或者是「看門狗」，慢慢變成家庭生活中的「小公舉」，乃至各種精英工作犬。
堅毅的眼神、蠢萌的表情、靈活的動作，狗狗的表現在社會生活中越發搶眼，甚至是在一些特大災難面前，狗狗對人類的忠誠與不棄更讓人動容。除了狗狗之外，貓咪的高冷和傲嬌也逗樂了一大批鏟屎官，一貓一狗的居家生活成為不少單身青年的理想未來。
貓狗作為寵物，與人類建立起比其他動物更為親近的關係，禁止食用貓狗等寵物是許多發達國家和香港、臺灣等地區的通行做法，也是現代人類文明的要求和體現。深圳市人大常委會法工委負責人向公眾如是表示。
作為家庭成員中的重要組成部分，貓犬伴侶動物的地位不可動搖，禁止食用也合情合理。
02法律是保護貓犬寵物安危的保護罩
2020年疫情的爆發，讓人們深刻地認識到了非法食用野生動物的危害，但也暴露了不少潛藏在社會深處的陋習。
2016年6月，央視新聞報導就曾揭露了一條揭露毒狗殺狗的「產業鏈」。有人甚至用毒飛鏢毒殺居民養的狗，然後賣到餐館。多少「無意走丟」的狗狗最後出現在了屠夫的刀下，曾經機靈的眼神裡滿是畏懼和絕望，無數的愛犬人士為之奔走，卻總顯得效果一般。
「我有時候出門都要把狗狗拉得緊緊的，我就害怕像新聞裡講的那樣，最後狗狗餓得瘦骨嶙峋在狗肉店等死。」
疫情形勢轉好後，全國人大常委會已於日前通過關於全面進食陸生野生動物的決定。如果說將狗狗從《目錄》中移除出去，這也就意味著在全國範圍內狗肉很有可能將被禁食。
在國家版目錄出臺之前，地方已有過類似實踐。不久前，深圳市就以白名單的形式明確規定：豬、牛、羊、等可以吃，但貓狗禁止食用。法律的存在可以合理地大範圍地明確禁食狗肉的合法性，但具體的措施卻需要實實在在地落地。
03落到實處細化規則是管理寵物關鍵
是不是合法禁食狗肉之後就不會有非法倒賣的了？
比起禁食狗肉，督促人們先管好自家的狗是不是應該先實行？
家養的寵物原本就不會有人故意的，那如果是遍地的流浪貓狗呢？
我們看到的新聞是將狗移除《目錄》這一條，但不可否認狗對於一部分人來說的確還是可有可無的
舉例子來說，某件事做與不做其實我本身無關緊要，但如果有人非要給我加上條條框框，就很容易產生逆反心理。最後，這口肉反而成了「必需品」。
其實早在幾年前，網上就有不少人請求立法禁食狗狗等寵物，但也有很多人表示害怕會「矯枉過正」。
相信對於大部分人來說，尤其是愛寵養寵人士，禁食狗肉沒什麼不好的，如何去做才是關鍵。
如果只是明面上移出《目錄》，背地裡繼續放任；又或者是對於吃狗肉嚴防嚴打，對於街邊的流浪動物卻管理稀疏……諸如此類，難免讓人產生「掛羊頭賣狗肉」的錯覺。
產生一條新的法律條例是漫長的過程，在這其中勢必會經過不斷地調研觀察與徵求建議，希望我們的規則可以細緻，每項措施也都能落到實處，才能讓群眾感到真正的滿意。
那麼，你對狗狗作為伴侶動物擬禁食有什麼看法呢？
歡迎在下方與小迪互動哦！