李雙江之子被收容教養引爭議 律師解答5大疑問

2020-11-29 騰訊網

李天一被收容教養引起爭議 律師解答網友五大疑問

本報記者侯莎莎

15歲的李天一打傷人後被處收容教養1年，對他的處罰是否因其為名人子女而加重？李天一是不是只有15歲？收容教養如何執行？市公安局15日公布了對李雙江之子李天一因尋釁滋事罪被處收容教養1年的決定後，引發了社會對收容教養這一行政強制措施的廣泛關注，許多人對這一處罰結果心存疑問。

昨天，市律師協會青年律師工作委員會官方微博組織了一場微訪談，專門就李天一被收容教養一事，對政府收容教養的適用和程序展開討論，由專業律師對網友提問作出解答。

疑問1

對李天一的處罰是否過重

有網友提問：根據未成年人保護法，對違法犯罪的未成年人，實行教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。本案處罰重嗎？還有網友質疑：李雙江的兒子，作為15歲的未成年人打人被判收容教養1年，而在方舟子被打一案中，肖傳國作為成年人買兇連傷兩人僅被判拘役5個月。

「北京市百名優秀刑辯律師」之一的張競律師解答，收容教養期限一般為1至3年，在收容教養期間，少年管教所也會以教育、感化為主的方式進行教養。本案也是基於此做出的行政強制措施。

北京市融商律師事務所劉春律師表示，李天一被收容教養，限制人身自由的時間是1年，從時間上看確實要比肖傳國被處拘役5個月的時間要長。但是收容教養不是刑事處罰，拘役是刑事處罰。

劉春律師介紹，法律只規定「未成年人因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的父母或者其他監護人嚴加管教；在必要的時候，也可以由政府依法收容教養。」但具體什麼是「必要的時候」，法律沒有規定，公安機關自由裁量。但《公安機關辦理未成年人違法犯罪案件的規定》第二十八條「未成年人違法犯罪需要送勞動教養、收容教養的，應當從嚴控制，凡是可以由其家長負責管教的，一律不送。」她同時提出，公安機關不應公開案件和處理結果，應當依法保護未成年人的合法權益。

疑問2

收容教養能否行政複議

有網友提問：李天一有沒有提出行政複議的權利？

劉春律師介紹，收容教養是行政處罰還是強制措施，法學界有不同觀點。明確的觀點是，收容教養是一種限制人身自由的具體行政行為。1998年，最高人民法院在《關於「少年收容教養」是否屬於行政訴訟受案範圍的答覆》中肯定了收容教養屬於《行政訴訟法》第十一條規定的受案範圍，可以行政訴訟。全國各地有各地的規定，有的省規定是可以行政複議的。

張競律師表示，收容教養決定是公安機關做出的具體行政行為，對其不服可以向法院提起行政訴訟。

疑問3

收容教養是否會留案底

有網友提問：對李天一的這一處罰是否會留案底？

劉春律師介紹，收容教養是公安機關集中教養，限制人身自由。收容教養不是刑事處罰，但是會有記錄。

張競律師介紹，公安機關採取收容教養措施都會充分考慮家長意見。被收容教養人員由公安機關交由少年管教所執行，環境相對寬鬆。根據《少年管教所暫行管理辦法》規定，被收容教養人員接見、通信的管理要寬於成年犯：家長可以不分節假日隨時會見，並可送少量食品；表現好的可以在節假日或家中發生重大變故時由家屬接回家探望3至5天。

疑問4

李天一是否只有15歲

有網友提問：2006年的《魯豫有約》節目中，李雙江夫婦曾拿出兒子照片，說是12歲的照片，5年過去了，為什麼李天一隻有15歲？

張競律師表示，公安機關會根據當事人的身份證件確定其真實年齡。

疑問5

父母是否該被追責

有網友提問：未滿16歲是否應該追究監護人的責任？

劉春律師表示，監護人對未成年人造成他人的人身和財產損失應承擔民事賠償責任，但沒有刑事和行政責任。張競律師也表示，不會追究監護人的刑事責任，但監護人可能要承擔一定的民事賠償責任。

相關焦點

  • 什麼是收容教育、收容遣送、勞動教養、收容教養?看名字我頭痛
    根據國務院《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》，公安機關不經法庭調查審判，便可對賣淫嫖娼人員採取為期六個月至兩年的強制教育、勞動等一系列限制人身自由的行政強制措施。2014年5月，著名男演員黃海波因嫖娼被北京警方行政拘留後被轉為收容教育6個月。收容教養是對實施了犯罪行為但不滿16周歲不予刑事處罰的人由政府進行收容、集中教育管理的一種強制性的教育改造行政措施。
  • 未成年人收容教養制度何去何從?
    對於未成年人犯罪，特別是對於公眾關切的因不滿十六周歲不予刑事處罰的未成年人，不能簡單地「一關了之」，也不能「一放了之」，應充分運用刑法規定的收容教養制度。我國的收容教養制度借鑑了前蘇聯、朝鮮等一些社會主義國家的做法，形成於新中國成立初期。
  • 收容教養退出歷史舞臺:收容審查、遣送、教育、教養都取消了
    2020-12-27 23:24:10　來源: 龐九林律師 舉報
  • 未成年犯罪收容教養擬改為矯治教育,專家建議進一步修法落實
    未成年犯罪收容教養擬改為矯治教育，專家建議進一步修法落實 澎湃新聞記者 喻琰 實習生 嚴兆鑫 2020-10-13 20:59
  • 低齡暴力犯罪引關注 人大代表建議激活完善收容教養制度
    方燕表示，「隨著2014年勞動教養制度的廢除，收容教養制度飽受詬病和爭議，在實際運行中日漸式微。因此，需要客觀地分析其存在的問題，尋找相應的對策，才能使該制度發揮出應有的作用。」本次《預防未成年人犯罪法》的修訂草案刪掉了收容教養制度，方燕認為，收容教養制度雖存在一些問題，但不能否認收容教養制度是我國教育矯治未成年人和預防未成年人犯罪的一項重要的、具有積極意義的制度。
  • 81歲李雙江罕露面登臺,被指放錄音對口型,夢鴿醫院開嗓引爭議
    不過李雙江如此嘹亮的歌聲卻引來了不少網友的質疑，有人表示"這聲音一聽就是年輕時的聲音"，大家紛紛猜測李雙江並沒有真唱，只是對口型放錄音，甚至有人指出播放的錄音片段都已經年代久遠，"至少是25年前的"。不過此前有網友曝光過李雙江在音樂學院課堂上現場教學的片段，雖然年事已高，但指導學生的美聲高音唱法時，李雙江還是相當盡職盡責，親自開嗓示範，歌聲相當洪亮、很有激情，唱到激動時李雙江甚至起範兒揮舞起手臂，看得出他在藝術上的造詣還是很深。而李雙江自從經歷當年風波之後，每次現身都會伴隨不少爭議。
  • 曝李雙江之子在獄中組建樂隊生活輕鬆?官方闢謠:消息不實
    知名歌唱家李雙江的家庭曾讓很多人羨慕，他和妻子同是國家一級演員，德藝雙馨頗受觀眾喜歡。可是兩個人的兒子李天一卻頗受外界非議，六年前更是犯下了荒唐錯事，被判了10年，讓人唏噓。
  • 兩會看法|未成年人犯罪案件高發,收容教養制度該重新激活?
    全國人大代表方燕日前提出，應激活針對未成年人的收容教養制度。方燕接受界面新聞採訪時提到，今年擬提交議案，建議在預防未成年人犯罪法中繼續保留收容教養制度並加以完善。此前在2019年10月21日，《中華人民共和國預防未成年人犯罪法（修訂草案）》提交第十三屆全國人大常委會第十四次會議一次審議，草案中刪除了收容教養制度，由此引發不小爭議。「由於制度不完善，犯罪的未成年人無法受到妥善的教育矯治措施而被放任發展，給社會造成極大的安全隱患。
  • 大情小事 | 懸賞廣告引爭議,民法典給出解答
    大情小事 | 懸賞廣告引爭議，民法典給出解答 2020-08-24 19:10 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 關注|「收容教養」,退出歷史舞臺!
    《預防未成年人犯罪法》 在收容審查、收容遣送、勞動教養、收容教育相繼被取消或者廢止後，最後的「收容教養」也退出歷史舞臺。全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂在答記者問時說，這次修訂是一次比較大的修改，由原來的57條變為68條。 修訂後的預防未成年人犯罪法分為總則、預防犯罪的教育、對不良行為的幹預、對嚴重不良行為的矯治、對重新犯罪的預防、法律責任和附則。
  • 13歲殺人男孩被收容教養3年,3年後的他能重新做人?
    大連13歲男孩蔡某某殺害琪琪（化名）一案塵埃落定，殺人犯蔡某某最終被判收容教養3年。根據1982年3月23日下發的《關於少年犯管教所收押收容範圍的通知》中規定：收容教養的期限一般為一至三年。1997年公安部在《關於對少年收容教養人員提前解除或減少收容教養期限的批准權限問題的批覆》中還規定，在執行過程中不能對少年收容教養人員加期。如果收容教養人員在收容教養期間有新的犯罪行為，符合收容教養條件的，由公安機關對新的犯罪行為作出收容教養的決定，並與原收容教養的剩餘期限合併執行，但實際執行期限不得超過四年。
  • 法制日報:收容教養「熊孩子」很有必要
    ,會嚴格按照刑法有關規定,會同公安機關責令其監護人嚴加管教、必要時交由政府收容教養。因此,對無法追究刑事責任的涉罪未成年人,有必要交由政府收容教養,這才是對受害人、施暴者和社會負責。 　　根據刑法有關規定,已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人等特殊犯罪的,應當負刑事責任。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令其家長或者監護人加以管教,必要時候也可以由政府收容教養。
  • 專門教育能否取代收容教養引發熱議
    值得關注的是，多年來，對於這部分未成年人，實踐中採取的措施就是收容教養。收容教養制度在預防未成年人犯罪法和刑法中都有明確規定。但在上個月提請全國人大常委會會議審議的預防未成年人犯罪法修訂草案二審稿中，則不再使用「收容教養」這一概念，而是將有關措施納入專門教育。　　這一改動引發了常委會委員們關於收容教養制度去留的討論。
  • 「專門教育」能否完全替代「收容教養」
    根據各方面意見，草案二審稿增加規定：國家加強專門學校建設，對有嚴重不良行為的未成年人進行「專門教育」，不再使用「收容教養」。全國人大常委會委員、全國人大社會建設委員會委員汪鴻雁認為，收容教養不可併入專門教育，兩者的性質完全不同，「應對收容教養制度進行司法化改造」，不再由公安部門決定剝奪人身自由，而交由人民法院作出裁決，這樣能有效地應對低齡未成年人的犯罪問題。
  • 我國將修法完善未成年人收容教養制度
    對於未成年人犯罪，特別是對於公眾關切的因不滿十六周歲不予刑事處罰的未成年人，不能簡單地「一關了之」，也不能「一放了之」，應充分運用刑法規定的收容教養制度。　　臧鐵偉介紹，即將舉行的十三屆全國人大常委會第二十一次會議將繼續審議預防未成年人犯罪法修訂草案。
  • 分級收容教養 設暫緩不起訴制度
    同時，探索「分級制」收容教養，針對不同未成年人的主觀惡性、身心健康，開展不同強度的收容教養，使收容教養真正成為刑事處罰的補充性懲戒和教育手段，並探索建立適用於低齡未成年人犯罪的暫緩不起訴制度。犯罪懲戒制度不完善建議引入「惡意補足年齡」做法近年來低齡未成年人嚴重惡性犯罪事件屢有發生，去年大連13歲男孩殺害10歲女孩案引發輿論關注。
  • 專門教育取代收容教養是教育矯治科學化
    近日，十三屆全國人大常委會第二十一次會議對預防未成年人犯罪法修訂草案進行二次審議，審議稿對近年來未成年低齡惡性犯罪案件作出回應，通過實施專門教育對這類對象進行矯治，進而取代之前的收容教養制度。　　在二審稿中，不再使用「收容教養」的概念，對結夥鬥毆，追逐、攔截他人，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物等嚴重不良行為，情節惡劣或者拒不配合、接受公安機關教育矯治措施的未成年人，可以送專門學校進行矯治和接受教育。
  • 網曝李雙江之子李天一在監獄中組樂隊,仍不放棄出道的想法?
    眾所周知，李天一是李雙江的兒子，晚來得子的他，對這個兒子更上寵愛有加，李天一在很小的時候，李雙江就為他請了很多音樂界的名師為他指導，跟隨名師學習鋼琴，小學的時候就達到了鋼琴九級的水平，繼承了父親的音樂天賦，在同齡的孩子中顯得格外出眾。李天一還在各個比賽中獲得了很多獎項，一度成為父親李雙江和母親夢鴿的驕傲。
  • 13歲行兇少年,將被收容教養3年
    」 該負責人還表示，因為案件的受害人和加害人均系未成年人，依照《未成年人保護法》規定，具體的案情細節不便再對外透露，「從受理、辦案到做出收容教養3年的決定，整個過程都是嚴格按照規範，經由省裡審批的。
  • 以收容教養治理「一放了之」
    而對這些不斷作惡的未成年人,「一放了之」和「一關了之」顯然都不是最好辦法。而對其收容教養並實施矯治的做法,無疑具有典型意義,能夠避免這些未成年人越陷越深。 　　根據刑法規定,已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的,犯故意殺人等特殊犯罪的,應當負刑事責任。因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令其家長或者監護人加以管教,必要時候也可以由政府收容教養。