以下文章來源於上海寶山法院 ，作者張玉麟
上海寶山法院
上海寶山法院官方公眾號
2020年8月28日上午，第二屆「啟航夢想，共創未來」法檢思辨匯在寶山法院智慧苑內鳴鑼開戰。
「啟航夢想，共創未來」法檢思辨匯由寶山法院和寶山檢察院共同舉辦，寶山法院黨組成員、政治部主任吳雋，寶山檢察院黨組成員、政治部主任潘維傑出席活動。
寶山法院「啟航班」的青年幹警和寶山檢察院「高潛班」的青年代表通過思辨匯的平臺齊聚一堂。通過你來我往、唇槍舌劍的精彩辯論，青年人的活力和激情得以淋漓盡致地釋放，思想的火花一次次在交鋒中綻放，充分展現出新時代青年昂揚向上、自信激情的風採。
本屆思辨匯的辯題為「司法工作者更傾向於理性權威，還是人性溫情」，寶山法院和寶山檢察院的青年們圍繞辯題展開激烈的交鋒。下面我們一起來欣賞選手們的精彩表現↓↓↓
（▲選手風採合集）
寶山檢察院的青年代表作為正方
正方觀點為↓↓↓
寶山法院的青年幹警作為反方
反方觀點為↓↓↓
以下是正方觀點匯總：
正方觀點匯總
1、法學是研究人性惡的科學，只有理性權威才能讓司法工作者在直面邪惡時做出正確的選擇，用自己的理性守住社會的最後一道防線。
2、人性雖有溫情，卻也有著不可迴避的局限性，司法工作者要保持理性的思考，對權威的尊重，不能讓人性溫情影響司法判決。
3、司法過程中的確需要包含適度感性和人性溫情，但是人性溫情是建立在法律的理性權威之上。
4、在傾向理性權威的前提之下，用更多具有人性溫情的政策去體現司法溫度，讓理性權威的底色，帶上一定的人性暖色。
以下是反方觀點匯總：
反方觀點匯總
1、理性判斷是司法工作者的基本要求，而對人性溫情的追求，才能讓我們走向成熟。當事人所面對的是充滿人文品格的司法者，而絕非冰冷的法律使用者。
2、當事人所感受到的是法律對每個人生命、人格、尊嚴、情感的尊重和保護，要提防冷靜後面隱藏著冷漠的陷阱，在理性之餘別忘記人性的光輝。
3、人性化司法正在成為新的司法價值觀，正是因為人性的溫情，才更能體現法律的權威，推動我們國家司法事業和整個社會法治的進步。
4、在諸如信訪接待等司法日常工作中，理性權威解決不了一些理性僵局，只有用溫情解釋著法律和理性，才能讓群眾真正理解，息訴服判。
在自由辯論環節，雙方為我們奉獻了一場精彩絕倫的攻防大戰，讓場下觀眾直呼過癮，辯論會的氣氛也被帶向了高潮。
辯論結束後，進入到場下發言環節，場邊的小夥伴受到辯論選手精彩發言的感染，踴躍發表自己對於辯題的感想。
滑動查看更多圖片
（▲場下發言合輯 ）
榮獲「上海市優秀公訴人」
來自檢察院的陳麗莉表示
法官在審理案件中，更多體現出的是理性權威。而檢察官在審查起訴過程中，卻可以在法律允許的範圍內體現出人情關懷。通過今天的交流，她對於法檢的工作有了更深的理解。
來自法院的周羚敏法官則認為
司法工作者的本質是人，人的本質屬性必然會傾向於選擇人性溫情。但是理性權威並不完全等同於法律，人性溫情也不完全等同於感情。司法的在保障社會的高效運行與人的權利之間應該如何取捨，是值得探討的問題。
最後，潘維傑主任和吳雋主任分別對活動表現作了點評，對各位辯手的精彩表現大加讚賞，並闡釋了自己的觀點，進一步開拓了大家的視野。兩位主任對法檢思辨會這一活動形式給予一致的高度評價，他們認為通過這個平臺，對於青年幹警交流思想，開拓視野，從不同的視角來審視日常工作中局限性和不足，起著重要作用。
辯論結束後，觀眾根據在場辯手的表現，評選出了「口若懸河」獎、「妙語如珠」獎和「才思敏捷」獎三個獎項，分別被檢察院於靜、法院胡明冬、檢察院蔡領獲得。
<< 滑動查看下一張圖片 >>
(▲頒獎圖)
END
來源：上海寶山法院
原標題：《這場法檢之間的頭腦風暴格外的精彩》
閱讀原文