抗美援朝發生在建國後的1950年，此時第二次世界大戰已經結束，世界形勢發生了新的變化。因朝鮮半島的分裂，朝鮮領導人金日成企圖武力統一，遭到了美國的阻礙，美國還越過了「三八線」，嚴重威脅了中國的安全，為了國家的安全，中國出兵援助朝鮮，這是中國與美國的直接的對戰，最後以中國勝利而告終，為中國的穩定發展，贏得了長期的發展時間。
要有人說了，美國在二戰期間對日本投放了核彈，直接導致了日本投降，為什麼不在朝鮮戰場對志願軍進行核打擊呢？這樣不是能快速地贏得戰爭嗎？
而筆者卻覺得，美國是不敢！至於為什麼，相信大家看到下面的內容就會明白。
這裡就不得不提我們第一代的領導人。首先是強硬的態度，不懼美國的核威脅；其次是冷靜地分析，韓戰時期，洲際飛彈技術並不成熟，要想實現核武器的發射，還得依靠空投進行，那就比需要經過中國，這個時候被擊落的可能性就比較大。而面對核威脅，你只要慫了，就徹底輸了。
二戰後，世界形勢發生了變化，當時最大的兩個超級大國蘇聯和美國在冷戰，而他們兩個爭霸的中心在歐洲。朝鮮戰場只是他們博弈的一個分場。中國那時候是社會主義老大蘇聯陣營的，如果美國對其使用了核彈，蘇聯支援中國的成本會很高，那麼蘇聯勢必會對美國的小弟們（歐洲各國家）動手。想想歐洲才經歷了二戰的摧殘，早已經千瘡百孔，搖搖欲墜，再被蘇聯這麼搞一下子，第三次世界大戰可能就打響了，歐洲不出意外的話會被打沒的。美國要打擊中國的話，要經過大西洋呢，成本比蘇聯更高。如果美國一門心思要用的話，後面的結果就是美蘇爭霸以美國的失敗而告終。
由此可見，美國是斷不會對朝鮮戰場使用核武器的，雖然抗美援朝勝利了，但是也更加堅定了中國要造出自己的核武器，真的像電影《錢學森》裡面說的那樣：手上沒有劍和有劍不用，那不是一回事！
我是大俊，歡迎大家點讚關注，有不同見解可以在評論區留言討論！