文/王呈祥
看到貴州公交車墜湖事故的調查結果，我很震驚！官方通報：「司機張某某系對拆遷不滿，喝酒後蓄意駕車衝進湖中，已在事故中死亡。」為洩一己之憤，讓這麼多無辜的人去陪葬，這種「我不好過，也不讓你們好過」的「恐怖」行為，令人後怕，甚至脊背發涼！
我們來看媒體和社評人對此的評價：
人民日報：「20多條鮮活的生命葬身湖底，人間悲劇；因一己之憤，拉無辜生命陪葬，罪不容赦。報復社會的極端行為，決不可作為解決社會問題的「助攻」予以道德美化。用合理合法的方式推動問題解決，以最大努力化解潛在的報復社會犯罪苗頭，讓人心安順、社會安康。」
環球時報總編輯胡錫進：「用摧殘無無生命來報復社會，這種獨狼的陰魂決不能原諒。為他們進行任何辯解都可能鼓勵其他各種嚴重不如意者走上絕路，那些潛在的報復社會者會誤以為那樣做在眾人眼中是有道理的，甚至是可以得到掌聲的。」
新京報評論員佘宗明：「極端行為和極端思維就像木桶裡的水，如果桶璧破了，水就會流出來。不公像斧頭，在砍鑿桶璧；理性像膠水，在粘合桶璧。」有人如是說。不能說每起惡性犯罪背後都有不公，但用維護社會公平去削減社會的怨氣總量，能減少很多惡性行為。」
著名精神心理專家何日輝：「根據我們多年的精神心理臨床經驗，這名司機應該是一名發社會型人格障礙患者，所以他的舉動是蓄意、有預謀、提前策劃的，所以造成的危害極大！我曾多次呼籲：對於公共運輸，包括公交車司機、高鐵司機和飛行員等人群，進行全面的心理體檢，甚至精神科檢查，想盡一切辦法排除人格障礙患者，尤其是反社會型，偏執型和衝動型，必要的時候上測謊儀。」
子非魚，安知魚的苦樂？我不是司機張某某，所以不知道他經歷過什麼，或許他的經歷值得同情。但不管經歷了什麼，都不該成為傷害他人的藉口；不管有大的痛苦，都不該強加到他人身上；不管有大的憤怒，都不該用他人的生命去發洩。
北齊·杜弼《為東魏檄蜀文》：「城門失火，殃及池魚。」我想說的是：城門失火與魚無關，不能因為你一個人的不滿，讓眾人為之陪葬。
魯迅先生曾說：「弱者怯懦，卻揮刀向更弱者。」往往「更弱者」都是無辜者。
這件事也暴露出公交公司管理上存在問題。假設公司能夠經常家訪，了解司機的思想動態，發現不對時予以開導，並協助解決他的困難，實在不行就暫停他上崗，悲劇也不會發生。然而這只是假設，只是悲劇之後的「馬後炮」。
惟願逝者安息，社會能像人民日報說的那樣——用合理合法的方式推動問題解決，以最大努力化解潛在的報復社會犯罪苗頭，讓人心安順、社會安康。