近日，江蘇常州發生一起扶老人反被冤枉的事件，一名貨車駕駛員倪某路過某村路口時，看到一老人摔倒，立刻跑過去扶救，誰知被老人家屬誣陷，索要賠償。在監控錄像的證實下，還了倪某的清白，老人家屬連一句道歉都沒有，讓人心寒。在做好事的時候，如何才能保護自己呢？我們來看下面的案例。
【案情】2011年2月，沈某（女，80歲）在上海某醫院看病，在當陪同的家屬排隊配藥時，沈某因尿急，一個人去醫院衛生間方便，不慎摔倒在地，在場的護士當即將沈某扶起，並送到急診室，經醫院診斷為左股骨粗隆間骨折。沈某家屬遂將醫院告上法庭，索賠醫藥費，住院費，傷殘補助金，護理費，營養費，精神損失費，鑑定費，律師代理費共計96000元。
本案系真實案件，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
醫院到底有沒有責任？
根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
在審理過程中，沈某稱醫院剛剛打掃過衛生，拖過地板，地面水跡仍未乾，導致自己摔倒。故本案的焦點在於衛生間地面是否存在水跡。
經查，醫院每天打掃衛生的時間是上午7:00，當日的氣象情況，專家表示拖地後15分鐘地平即會幹燥。而沈某摔倒的時間是上午7:50分，此時地面應是乾燥的。
另有當時扶老人的護士證言：在扶老人時，老人摔倒的地方沒有水。證人把老人扶起並用推車送去急診，途中證人問老人為何摔倒，老人說自己不小心踏空了。
最終，法院駁回沈某的全部訴訟請求。受理費1,717.20元，由原告負擔。
扶老人時，如何保障自己的權益
拍照或者錄像。沒錯，為了防止自己成為受害者，一定要及時存證，在扶老人之前，將當時的具體情況，如：地面情況，周圍的情況，發生的時間，老人的證詞等等用手機拍下來，作為以後的呈堂證供，非常有力。
結語：尊老愛幼是我國的傳統美德，但是近年來社會上屢屢出現扶老人，反被誣陷賠償的事件，實在讓人痛心。人都有變老的時候，如果這種不良的風氣成為共識，最終結果就是大家都不會去扶老人，社會變得冷漠無情。我相信這是大家都不想看到的。
如果你在路上遇到老人摔倒，會不會扶呢？
歡迎在評論區發表自己不同觀點！