信號塔是否真的存在電磁輻射

2020-12-05 施甸廣電

【導語】2018年11月21日 縣環保局接到中春甸河金灣周圍居民投訴:位於施甸中春售樓部樓頂信號塔存在電磁輻射,懷疑基站會對身體造成傷害,針對這一事件,我臺記者也聯繫多部門展開調查。

【解說】接到投訴後,縣環保局第一時間聯繫了鐵塔公司施甸區域負責人,負責人接到投訴後第一時間來到施甸中春售樓部對投訴居民進行了當場解釋,居民還是持懷疑態度,雙方對此無法達成一致,環保局要求鐵塔公司出具專業的第三方電磁輻射檢測報告。

【解說】12月12日 鐵塔公司聯合電信公司、縣工信局、縣環保局等單位邀請專業的第三方檢測機構「南京市中通維易科技服務有限公司」到縣中春售樓部站點周圍進行電磁輻射測試,為提升小區居民的信任度,檢測機構還上住戶家進行了現場檢測,通過檢測投訴居民對電磁波有了科學的認識,知曉了該輻射對人體沒有傷害的科學認識。

【同期】檢測現場

在本棟樓一樓檢測結果為1.4到1.5之間浮動,小於限值12,符合標準。

【同期】檢測現場

目前這個值是4.5到4.9之間浮動,現在是在沒有實體牆遮擋的情況下是一個比較大的值,如果是室內會更小於這個值,它的場強限值是12,它現在是小於這個值屬於正常範圍。

【同期】檢測現場

在限值的正常範圍之內,不正常的限值是大於12,是它的功率密度,是40換算為場強就是場強的平方除以3.77限值大於12,現在我們的值是0.92、1.07,小於12屬於正常範圍。

【同期】檢測現場

剛才那個平臺最大值是7,離那個(平臺)地方比較遠的這裡,這裡的室內大概是2.2左右,場強是2,遠小於國家限值標準12是安全的。

【同期】檢測現場

它有一個限值標準,它的功率密度不超過40,這個符合標準,功率密度不超過40,這個測的是場強,場強的平方除以3.77就是功率密度,3點幾也是正常的,而且室內就沒有3點幾,也不是說越小越好或者什麼的,你的手機信號不符合這個值,強度太低手機就沒有信號了,就接收不了信號了,打電話就會受到影響了,它的這個值只要不超過這個限值,在正常範圍內對人體是沒有什麼影響的。

【同期】檢測現場

你這裡沒有建築物遮擋,它是直射,所以會大一點,12才超,3左右,它是那個直射嘛,正常人的活動是在室內,在室內它就會小了一半,小一半你看1點幾,剛才那個一樓也是1點幾、0.9,它這個是浮動的,1.15、1.10,檢測是檢測人經常活動的範圍內檢測,像那個陽臺它那個直射的方向上沒有建築物遮擋,所以可能會大一點,沒有超,它的值場強要到12才會超,它現在才1.2室內沒有超。

【解說】根據檢測機構出具的報告:信號塔的電磁輻射完全在安全的範圍內,不會對人體造成傷害。

【同期】南京市中通維易科技服務有限公司 技術人員

經過檢測離它最近的主值方向平均距離5米左右的值是7.1左右,小於國家限值場強的12,國家功率密度要求是40,是場強的平方除以3.77,在房內實體牆遮掩的後面測的值是1點幾,遠小於標準限值12,在這個平臺測的7.1已經是50米主值方向最大值,如果像周圍的建築它沒有在主值方向的話,它的值會遠小於這個值,小於這個值它對人體是符合國家標準的,是對人體沒有什麼危害,可以說電磁波它是熱量往外福射的一種方式,跟太陽光對人體照到身上是很相似的,所以大家不必對這個有什麼顧慮。因為手機比較普及大家用的比較多,所以天線比較多,大家對這個有顧慮是可以理解的,但是經過檢測這個基站對周圍是符合國家限值標準的,大家可以放心。

相關焦點

  • 家門口豎起高高信號塔,產生的電磁輻射會影響身體健康嗎?
    自家住宅不遠處,豎起一座高高的信號塔,居民發現後擔憂信號塔有電磁輻射會影響身體健康,以及是否會出現倒伏等意外。8月9日,記者與反映此事的如皋市下原鎮居民顧女士核實此事時,她說,雖然建設方為她出具了相關承諾書,可她心中的擔憂並未完全消除。
  • 實測是否存在「電磁輻射」,你要的「變電站真相」來了
    專業人員還同時對家庭使用頻率最高的幾種家電進行實測,通過檢測數據對比,更直觀地科學認知變電站是否存在「電磁輻射」。變電站與辦公大樓融為一體110千伏仁壽路變電站毗鄰大型購物中心,周邊密集分布著眾多居民住宅小區。
  • 淄博:45米高信號塔緊挨住宅樓 居民擔心有輻射(圖)
    華潤·橡樹灣小區西北角的信號塔。
  • 記者調查丨信號塔建住宅旁 市民擔心電磁輻射
    湘潭在線11月20日訊(湘潭日報社全媒體記者 劉立姣)前段時間,湘潭縣易俗河鎮的龍女士在貴竹北路附近某樓盤定購了一套期房,隔天去現場看房時,發現樓棟旁有一座手機信號塔。「聽說信號塔有輻射,影響身體健康,我想退房,但售樓部不肯退。」於是,龍女士給我們打來了求助電話。
  • 人體健康與移動通信基站電磁輻射
    隨著無線電傳播技術的迅速發展,這些設備的安全性以及電磁輻射與人體組織交互作用的潛在危害性引起了普遍關注,然而,人們卻無法抗拒無線設備為生活帶來的靈活和方便,因此,我們有必要深入研究這個問題,精確量化這些交互作用,確定它們是否遵循相關的安全標準。
  • 長期受電磁輻射影響會脫髮?是真的嗎?
    回家又要對著電視避不開的輻射必須要有仙人掌來吸收圖片來源:丁香醫生設計團隊03拒絕一切電磁產品圖片來源:丁香醫生設計團隊總覺得用了這些產品就讓自己的生命多了一分危險但是輻射的危害真的有這麼大麼所以很多人對「輻射」談之色變,其實是不必要的,首先應該要搞清楚自己面對的是哪種電磁輻射。每個家裡都有的「輻射產品」是否對人體有害?讓我們從輻射原理和輻射強度兩個層面來看一看。每家每戶都有的電視機、手機等產品確實都有電磁輻射,但是輻射種類不同。
  • 打好汙染防治攻堅戰|基站電磁輻射可怕嗎?看了這篇...
    甚至有一些基站尚未建立起來,周邊居民就會產生恐慌,認為已經接受到了電磁輻射。吳忠市利通區秦水嘉苑小區10號樓頂也豎起了基站,十餘位居民聯名請輻射監測人員現場監測,查證基站輻射是否會對人體造成危害。專業人士對該小區樓前、樓後、樓頂、居民家等10餘個點位進行監測後,發現監測值均遠低於國家限值。「大家不要對基站有恐慌,電磁輻射屬於非電離輻射。
  • 【解決了嗎】家裡「住」進信號塔,12年欠下一本糊塗帳
    一紙合同達成共識 家裡「住」進信號塔   2007年,移動公司找到村民老張,說想在他家院子裡建一個信號塔,開出的條件是5年租金1200元,電費全免。   一場暴雨打破平靜 信號塔成「燙手山芋」   一轉眼,5年合同到期,移動公司既未前來續約,在外務工的老張也忘了這一茬事,信號塔依舊在,電費依舊免,就這樣又相安無事的過了4個年頭。
  • 【小付幫辦】居民區內建設通訊信號塔不會對人體造成傷害
    近日,有網友向《小付幫辦》諮詢「我的朋友家在衡水市武邑縣農村,現在村裡要在他家附近的舊宅基地上建設一個通訊信號塔,塔的四周100米內都是居民區,村民擔心輻射問題,想問問信號塔建在居民區合適嗎?是否有審批?」
  • 移動通信基站的電磁輻射是否對人體有害?聽聽專家怎麼說
    「移動通信基站的電磁輻射是否對人體有害,關鍵是看其基站的建設是否符合國家環保部門的相關標準……」近日上午,中國信息通信研究院高級工程師李國慶向前來諮詢電磁輻射的市民說,基站的建設,只要是履行了環保相關手續,各項指標滿足我國電磁環境控制限值要求,電磁輻射對人體的健康便不會產生危害。
  • 熊熊燃燒的信號塔據說是傳說中的少數民族火把節?!
    熊熊燃燒的信號塔美國約翰斯·霍普金斯大學發布的實時統計數據顯示連上帝都不太清楚,這是否是英國政府所執行的「群體免疫」政策所導致的偉大的結果。然而可憐之人必然有可恨之處!哈哈哈,二貨的人!,這個醫學博士真的僅僅只是醫學博士,還是米霸大金毛麾下中情局的僱傭的金『』啤『』打手?恐慌的氛圍向來都是滋生謠言的沃土,(按馬克思主義哲學的觀點,這是人世間最偉大的宗教崇拜產生的最根本的原因!)而深信陰謀論的歐美等長期被根深蒂固的仇中仇共教育西方精英民眾則特別吃這一套!
  • 5G的電磁輻射對人體安全會構成威脅嗎?
    這些信號塔相距幾公裡,建在高高凸起的建築物上,通常遠離居民區。因為5G基站比背包還小,所以可以放在任何地方,比如燈杆、路燈和屋頂上。這意味著基站可以建在房屋、公寓樓、學校、商店、公園和農場附近。Waterhouse:「無線電公司將把這些設備整合到長椅和公交車站等日常結構中,這樣它們就會離地面更低,離人們更近。」
  • 5G基站電磁輻射情況如何?
    5G基站是否會有輻射?如果遇到5G基站電磁輻射環境問題該怎麼辦?近日,深圳市生態環境局開展5G基站輻射科普宣傳活動。深晚記者跟隨深圳市環境監測中心站監測人員來到5G基站實地監測,並採訪工作人員解答疑惑。
  • 濰坊一小區頂樓天上下雨家裡漏 都是信號塔「惹的禍」?
    天上下雨家裡漏 都是信號塔「惹的禍」?盧女士告訴記者,房子位於濰坊市翰林新城·狀元府9號樓的頂層,之前因為漏水做過一次防水,才過去一年多她聽租客牟先生說,家裡又漏水,便趕緊到房子裡查看。同時,記者在盧女士的樓頂看到,上面有四個信號塔,地面上也有不少脫落的水泥塊,盧女士懷疑因為有人在她家樓頂上安裝信號塔,導致房屋的防水層破壞才出現漏水的。那這信號塔到底是誰安裝的呢?記者和盧女士來到了小區物業了解情況。
  • 量子空間質能轉換裝置,是否真的存在
    量子電磁輻射技術,聯想圖有一種空間電磁輻射能提取裝置,該技術早在2006年就已經發明,並已登記國際專利。神秘量子能源科技,聯想圖而另外有一種神秘的科技——量子質能轉換裝置。曾見報導「中美公司聯合開發空間能源裝置」、「黑客入侵美國軍方發現新能源秘密」,不知是否與這種「質能轉換裝置」有關。
  • 三大運營商聯合鐵塔共同撤離居民小區專家稱基站電磁輻射存在但多...
    其輻射又是否會對人體帶來傷害呢?雙方矛盾又該如何理性地解決呢?「拉鋸戰」頻頻上演輻射疑慮成「老大難」一直以來,有小區居民對建設通信基站「聞輻色變」。近日,三大運營商集體從成都市某小區撤離的消息,更是傳得沸沸揚揚。
  • 「時光機」真的存在?他自稱時光機1972年就出現,卻被永遠封存!
    本來以為這只是人類幻想出來的橋段,沒想到在歷史上或許曾經出現過一部時光機,據說是一位叫做恩裡科的物理學家發明的,這是真的嗎?1972年的時光機報導關於這部時光機是否真實存在,我們沒有確切證據來證明,關於這部時光機有過科學報導,但是所有的報導都已經刪除了,這個傳說中的時光機也消失在了歷史歲月中。
  • 電動汽車的輻射概念解析:電離輻射與電磁輻射
    在分析電動汽車是否存在危害健康的輻射之前,首先需要了解兩類輻射的概念。電離輻射電磁輻射電離輻射概念:攜帶足以促使物質中原子與分子中的電子成為自由態,是原子分子發生電力現象的輻射。標準為表廠小於100nm的電磁輻射,這種複合式必然會造成對生物體健康狀態額定影響。
  • 5G來了,手機電磁輻射危害大
    電力在我們身邊無處不在,它給予了我們便利,安全,還有樂趣,但是它在大多數人眼裡存在感都很低,但是會不會有一種情況就是電力太多了?支撐起現代社會基礎的電力,會不會正在慢慢將我們引向滅亡呢?微波會讓食物中的水分子來回運動,從而來加熱它們,同樣的現象在我們身上也經常發生,舉個例子,當你躺在沙灘上感到的舒適熱度,也就是太陽的紅外輻射將你皮膚加熱了,我們身邊已經被來自於大自然,絕大部分是無害的,輻射源所包圍了,而且這種輻射從一開始就存在,但自從工業革命以來,我們在自己周圍的環境中又添加了很多輻射源,輻射是否有害這個問題,首次引起公眾關注是在1979年,一項研究,把白血病和生活在供電線附近聯繫了起來