昨天我們聊過這個話題，今天再加深一下。
美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市一名非洲裔男子喬治·弗洛伊德5月25日因遭白人警察粗暴執法致死。
儘管4名涉事警察遭解職並且被起訴，但該事件迅速發酵，在全美多個城市引發暴力抗議示威，引發中國社會各界的深刻反思。
1、
先看看喬治·弗洛伊德的案件細節：
5月25日晚，弗洛伊德從一家名叫Cup Foods的副食店買了一包香菸，店員認為弗洛伊德支付的20美元鈔票是假鈔，於是向警方報案。
根據店員的敘述：店員要求拿回香菸，但「他(弗洛伊德)沒有把香菸還回來」。這名員工還說，他(弗洛伊德)看起來「喝醉了」，「無法控制自己」。
大約20點08分，兩名警察趕到。弗洛伊德和另外兩個人坐在拐角處停著的一輛車裡。走近那輛車後，其中一名警察託馬斯·萊恩(Thomas Lane)掏出槍，命令弗洛伊德把手亮出來。
萊恩將他從車裡拉了出來。接著給弗洛伊德帶手銬，對此弗洛伊德表現出了抗拒（ actively resisted being handcuffed）。不過，戴上手銬後，弗洛伊德就顯得順從起來。
萊恩向他說明，他因使用假幣而被逮捕。警官試圖把弗洛伊德先生帶進警車時，弗洛伊德並不順從。
20點14分，弗洛伊德挺直身子倒在了地上，他告訴警察他患有幽閉恐懼症，所以不能進警車。這時，肇事警察肖萬到達了現場。他和其他警察一起將弗洛伊德塞進了警車。
五分鐘後，也就是20點19分，肖萬不知道什麼原因而將弗洛伊德從警車上拉了出來，弗洛伊德從警車上摔下來，面部朝下，手上戴著手銬，並沒有過激行為。
緊接著，肖萬將左膝壓在了弗洛伊德的頭和脖子之間。弗洛伊德反覆地說：「I cant breath」一邊不斷地懇求著「求求你，求求你，求求你」。
檢方的報告稱，在長達8分46秒的時間裡，肖萬一直用膝蓋頂著弗洛伊德的脖子。
在弗洛伊德的脖子被壓大約6分鐘後，他已經變得毫無反應了。旁觀者敦促警察檢查一下弗洛伊德的脈搏。
另一名警官JAKueng檢查了弗洛伊德的右手腕，沒找到脈搏。然而，肖萬的膝蓋仍然壓在弗洛伊德的脖子上，並未放鬆。
20點27分，肖萬終於將膝蓋從弗洛伊德的脖子上挪開，但是此時，弗洛伊德已經沒有了知覺，心臟也停止了跳動。
隨後，弗洛伊德被救護車送往亨內平縣醫療中心(Hennepin County Medical Center)進行搶救，約一小時後，弗洛伊德被宣布死亡。
很顯然，這是一起警察濫用執法權，在執法過程中將嫌疑人故意殺害致死的行為。
而弗洛伊德是一個黑人，他臨死前絕望的「I cant breath」的呼救，結合人們在疫情期間的諸多複雜情緒，瞬間點燃了美國社會的怒火。
2、
美國和中國，各自運行著世界上兩種不同的社會制度。美國和中國各自都聲稱各自擁有政治優勢。
但那些政治優勢都是一些宏觀的口號，普通人很難切實體會這兩種政治制度的具體差別。今天，為了微觀對比中美兩個國家的微觀差異，我們假設被美國警察殺死的非洲裔男子喬治·弗洛伊德生活在中國，這個人的命運會不會有所不同？
先說結論：在中國，這件事絕對不會發生。普通人，只要你足夠努力，還是可以享受一些歲月靜好的。
這件事的起因是弗洛伊德在一家商店購買了一包香菸。店員認為弗洛伊德使用假幣而報警，由此引發了一場悲劇。在中國，絕大多數人都使用二維碼支付的情況下，假幣在中國已經基本上沒有了市場。
即便發生了使用假幣的場景，也儘管法律規定了使用假幣可以拘留、罰款，但是使用20元假幣，情節顯著輕微，警察無非是對弗洛伊德進行批評教育，不會給他戴手銬，更不會對弗洛伊德採取其他人身強制措施，不可能發生這樣的悲劇。
因此喬治·弗洛伊德如果生活在中國，他不會出事。而且，中國不承認出生地主義的國籍取得原則，弗洛伊德除他的祖輩中是中國籍貫，否則他不可能取得中國國籍。他在中國的地位充其量也就是生活在中國廣州的一個國際友人。而對待國際友人，中國警察有足夠的耐心和智慧。
即便這些國際友人偶有違法亂紀行為，各級公安民警在嚴格執法的同時，也絕對不會做有損國家良好形象的事情。一定會從大局出發，勸說友人們好好呆著或者趕緊回國，不要沒事瞎逼逼。
3、
警察的暴力執法問題。
美國警察是世界上最強勢的警察。美國允許公民持有槍枝，警察有可能會面臨一些現實的人身威脅，所以美國警察具有高度的權威。一旦遇到危險，可以採取暴力方式迅速處置，並很少會因暴力執法受到法律上的懲戒。
但在中國情況完全不同。中國不允許公民持有槍枝彈藥，同時對警察使用槍枝也有極其苛刻的規定。槍枝和彈藥在平時嚴格管控，槍彈分離。
遇到必須使用槍械的時候，需要層層審批，非經審批，決不允許使用，所以中國很少出現警察隨意開槍的情形。
中國警察還被社會賦予一些特殊的道德期待。中國警察被冠以「人民」的名義 ，因此警察在處理社會糾紛時，處理的是人民內部矛盾而不是敵我矛盾。一般社會糾紛的處置，不會使用警械設備。以勸說、說服為主，以暴力手段為最後的手段。
在使用暴力的過程中，不會採取非常危險的方法。除非必要情形，不會使用槍枝。在使用槍枝的情況下，除非極端情形，不會槍擊有關人員的致命部位。
所以，在中國體制下，以佛洛依德的違法行為，以批評教育為主，以他暴力抗法的程度，中國警察無非也就是打開執法記錄儀，對其進行警告。必要時用鋼叉、防爆網等措施對他進行制服，不會出現用膝蓋壓在脖子上活活將弗洛伊德壓死的情況。
4、
種族問題。
在中國不存在種族問題。中國存在少數民族，中國採取非常開明且富有道義的民族政策，國家在各種政策上向少數民族全面傾斜，少數民族事實上比漢族享有更多的現實利益。
作為少數民族的一員，享受計劃生育、高考加分等一系列優惠政策，也因此中國的少數民族政策，取得了巨大成功，實現了不同民族的大發展、大融合、大團結。這與美國對待少數族群有顯著差異。
在中國，民族之間有區別但是沒有矛盾，有差異但是沒有歧視。56個民族，56枝花，56族兄弟姐妹是一家。所以如果是在中國，作為少數民族的喬治·弗洛伊德，如果家裡確實困難，那麼他家裡的電器應該是政府發的，房子是政府蓋的。
作為少數民族，他的高考可以享受政策優惠，畢業後一樣在大城市立足，不會產生美國非洲裔民族的這種絕望感。
再退一步講，即便喬治·弗洛伊德學習成績不好，作為一個少數民族的少年，他哪怕沒有工作，政府也會給他謀個生路，只要他自己還有絲毫的上進心，他就可以看到生活的曙光。
弗洛伊德有幸生在了美國，表面上享受各種自由，但是事實上由於階級分化已經完成，窮人不可能享受和富人一樣公平的教育、醫療或者有所傾斜的國家政策，打破階級壁壘不是說絕對不可能，但確實是絕對困難的。
他奮鬥了一生，也沒有活出自己想要的那個樣子。就這樣，一個少數族群的中年人，在社會底層摸爬滾打，因為一件微不足道的小事，被國家僱傭的警察，用膝蓋頂住脖子長達八分鐘，
了卻了他卑微、無奈、標榜著自由和民主的委屈的一生。