是「同志」還是「直男」 基因說了算

[摘要]性取向到底是先天基因決定的，還是後天環境影響？

1993年，美國遺傳學家迪恩·哈默（Dean Hamer）首次提出「同性戀基因」（gay gene）理論，引發全球關注。

性取向到底是先天基因決定的，還是後天環境影響？

多年來，人們從生物學、社會學、民俗學、心理學等角度，對生物界中存在的同性戀現象開展調查和研究。

隨著基因科學的發展，一些從事生物學與社會學交叉研究的學者，開始探索基因與性取向的關係。

阿蘭·桑德爾斯博士（Alan R. Sanders）是美國伊利諾州埃文斯敦醫院（Evanston Hospital）西北研究所（NorthShore Research Institute）的學者。西北研究所在基因研究方面處於全球領先地位。

桑德爾斯教授是該所行為遺傳學（Behavior Genetics）研究的負責人。他領導的小組一直在就基因與同性戀之間的關係進行研究，該團隊根據對409對同性戀兄弟及其異性戀家屬的血液研究，得出最新研究成果：在人類的X染色體與第8染色體上，存在著同性戀遺傳信息。桑德爾斯對自己的研究充滿信心，他宣稱，研究報告「大大削弱了所謂 性取向是可以選擇 的論調。」

桑德爾斯的研究報告，從某種意義上說並不新鮮，早在1993年，美國遺傳學家迪恩·哈默（Dean Hamer）就首次提出了「同性戀基因」（gay gene）理論，即人類性取向受基因影響，他認為該基因位於X染色體上，由母親遺傳。該理論引發全球關注。當時，哈默等人調查了40名男性同性戀者，經他們同意提取其細胞做基因檢測。他們發現，這40人中，有30多人X染色體中具有相同的Xq28基因，因此認定Xq28基因可能控制著男性同性戀行為和趨向。

不過多年來，美國恐同（homophobia）人士一直對哈默的研究加以譴責。而桑德爾斯團隊的最新研究成果，或許證明哈默的說法是對的，而且他們還擴展了哈默的學說，即不止X染色體上存在「同性戀基因」。還有一點，桑德爾斯的樣本人數也比哈默當年大大增加了。

2014年6月5日，《華盛頓郵報》對西北研究所的最新研究成果進行了報導，文章採訪了該所一位參與研究的麥可·貝利（Michael Bailey），他說，「性取向與後天選擇沒有任何關係。我們的研究表明性取向可能受基因控制，我們已經有證據可以證明，有兩組基因會影響男性的性取向。」但在那篇文章中，貝利並未把話說死，他又說，「基因的作用不完全是決定性的，肯定還有一些環境因素。」

荷蘭神經學專家迪克·斯瓦布（Dick F. Swaab）曾撰文指出，女性在懷孕期間的行為或所處環境，對孩子天生是雙性戀或同性戀者的機率有一定影響。

關於性取向先天還是後天的爭論，目前遠未到終結的時候。即便是桑德爾斯團隊的最新研究成果，如今也面臨正反兩面影響。

先說消極面，假設真的存在「同性戀基因」，並且該基因決定了一個人是「同志」（gay）還是「直人」（straight），那麼拋開那些持牴觸態度的保守人士不提，另外一些保守人士在接受「同性戀基因」的同時，也開始對一些「同性戀基因」研究項目進行資助，其出發點是將「同性戀基因」視為「基因缺陷」，他們試圖通過「基因藥物」或「基因治療」的方式，徹底解決性取向給他們帶來的「煩惱」。

不過，從積極面來說，「同性戀基因」會給那些掙扎在性取向認同的人們帶來哪怕是心理上的寬慰，讓他們明白自己與異性戀一樣，沒有什麼不正常。